关于名苑移动码头，建造围墙的进展情况

安爸

投票数这么低啊，看来各位真的要齐心协力啦，否则吃亏的是自己啊

十九楼

原帖由 安爸 于 2008-6-22 10:16 发表
投票数这么低啊，看来各位真的要齐心协力啦，否则吃亏的是自己啊

考虑到名苑50%-70%的入住率，再考虑到有那么多的出租户，30%多的总投票率有效率已经很不低了
:)

十九楼

总有效票数384，总户数1202.

十九楼

小红帽在另外一个帖子已经把大致的情况说了一下，
http://bbs.zjol.com.cn/thread-2763597-1-1.html

我再具体我在会上听到的
河道指挥称，上塘河从胜利河以南的这段，属于支线，预计初期不一定通水上巴士
指挥部对于南移或取消码头的顾虑有：
1 移动或取消东岸码头，需要更改设计和规划
2 如果取消码头，以后周围居民又要造，那就没法安排了
3 南移码头必须往南移100多米，要考虑到距离规划中通往新市街的桥，还要将西岸的码头也移动
4 南移码头之后，距离打铁关的码头就比较近，只有600多米

十九楼

5 南移码头会面临五里塘小区业主的意见问题

业主们针对以上内容发表的看法：
1 因为设计变更引起的工作，这是前期沟通不够引起的
2 如果周围绝大部分居民要求不造，没有理由去顾虑这个问题，而且向南有打铁关码头（文三路北）
3 这属于设计上怎么调整的问题，业主们只对小区内不要建码头发表意见
4 打铁关码头，从图纸上来看，也是因为绿洲那里的矛盾向北移过来，原先在这里并没有选址，而且距离又不是定死的，向南只移了50-60米，最多也不超过100米
5 五里塘现在有围墙，围墙边上有成片的树，选址条件比起没有围墙的名苑来说，好很多。

十九楼

在会上，计划在公示前或公示中就三个问题咨询居民意见：
1 是否要造东岸的码头
2 如果一定要造，是现在的位置还是南面五里塘苑的位置
3 如果造现在的位置，造好后是否启用

与会业主表示，根据之前进行的调查
1 如果不能移，我们可以代表大部分业主的意见，选择否
2 如果能造在五里塘苑的位置，是绝大部分业主同意的
3 我们发表个人意见表示这个问题是明显诱导业主的，是预设大前提的。  我们无法代表大部分业主发表意见

十九楼

会后，河道指挥部的副总指挥赶来现场和业主讨论
黄埔（音）指挥表示，市建委的意思是码头是要在现在的位置造的
造好后是否启用可以由附近居民来决定，如果居民决定不启用，在河边多弄个栏杆锁起来
同时他表示周一或周二将通过街道和社区找业主代表开会对第三个方案，就是造好锁起来的方案表决
这点是当时在场的业主表示不能接受的。（感谢我们在讨论的时候，路过的几位业主积极过来也发表意见）

十九楼

以上是我以客观的角度对今天上午经过的陈述，

下面我说一下我个人的观点：
1 作为业主，我对第三个方案表示反对，哪有造个设施然后锁起来的做法？就算浪费纳税人的钱，也不能这么明目张胆地浪费
2 作为参与这个过程的业主，我对河道指挥部屡屡做出不诚信的举动表示愤慨，
   先是说好停工，停了三四天还停不下来，还有赶工的势头
   说好就三个问题征集业主意见，一转身只对最后一个问题掐头去尾
  说好通过社区广泛征集业主意见，一转身就偷工减料成找几个业主代表就完事
:@ :@ :@
3 作为参与这个过程的业主，如果河道指挥部继续采用会后所说的方式来草草应付，我坚决抵制这种所谓的协商会
4 作为业主，保留通过其它渠道反映和寻求解决的权益，并积极为此努力。

不放弃！

zjyqzy

造好后是否启用可以由附近居民来决定，如果居民决定不启用，在河边多弄个栏杆锁起来
＿＿＿＿＿那还造了干嘛，是不是纳税人的钱多得用不了了．．．
如此政府，不知道执政为民的理念哪儿去了！！！

modernfuture

大家伙团结起来，拉横幅、树标语、集体上街散步，或者最有效的——大家一起直接去政府办公的地方坐着休息。

十九楼

上塘河二期整治工程朝晖东岸码头选址的群众反对意见


市委领导：
作为今年杭州城区水系综合整治与保护开发工程率先整治的示范河——上塘河，在近期开工修建，现就其中现代名苑段的群众意见反映如下：
上塘河整治工程，将疏通河道，改善水质，得到现代名苑大部分业主和群众的支持。
东岸码头选址位于现代名苑南门内侧，破坏了小区现有的开放布局，直接影响小区安全。小区出于安全和物业管理等原因，势必要求设立围墙。这样的隔断式围墙既增加施工成本，又不符合公共绿地服务于市民的宗旨。从景观的角度，河边步行道始终处于围墙的阻隔外，形似甬道，难言达到整治工程目的。
整治工程的公示过程，大部分业主反映公式范围小，时间短，未能充分交流沟通，有相当一部分业主表示对此事不知情。在业主对此事表示关注和相对集中的意见后，依然采取不予考虑，不予采纳的态度，和当前建设和谐社会，体现民生的潮流相矛盾。
上塘河现代城段东岸的码头，几乎所有业主（表决统计结果表明超过99%）希望设置在现代名苑南门意外，例如五里塘苑外侧，以利于上下船的乘客通达地铁和绍兴路，未来该路段如建造通往朝晖和新市街的步行桥，更能方便朝晖的居民。五里塘苑和现有绿化带之间已有围墙和较高的绿化区隔，选址的合理性明显高于现有选址。希望相关决策部门充分考虑附近居民的民意，体现和谐社会的方针政策。

另，现代名苑业主就码头和围墙的表决统计，
问题一 现代名苑是否应在沿河步行道和小区之间修建围墙
同意2%  弃权1%  反对97%

问题二 码头是否应该在现代名苑南门外
同意99%  弃权1%  反对0%

谢谢！



现代名苑 一 二 三 五 六 七 八 十 十一幢业主共 384户


2008年6月

杰科

现在有没有什么进展啊

[ 本帖最后由 杰科 于 2008-6-22 16:26 编辑 ]

月光如水ING

支持十九楼的4个观点

主打歌

十九楼辛苦~~~

蕙兰居

支持十九楼和茗苑业主们

MichaelZhao

码头本来就是为当地居民服务的，当地居民不需要这个服务，难道政府还要强行提供？支持大家的行动。

长剑入鞘

"如果居民决定不启用，在河边多弄个栏杆锁起来
同时他表示周一或周二将通过街道和社区找业主代表开会对第三个方案，就是造好锁起来的方案表决"

不知道这人脑子装的是什么．

罗马

造好不启用，就可以把责任推到业主身上
随便扣一个不顾全大局的帽子
就算媒体曝光，估计也一边倒的支持ZF

罗马

说不定倒时候有“正义”的“业主”反映码头被锁
要求开放不辜负纳税人云云
届时指挥部勉为其难解锁，美其名曰“应广大业主要求”

阿妙

123楼答案正确加十分，呵呵
码头外移，不要围墙，多种绿化，少修大路