-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 35451|回复: 160

萧山新区 PK 城西

[复制链接]
发表于 2007-4-5 19:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
<p>萧山新区</p><p><img src="attachments/dvbbs/2007-4/20074519371489745.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2007-4/20074519371489745.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></p>
[此贴子已经被作者于2007-4-10 9:56:15编辑过]

不吐不快---萧山新区只会比城西好

不吐不快---萧山新区只会比城西好
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-5 19:42 | 显示全部楼层
这个我同意
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-4-5 20:58 | 显示全部楼层
<p>换个角度----传统的萧山新区的北部边界是下图中左上侧的北塘河绿化带,这几年,随着市心北路两侧商务办公楼群的崛起,萧山新区概念的外延逐渐向北扩张向北突破北塘河,即向图中左侧位置转移形成新的商贸中心区,这个商贸中心区和同区位的市心北路原商务办公楼群一起构成新的萧山新区的核心,最近还有分别是40层和50层的高度超目前杭州最高楼开元名都的大酒店落户该区域。这个区域和右侧原有的萧山新区一起构成新的萧山新区,面积将近40平方公里,数年内全部成型。</p><img src="http://club.xsnet.cn/UploadFile/2007-4/20074118102452189.jpg" border="0" alt=""/>
[此贴子已经被作者于2007-4-5 21:04:41编辑过]

不吐不快---萧山新区只会比城西好

不吐不快---萧山新区只会比城西好
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-4-5 21:15 | 显示全部楼层
<p>再往北就是未来杭州城市新核心之一的钱江世纪城,这里将是大杭州的至高点。</p><p>比较一下钱江世纪城(上图)和钱江新城(下图)的气势---</p><p><img src="attachments/dvbbs/2007-4/2007452182856059.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2007-4/2007452182856059.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><br/></p><img src="attachments/dvbbs/2007-4/2007452114580233.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2007-4/2007452114580233.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><br/>

不吐不快---萧山新区只会比城西好

不吐不快---萧山新区只会比城西好

不吐不快---萧山新区只会比城西好

不吐不快---萧山新区只会比城西好
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-5 21:18 | 显示全部楼层
推荐一处,你觉得可以买的房子啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-4-5 21:32 | 显示全部楼层
<p>萧山新区旁边就是风光绝美的湘湖,可以说是相互已经融为一体,到今年5月份即可恢复到3000亩的湖面(不含3000亩休博园即新杭州乐园),5年内完全可以恢复到一万亩,最终将展现万顷碧波的美景~</p><p><img src="attachments/dvbbs/2007-4/20074521251647144.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2007-4/20074521251647144.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><br/></p>

不吐不快---萧山新区只会比城西好

不吐不快---萧山新区只会比城西好
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-4-5 21:46 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>紫色的思念</i>在2007-4-5 21:18:00的发言:</b><br/>推荐一处,你觉得可以买的房子啊</div><p></p><p>我不是房托,拿什么推荐给你啊?</p><p>好的区域,不太容易出好房子!</p><p>再说呐,萧山这样的地方,优点是区位和基础配套设施非常好,房子品质不是它的强项,萧山人心目中的好房子(包括萧山人认为好的区域和房子品质)早被萧山本地人抢了,剩下的就看你的眼力。总的来说萧山北部的房子目前主要针对杭漂一族,湘湖区块的针对某些二次置业者。</p>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-4-5 22:09 | 显示全部楼层

王者之争:新地标VS老地标

<img src="attachments/dvbbs/2007-4/2007452252734981.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2007-4/2007452252734981.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><br/><img src="attachments/dvbbs/2007-4/2007452273499017.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2007-4/2007452273499017.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><br/>

不吐不快---萧山新区只会比城西好

不吐不快---萧山新区只会比城西好

不吐不快---萧山新区只会比城西好

不吐不快---萧山新区只会比城西好
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-5 22:26 | 显示全部楼层
为什么和城西比阿?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-6 08:16 | 显示全部楼层
萧山可以与上海比美.
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-6 08:17 | 显示全部楼层
照片里的风景,茅厕都是很漂亮的。哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-6 08:36 | 显示全部楼层
<p>可惜我不在那上班,再好也没用</p>[em01]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-6 09:29 | 显示全部楼层
<p>杭州最吸引我的无疑就是西湖,没能力住西湖边,也会尽量选择离西湖近些,喜欢城西有种小城镇的感觉,对高楼林立的大都市不是很有兴趣(要不就去上海了)。</p><p></p><p>其实,各人各喜欢,有喜欢萧山的,也有喜欢城西的,这种比较,其实也没多大意思。当然,做投资的,我不懂,我是想改善居住条件的,不是业内的,只说自己。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-6 09:52 | 显示全部楼层
好象有一些规划图?新区的房产是一定好的。但人文环境可能会欠缺一些,文化积淀和园林呢?有时,一座长满青苔的小桥,一个陈旧不堪但有着它历史典故的亭子,可能是人居闲适的源泉。整齐划一的水泥高楼是不是会让久住的人们有一种局促之感?商业氛围也很难在充分考虑交通的宽畅的路段上形成。人们在屋子里休息,人们用小汽车经过这宽畅的马路,去向老城,在这种情况下,空荡荡的感觉可能是新区的特点。繁华恐怕是很远的将来的憧景了。所以,新区有新区的好,也有新区的局限。因为开发商是在建房子,不是在造成市。欧州的一些城市,马路并不宽畅,有的还是百年前的石子路,老房子墙壁脱落了,长着些爬墙植物,几千年流淌的小河还一直流淌着。但就是这种并不刻意的自然,使身居其中的人们,有一种闲逸的感觉,流连而忘返。就是香港,在繁华地段,如同三十年代的小矮楼,并不拆除,但是整理得光光鲜鲜。拆了试试?立马会变成死般般、空荡荡水泥垅子,其城市之美,城市之个性也就荡然无存。新区,建设新区城市的理念,在开发商那里是实现不了的。不远的将来,有文化追求的人们,只要经济上可行,一定会再一次向往老城区。老高峰有句名言:远离西湖就是远离杭州。揭示的就是这个理念。姑妄言之,请慢拍砖。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-6 11:42 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>fatpig</i>在2007-4-5 21:46:00的发言:</b><br/><p></p><p>我不是房托,拿什么推荐给你啊?</p><p>好的区域,<font color="#f70938" size="7">不太容易出好房子!</font></p><p>再说呐,萧山这样的地方,优点是区位和基础配套设施非常好,房子品质不是它的强项,萧山人心目中的好房子(包括萧山人认为好的区域和房子品质)早被萧山本地人抢了,剩下的就看你的眼力。总的来说萧山北部的房子目前主要针对杭漂一族,湘湖区块的针对某些二次置业者。</p></div><p></p>说到点子上了!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-6 12:18 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>烟雨-江南</i>在2007-4-6 9:52:00的发言:</b><br/>好象有一些规划图?新区的房产是一定好的。但人文环境可能会欠缺一些,文化积淀和园林呢?有时,一座长满青苔的小桥,一个陈旧不堪但有着它历史典故的亭子,可能是人居闲适的源泉。整齐划一的水泥高楼是不是会让久住的人们有一种局促之感?商业氛围也很难在充分考虑交通的宽畅的路段上形成。人们在屋子里休息,人们用小汽车经过这宽畅的马路,去向老城,在这种情况下,空荡荡的感觉可能是新区的特点。繁华恐怕是很远的将来的憧景了。所以,新区有新区的好,也有新区的局限。因为开发商是在建房子,不是在造成市。欧州的一些城市,马路并不宽畅,有的还是百年前的石子路,老房子墙壁脱落了,长着些爬墙植物,几千年流淌的小河还一直流淌着。但就是这种并不刻意的自然,使身居其中的人们,有一种闲逸的感觉,流连而忘返。就是香港,在繁华地段,如同三十年代的小矮楼,并不拆除,但是整理得光光鲜鲜。拆了试试?立马会变成死般般、空荡荡水泥垅子,其城市之美,城市之个性也就荡然无存。新区,建设新区城市的理念,在开发商那里是实现不了的。不远的将来,有文化追求的人们,只要经济上可行,一定会再一次向往老城区。老高峰有句名言:远离西湖就是远离杭州。揭示的就是这个理念。姑妄言之,请慢拍砖。</div><p>好文章!居住环境的选择,就是对文化的选择,人们今后将越来越注重居住地的环境和文化底蕴.</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-6 12:26 | 显示全部楼层
<p>谁说城西比萧山好了?</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-6 13:03 | 显示全部楼层
<p>杭州也会比东京好。。。。。嘻嘻</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-6 13:09 | 显示全部楼层
<p>除了去江里捕鱼比城西方便,别的没看出优势来。</p><p>做为居家生活,选房要考虑一是上班方便,二是成熟的配套,三是优美的环境,四是双休出游便利。</p>
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2007-4-6 13:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

百井人家
临平万达
城站公交站
湖翠里航拍
金钥匙航拍
玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-12-25 15:15 , Processed in 0.089706 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.