-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: fatpig

萧山新区 PK 城西

[复制链接]
发表于 2007-4-19 16:52 | 显示全部楼层
乡下人进城喜欢看高楼,城里人下乡喜欢看山水。文化不一样,价值取向就不一样,各有喜好,不可互相指责。但可以说明的一点事实是,杭州人对萧山的城市化和高楼大厦确实没有兴趣。此帖子权当楼主的自娱自乐。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-19 21:08 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>XHY007</i>在2007-4-19 15:02:00的发言:</b><br/><p>没见过高楼吧,真不明白为什么有那么多人喜欢这种所谓的高楼,超高楼</p></div><p></p>这位女士真有幽默感[em01]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-19 21:10 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>青山绿水好空气</i>在2007-4-19 16:52:00的发言:</b><br/>乡下人进城喜欢看高楼,城里人下乡喜欢看山水。文化不一样,价值取向就不一样,各有喜好,不可互相指责。但可以说明的一点事实是,杭州人对萧山的城市化和高楼大厦确实没有兴趣。此帖子权当楼主的自娱自乐。</div><p>所以做为世界农民的中国人学习美国和巴黎的拉德芳斯新区那样大造高楼。</p>[em01]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-20 08:32 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>青山绿水好空气</i>在2007-4-19 16:52:00的发言:</b><br/>乡下人进城喜欢看高楼,城里人下乡喜欢看山水。文化不一样,价值取向就不一样,各有喜好,不可互相指责。但可以说明的一点事实是,杭州人对萧山的城市化和高楼大厦确实没有兴趣。此帖子权当楼主的自娱自乐。</div><p>萧山的发展,就是新杭州发展的标志之一,过几年会让某些人哭的。。。萧山是杭州城市化发展的主要空间,难道老杭州不感兴趣对萧山有什么影响呢?萧山照样是新杭州的代表,以我为主要什么杭州人的认可,我发展的比你好干吗要你来认可?老杭州不认可萧山,新杭州会认可的,浙江人会认可萧山是新杭州的代表的!</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-20 08:36 | 显示全部楼层
<p>萧山就是要用铺天盖地的高楼来彻底催垮某些自我标榜的所谓“杭州人”脆弱的心理底线</p><p>萧山的中心区下一个要跨越的对象:武林</p>[em01]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-20 08:41 | 显示全部楼层
一旦萧山城北到钱塘江崛起,城西比较的对象应该是萧山的老城区,那里学校多环境好多层为主(不过高楼也慢慢勃发崛起),将是杭州的城南,萧山的城北地区目标应该是在数年内成为杭州的中心区。ok!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-20 09:05 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>里趁天</i>在2007-4-20 8:36:00的发言:</b><br/><p>萧山就是要用铺天盖地的高楼来彻底催垮某些自我标榜的所谓“杭州人”脆弱的心理底线</p><p>萧山的中心区下一个要跨越的对象:武林</p>[em01]</div><p>&nbsp;&nbsp; 感觉萧山好象不是杭州的???</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-20 09:08 | 显示全部楼层
萧山兄弟才造了几幢楼就忘乎所以成这样,真是晕.你哪一幢楼有江南大道上的楼漂亮?哪一条路有江南大道漂亮?要比新就跟滨江比,哪一天将金城路建成江南大道这样我就服你.不是偶瞧不起人,不同档次规划就不一样,建设就不一样.萧山钱多没错,可楼就是没有江南大道漂亮,沿路景观就是没有江南大道别致,更不用说城西了,各位萧山兄弟不服可以自己开车去走走天目山路,或自己开车走一下萧山滨江的风情大道,东西两边高下立判.其实城西也并非没有高楼,黄龙商圈新建的有很多呵,只是主城限高才不能造得如开元名都那么高.城西的快速发展有原因的,那就是此地当时高校\机关集中,距市中心近,无污七八糟的小工厂,老百姓无家家户户搞家庭作坊的习惯,这几点萧山是不可能具备的,当然其他区域也不可能具备.可以这么说,除非省政府搬到江南,否则杭城没有一个区域可以跟城西比.至于萧山,唯一的出路是主动融入滨江,以滨江成功\先进的城建理念来经营城市,立争20年内可以跟江干区PK,那就是全体萧山人民莫大的福份了.
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-20 10:35 | 显示全部楼层
看来杭州要分家了!!呵呵,都是杭州的啊
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-20 11:53 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>住在萧山</i>在2007-4-20 9:08:00的发言:</b><br/>萧山兄弟才造了几幢楼就忘乎所以成这样,真是晕.你哪一幢楼有江南大道上的楼漂亮?哪一条路有江南大道漂亮?要比新就跟滨江比,哪一天将金城路建成江南大道这样我就服你.不是偶瞧不起人,不同档次规划就不一样,建设就不一样.萧山钱多没错,可楼就是没有江南大道漂亮,沿路景观就是没有江南大道别致,更不用说城西了,各位萧山兄弟不服可以自己开车去走走天目山路,或自己开车走一下萧山滨江的风情大道,东西两边高下立判.其实城西也并非没有高楼,黄龙商圈新建的有很多呵,只是主城限高才不能造得如开元名都那么高.城西的快速发展有原因的,那就是此地当时高校\机关集中,距市中心近,无污七八糟的小工厂,老百姓无家家户户搞家庭作坊的习惯,这几点萧山是不可能具备的,当然其他区域也不可能具备.可以这么说,除非省政府搬到江南,否则杭城没有一个区域可以跟城西比.至于萧山,唯一的出路是主动融入滨江,以滨江成功\先进的城建理念来经营城市,立争20年内可以跟江干区PK,那就是全体萧山人民莫大的福份了.</div><p></p>&nbsp;说滨江比萧山好,萧山人都笑了。。我看还是半斤八两,不过萧山的后劲无疑更强。。不过钱江世纪城启动太慢,好象在给钱江新城让路,达时间差[em09]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-20 15:13 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>里趁天</i>在2007-4-20 8:41:00的发言:</b><br/>一旦萧山城北到钱塘江崛起,城西比较的对象应该是萧山的老城区,那里学校多环境好多层为主(不过高楼也慢慢勃发崛起),将是杭州的城南,萧山的城北地区目标应该是在数年内成为杭州的中心区。ok!</div><p>脑子搭牢的,开始说糊话的。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-20 17:18 | 显示全部楼层
楼主说的不无道理,不过戳了非杭州市区的某地黄牛的神经,萧山发展速度这么快是他们最不愿意看到的。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-20 17:29 | 显示全部楼层

我现在是关心萧山的少儿公园啥时候能建成

<img src="attachments/dvbbs/2007-4/20074201727177505.bmp" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2007-4/20074201727177505.bmp\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><br/>

萧山新区 PK 城西

萧山新区 PK 城西
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-20 18:07 | 显示全部楼层
<p>里正,你帖的只是其中一个方案</p><p></p><p>萧山要好好打湘湖这张牌</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-20 18:11 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>住在萧山</i>在2007-4-20 9:08:00的发言:</b><br/>萧山兄弟才造了几幢楼就忘乎所以成这样,真是晕.你哪一幢楼有江南大道上的楼漂亮?哪一条路有江南大道漂亮?要比新就跟滨江比,哪一天将金城路建成江南大道这样我就服你.不是偶瞧不起人,不同档次规划就不一样,建设就不一样.萧山钱多没错,可楼就是没有江南大道漂亮,沿路景观就是没有江南大道别致,更不用说城西了,各位萧山兄弟不服可以自己开车去走走天目山路,或自己开车走一下萧山滨江的风情大道,东西两边高下立判.其实城西也并非没有高楼,黄龙商圈新建的有很多呵,只是主城限高才不能造得如开元名都那么高.城西的快速发展有原因的,那就是此地当时高校\机关集中,距市中心近,无污七八糟的小工厂,老百姓无家家户户搞家庭作坊的习惯,这几点萧山是不可能具备的,当然其他区域也不可能具备.可以这么说,除非省政府搬到江南,否则杭城没有一个区域可以跟城西比.至于萧山,唯一的出路是主动融入滨江,以滨江成功\先进的城建理念来经营城市,立争20年内可以跟江干区PK,那就是全体萧山人民莫大的福份了.</div><p></p>滨江是有杭州ZF的扶持——好的项目有几个到萧山的?现在的滨江就是房产楼盘的秀场,别的和萧山三镇时有多大改变?不过,滨江农居房还是成规模的,厂房建设也是很快的。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-20 20:18 | 显示全部楼层
<font size="7">据我认为,钱塘江以北是杭州,钱塘江以南则都是是萧山,在我眼里没有滨江区之说。</font>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-20 21:29 | 显示全部楼层
<p>最近有几个帖子,不是打压萧山就是吹捧萧山。</p><p>&nbsp; 我就不明白了。不都是中国人?不都是杭州人吗??</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;萧山发展是很好,但也是和中国的发展、杭州的发展同步的啊</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 你再怎么好。也是杭州的一部分。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;就算你是“老杭州”也要接受大杭州的概念啊。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 都是一家人,为什么要这样去打击挖苦呢??</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;只有狭隘的地地域主义分子才会这样走不出即定的小地域和小世界。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-21 00:48 | 显示全部楼层
<div style="PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-TOP: 10px; FONT-SIZE: 11pt; OVERFLOW-X: hidden; WIDTH: 97%; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; LINE-HEIGHT: 2; HEIGHT: 200px; WORD-WRAP: break-word;"><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>住在萧山</i>在2007-4-20 9:08:00的发言:</b><br/>萧山兄弟才造了几幢楼就忘乎所以成这样,真是晕.你哪一幢楼有江南大道上的楼漂亮?哪一条路有江南大道漂亮?要比新就跟滨江比,哪一天将金城路建成江南大道这样我就服你.不是偶瞧不起人,不同档次规划就不一样,建设就不一样.萧山钱多没错,可楼就是没有江南大道漂亮,沿路景观就是没有江南大道别致,更不用说城西了,各位萧山兄弟不服可以自己开车去走走天目山路,或自己开车走一下萧山滨江的风情大道,东西两边高下立判.其实城西也并非没有高楼,黄龙商圈新建的有很多呵,只是主城限高才不能造得如开元名都那么高.城西的快速发展有原因的,那就是此地当时高校\机关集中,距市中心近,无污七八糟的小工厂,老百姓无家家户户搞家庭作坊的习惯,这几点萧山是不可能具备的,当然其他区域也不可能具备.可以这么说,除非省政府搬到江南,否则杭城没有一个区域可以跟城西比.至于萧山,唯一的出路是主动融入滨江,以滨江成功\先进的城建理念来经营城市,立争20年内可以跟江干区PK,那就是全体萧山人民莫大的福份了.</div><p></p>滨江是有杭州ZF的扶持——好的项目有几个到萧山的?现在的滨江就是房产楼盘的秀场,别的和萧山三镇时有多大改变?不过,滨江农居房还是成规模的,厂房建设也是很快的。</div><div id="sigline_12" style="OVERFLOW-X: hidden; WIDTH: 85%;"><img src="http://bbs.zjol.com.cn/skins/Default/sigline.gif" alt=""/><br/></div><p>井底之蛙,看看萧山开发区网站,看看引进外资有多少?光500强的企业在桥南,我路过就有好几个</p><p>滨江区,房子空成那样,还到这里夸呢,你那滨江区好啊,那么强大,连个好点星级酒店也没有~~</p><p>萧山,就你说的金城路上面点,有一个金马一个开元,都是5星,开元的那幢楼您觉得还不够满意,不如滨江那地段上卖不出去的~`哥们,我也服了,能有5星宾馆存在的理由是因为:这个地区商业活动比较繁荣,其次是有钱人真的很多~~都去滨江发展把,先榨干去买房子的人,看你消费谁去带动!</p>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-4-21 15:29 | 显示全部楼层
<p>几天不来,这贴靠大家参与终于上万,各位大虾请继续。。。不过理性的分析一下:目前萧山的房产但靠萧山本地人是消化不了的,这不,今天萧山房交会开了,不过我认为,这种房交会不开也罢,不去杭州媒体大规模造势(不过杭州媒体被把持,不会替萧山说公道话,也就是说不敢客观来宣传萧山的,要宣传也得在抬高其它区块的前提下,就象上次本网有个湘湖专题报道一样,先来个非常不客观的定性“远”,再来不痛不痒夹点中性报道,其实萧山要做的是自己真正的魅力彻底亮出来的时候,是掀盖子式的强势宣传的时候,是要彻底甩开除杭州市区的任何一个所谓的“竞争对手”纠缠的时候),萧山房产协会做什么去了?我敢说,这种房交会的效果比不了一个地铁开工、世纪城启动、湘湖2期动工等等单个的利好。</p><p>再个,萧山城(范围变化很快)和滨江有争论的必要吗?除了滨江江景,滨江其它区块比萧山城区明显的要差很多;而萧山的城市环境的改造任务很重(象这次6条河道整治是大好事),城中村拆迁还没有展开,城乡一体化还没有取得决定性成效,北进也只是萧山新区和市北区块的一部分(市北大规模的拆迁、建设、改造即将展开,但离建成还有几年),萧山的明显优势也就是商业和配套再加上未来预期,目前还不到掀翻滨江的时候;在说,到时候二者就融为一体了,你好就是我好,反之也是。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-21 21:54 | 显示全部楼层
楼上所言精辟,有专业水准,顶~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-5-1 06:59 , Processed in 0.047681 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.