向业委会建言

杭金头

业委会成立该有3个月了吧！印象中，他们一直勤奋认真，星期六的例会要开到九、十点钟；记忆中，他们先后进行了停车新政、物管资料清理等等繁重工作，在此首先向他们表示感谢！但是，凡事都要看结果，首先，当初轰轰烈烈开展的停车新政，至今结果如何呢，最近的不少帖子包括曝光的照片都与业委会的初衷相去越来越远、愈演愈列。仅有满腔热情是远远不够的！其次，我最不解的是：业委会为什么要突然抛出一个“聘任南都表决”。我看到业委会的公告，第一反应是，如果南都落选，当天他就全部撤离，那我们小区的日常维护管理怎么办？这不是危言耸听，在金牛大厦就发生过此类事件。在没有两手准备的条件下，搞单向表决，要么会捅了南都的马蜂窝；要么无形中增加业主的后顾之忧，相应增加南都续聘的权重。我真的不明白，业委会怎么总干吃力不讨好的事呢？
先礼后兵，请多包涵！

狐狸木木

发言不妥，删去，抱歉

[ 本帖最后由 狐狸木木 于 2008-7-21 16:04 编辑 ]

乐马

去联系一下滨江物管吧,感觉很不错!

理想家园

半年真空期?
太可怕了
几天真空期
也够我们受的了

谁还敢换?
我是万万不敢的

应该把这种厉害关系告诉广大业主
谁来搞定这可怕的真空期?
否则的话
不是在搞荒唐的游戏吗

船上的猴

" 没有选择的选择往往就是最好的选择",由此可见,我们业"维"会很睿智的一面,形式很重要,但结果无所谓, 人生终古,娱乐为上,发扬娱乐精神,大家都不要太为难了,

杭金头

为什么不将解聘与招聘同时进行？为什么要留出半年的“真空期”？其他小区招聘物管都这样吗？如果是的，真是奇了怪了！南都真的是“先进山门为大”了！小区不幸啊！

船上的猴

"狐狸"应该是我们业主的代表,您的解释有问题,自己琢磨一下,

杭金头

我个人倒一直希望南都能够改进工作，加强管理，争取续聘，实现我们小区的和平过渡。

理想家园

如果真有真空期的问题
我认为
在广大业主不明白的情况下
应该终止这种不计后果的表决
否则的话
万一碰到真空期的话
谁也承担不了责任

杭金头

开始拉票了！

杭金头

我个人倒一直希望南都能够改进工作，加强管理，争取续聘，实现我们小区的和平过渡。

杭金头

我个人意见，业委会新官上任的两把火：“停车新政”和“南都公投”都是弊大于利！特别是突然启动“南都公投”程序，我真的纳闷：你们是“业委会”？还是“物管会”？

船上的猴

甭管他是什么会,我有个娱乐性的建议;现在经济不景气,投资也难,为什么我们自己不考虑投物管呢?现在什么行业有 30%的回报,,? 搞个董事会,业主愿意参加的即是业主又是股东, 我们找专业的人来管理,股东的利益保证在15%, 其余全部投在服务上, 少一个流通环节,就多一点服务,这也符合经济规律,
               我愿意投钱,有没有愿意干的?请报名  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

秋雪业主

呵呵，这个提议满好的，关键是投资额多少？

cxcy

我个人倒一直希望南都能够改进工作，加强管理，争取续聘，实现我们小区的和平过渡

狐狸木木

[发言不妥，删去，抱歉

[ 本帖最后由 狐狸木木 于 2008-7-21 16:05 编辑 ]

狐狸木木

原帖由 船上的猴 于 2008-7-21 13:40 发表
甭管他是什么会,我有个娱乐性的建议;现在经济不景气,投资也难,为什么我们自己不考虑投物管呢?现在什么行业有 30%的回报,,? 搞个董事会,业主愿意参加的即是业主又是股东, 我们找专业的人来管理,股东的利益保证在15%,  ...

我报名。轻松一下也好。不管可不可行。

狐狸木木

发言不妥，删去，抱歉

[ 本帖最后由 狐狸木木 于 2008-7-21 16:05 编辑 ]

秋雪业主

呵呵，不过你现在的身份不一样了，你是我们1000户业主的代表，
你讲的每一句话，都有一定的意义。所以你不能在这里拉票。让业主
自己选择物业公司。哪怕选择的结果是好的或者不好，都是由我们来承担。

狐狸木木

原帖由 船上的猴 于 2008-7-21 12:23 发表
"狐狸"应该是我们业主的代表,您的解释有问题,自己琢磨一下,

我不确定，为不误导业主，我先将帖子删去，抱歉！