请大家来讨论一号路的问题

zyyw值班员

鉴于很多业主反映的一号路的问题，业委会已和交警进行沟通。目前有两种办法供大家讨论：
1、实行单向行驶。
2、此路能不能停车，由全体业主表决决定。
如果形成一致意见，由交警和物业共同监督管理。

zzs

如果余杭塘路只造到丰潭路，开通之时，就是1号路堵塞之时，到时萍水西路也会有超多的车，对B区最后一排的邻居深表同情。

夏天鸣潮

不可能形成一致意见。
网上搞个投票调查，看看哪个方案占多数，不要讨论了半天最后又被一小撮人强奸了。

业余爱好者

总要想办法解决,这条路如果不采取点措施,会出大问题的

支持

xwztjf

把它变成小区里的路不就行了嘛，两头一管制，不挺好的吗？
啧啧，我们的小区业委会不知道这两年干了点啥，我走之前就在讨论这个问题了，过了两年，我都要回来了，还在扯这个问题。
啧啧，无话可说。

刺猬

呵呵，两个方案明显都要业主承担损失
单向行驶，麻烦的是业主
不能停车，造成小区停车难
而且也不可能行成统一意见，可以预见的是，最后被少部份人左右
其实五楼说得最好，两头管制，但是现在在扯皮，看来也是不可能的事~~
所以，堵吧，堵到最后，一辆车都走不过，就全解决了~

雪松

支持五楼说的意见，是最好的办法。

hzok

:@ 失望,太失望了,物业公司,业主委员会都会做什么东东:@ :@ :@ :@ :@ :@

9headbird

原帖由 夏天鸣潮 于 2008-8-27 18:08 发表
不可能形成一致意见。
网上搞个投票调查，看看哪个方案占多数，不要讨论了半天最后又被一小撮人强奸了。

支持！

老住户

应该4区统一管理,禁止外来车辆入内!!!!!

珠玑

原帖由 xwztjf 于 2008-8-27 20:30 发表
把它变成小区里的路不就行了嘛，两头一管制，不挺好的吗？
啧啧，我们的小区业委会不知道这两年干了点啥，我走之前就在讨论这个问题了，过了两年，我都要回来了，还在扯这个问题。
啧啧，无话可说。

强烈支持!!!!!!!!!!!!!

北高峰

物管无权用物管费去管市政道路！道路管理是公安的事，企业无权参与。业主委员会也无权启动对市政道路、公园管理的议案，别把业委会、物管当政府。

北高峰

什么时候物管不往市政河道、市政道路和公园里扔物管费了，按合同约定管小区内部事务了，我才考虑去续交物管费！

谷米

原帖由 老住户 于 2008-8-28 09:35 发表
应该4区统一管理,禁止外来车辆入内!!!!!

支持，现在小区成什么样了？一定要统一管理才好．

lannb

原帖由 zyyw值班员 于 2008-8-27 17:12 发表
鉴于很多业主反映的一号路的问题，业委会已和交警进行沟通。目前有两种办法供大家讨论：
1、实行单向行驶。
2、此路能不能停车，由全体业主表决决定。
如果形成一致意见，由交警和物业共同监督管理。

第1条，对于需要经过此路的C\D区业主来说会带来很大不便，不妥。我们的目的是限制或禁止其他过路车辆而非限制自己的车辆。

第2条，目前停在1号路边有多少是业主的车？由全体业主表决，如果是少数服从多数，肯定结果是不能停车；如果不是这个结果，肯定是其他势力在操控。

面包啃啃

不知道业委会与相关部门商谈此事时是什么样的心态，是业委会弄不灵清还是根本没为政苑小区业主考虑问题，管理一号路的最终目的是1.方便政苑住户出行2.还政苑一个清净。而再看看提出的两个方案，只有一个目的，就是让一号路变成交通要道，无论单行线还是不能停车，无非是让一号路能增加更多的汽车通行量。试想余杭塘路造到丰谭路为止，沃尔玛超市开业，一号路成为由东通往超市的最近的一条路，那到时一号路二号路都变成沃尔玛停车场。所以以上两个方案政苑业主都不能接受。
就是要封闭一号路，封闭管理，只准小区车辆通过，什么问题都解决了。

郁闷的山里人

请大家来讨论一号路的问题
鉴于很多业主反映的一号路的问题，业委会已和交警进行沟通。目前有两种办法供大家讨论：
1、实行单向行驶。
2、此路能不能停车，由全体业主表决决定。
如果形成一致意见，由交警和物业共同监督管理。

一号路问题引起业委会的注意是一个积极信号，应该肯定。但我觉得，要管理好一号路，首先要弄清一号路的权属，如果是市政路，则由交警为主负责采取措施，如果是小区之路，则要实行封闭管理，在一号路进口处设小区大门。

clou

封闭好！

人生的三个第一

应该相对封闭。建议由社区来协调管理，包括浙大小区一起纳入，形成相对封闭的空间，组织外来车辆。什么市政道路，小区道路，只要理正，从小区安全和优质环境的着眼，总是可以做到的。

tlx

:lol A,B,C,D统一管理。:victory: