-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: zyyw值班员

请大家来讨论一号路的问题

[复制链接]
发表于 2008-8-29 15:55 | 显示全部楼层
我同意22楼的意见。只要认真去办,没有办不成的事。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-29 21:04 | 显示全部楼层
看着从古墩路进来的车子,哈哈,热闹。没出D区大门就要眼观四路,耳听八方,以免:kiss: 。等超市一开,我就只有把车停在地下库交钱的份了。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-29 23:47 | 显示全部楼层
一号路 封闭了,还是会有车子 从紫金文苑这里开进来,到时候更麻烦。 要不全封闭,不过这种可能性我看不大。所以还是赞同 1号路单向通行(由东至西)。由西至东的则可以从B区后面新开的马路进出。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-29 23:49 | 显示全部楼层
2、1号路绝对不能停车。 每天早上那个堵样,恨不得去花几个叉叉。。。。当然最好还是由物业联合交警部门搞个问卷调查。少数服从多数么!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-30 09:18 | 显示全部楼层

回复 27# 的帖子

没什么不可能,我们提的是合理要求,也是切实可行的,只是业委会敢不敢触动即得利益而已,或者是业委会就是游泳馆、假日酒店的共同利益者。
一号路不能单行,D区的车子进出需要绕行一大圈,一号路不要成为交通要道,是要减少汽车通过量,强烈要求封闭管理,不管是政苑小区独自封闭还是与紫金文苑联合封闭,都能减轻目前一号路大货车横行、绕道车辆乱撞的现象。只有两个小区的车辆进出数量毕竟有限。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-30 13:40 | 显示全部楼层

余杭塘路只修到丰潭路而不是古墩路

以后1号路正好成为古墩路和丰潭路之间的捷径之一!:Q :Q :Q
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-30 14:17 | 显示全部楼层
原帖由 zzs 于 2008-8-27 17:55 发表
如果余杭塘路只造到丰潭路,开通之时,就是1号路堵塞之时,到时萍水西路也会有超多的车,对B区最后一排的邻居深表同情。
深有同感,对此表示忧虑
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-30 17:44 | 显示全部楼层
1.物管在小区依据物管合同办事,超越合同的行为为违约行为。
2.业主表决只能解决小区内部事务,不能约束社会车辆。约束社会车辆必须政府出面。
3.物管撤出对1、2号路和公园的管理,是请政府接管的出路。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-30 20:41 | 显示全部楼层
一号路单行,对A区B区影响不大,对C区来说有一定麻烦,对D区同学来说太不公平。这是D区必经之路,单行的话,要绕一大圈~
我是不赞成单行的
关于停车,如果是停的B区同学的私家车,我感觉相对可以接受,必竟B区的停车位实在太少,如果是为假日酒店和游泳馆饭店什么的停车之用,我坚决反对!
这里有一个麻烦,如果不让停车,那马路一宽,好了,外来车辆长驱直入,只会越来越多,小区自己车辆得不到多少宜~如果可以停车,马路一窄,外来车辆相对会少,自己小区车辆进出却不方便,所以这条路怎么弄都弄不好的,除非两头封,只有小区车辆和紫金文苑的车辆进出,那才能解决,小区自己车辆开开,都不会太快,也相对安全,一看到出租车在这条路上开进开出,心里就慌兮兮滴~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-30 22:16 | 显示全部楼层

回复 2# 的帖子

快刀斩乱麻,禁挺,或者高额收费,一小时候100元停车费,停车费归业主.有关部门从来不进来管理服务的.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-30 23:15 | 显示全部楼层
问题解决不了,说明还不够乱。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-30 23:15 | 显示全部楼层
欲擒故纵!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-30 23:35 | 显示全部楼层
哪只出租车啊,最慌得是那些卡车,小面的,有时候还有拖拉机,那些司机素质差,哪管你老人孩子穿马路,竟是一路揿着喇叭飞快地开过来,有好几次我都气的想冲上去拦下他~~
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-31 07:08 | 显示全部楼层
应该4区统一管理,禁止外来车辆入内!!!!! [/quote]

回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-31 09:16 | 显示全部楼层
除非拆除D区和浙大紫金文苑的之间的围墙, 对政苑A、D区和紫金文苑实行大区统一管理,围入小区的2号路南端建朝南大门、北端建北大门与紫金文苑消防通道合并,并在D区和紫金文苑之间增建综合运动场地。
   留出公交站区域后,将政苑C区和B合并,在梅园路设置朝南门(方便学生通行)、朝公交车站设置北门(方便乘坐公交车)。
    但是,这涉及规划变更,实施起来很艰难。最简单的办法是物管撤出1、2号路和公园的管理,不要再违反物管合同越权管理市政设施,把问题交给社区去解决。

[ 本帖最后由 北高峰 于 2008-8-31 13:40 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-31 12:29 | 显示全部楼层
关注
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-1 10:13 | 显示全部楼层

早日开通余杭塘路

早日开通丰潭路到古墩路之间的道路,就可以缓解1号路拥堵的问题了,还有全封闭是不可能,大家现实一点吧,加强管理是真,限制大货车、外来大型车辆入内,1号路东段不准停车。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-1 14:09 | 显示全部楼层
原帖由 老住户 于 2008-8-28 09:35 发表
应该4区统一管理,禁止外来车辆入内!!!!!
:victory: :victory: :victory:
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-1 17:38 | 显示全部楼层

一号路其实无可争

现实:
1、一号路是规划路,同路边绿地、河道都是属于市政。
2、小区讨论此路如何治理,其实是越权的,无效的。
3、一号路的乱象是市政的责任。造成这种情况的原因是周围道路配套尚未完成。

我们的策略
        以如下理由向市政打报告:
        1、由于B区停车位紧缺,有一些住户车辆不得不停在一号路上(小区其它无处可停车)。
        2、现在情况看,一号路车流量日渐增加,又由于此路段是小区唯一绿地,小区居民活动唯一场所,交通事故隐患严重,解决交通秩序问题迫在眉睫。
        3、此路虽是规划路,但实际路宽只能承担小区区间路功能。我小区A、B区居民出入车辆,已经使该路交通承载满负荷。
        我们报告的请求事项:
        1、在小区周边道路配套尚未完成期间,暂时控制管理一号路。
        2、此路只宜放小区居民车辆和部分紫荆文苑小区居民车辆出入。
        3、会馆商业客户用车(搓麻将的、吃饭的、游泳和体育类活动的客人车辆)在丰潭路小区菜场门口停放。
        市政鉴于小区周边道路配套尚不完善和目前一号路交通现状,是会同意此方案的。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-1 18:04 | 显示全部楼层
我同意山里人的观点,权属问题搞清楚了再讨论实施方案也不迟。

原帖由 郁闷的山里人 于 2008-8-29 11:27 发表
请大家来讨论一号路的问题
鉴于很多业主反映的一号路的问题,业委会已和交警进行沟通。目前有两种办法供大家讨论:
1、实行单向行驶。
2、此路能不能停车,由全体业主表决决定。
如果形成一致意见,由交警和物业 ...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

杭州体育场
百井人家
临平万达
城站公交站
湖翠里航拍
金钥匙航拍
玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2025-1-4 18:06 , Processed in 0.068116 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.