-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: zmwly111

请大家议议房型,哪种比较好

[复制链接]
 楼主| 发表于 2006-2-13 19:44 | 显示全部楼层
<P>我觉得95平米的那个户型不错,总价不高,虽然少了个房间,但对刚参加工作的同志来讲可以是上选了,问题是选不选得上,刚参加工作的分数都较少,一般都排在后面;</P><P>有好几个房型要么过道太长,要么客厅与餐厅之间空了一大截,浪费!</P><P>真不知道是当初怎么设计的?哪家设计院的杰作?我问过设计院的朋友,要是砖混结构,设计成这样老土的户型还可以理解,框架结构的话根本就是不可理解了</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-13 21:20 | 显示全部楼层
<P>这么优秀的设计当然是工大设计院设计的啦~</P><P>反正设计的人自己早就有房子住了。</P><P>翰墨香林是转混的。</P><P>95的基本靠后的没什么希望。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-14 10:39 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>青藤</I>在2006-2-13 21:20:05的发言:</B>

<P>这么优秀的设计当然是工大设计院设计的啦~</P>
<P>反正设计的人自己早就有房子住了。</P>
<P>翰墨香林是转混的。</P>
<P>95的基本靠后的没什么希望。</P>

<P>"翰墨香林是转混"???真的??什么年代了啊??</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-14 12:27 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>糯糯妈</I>在2006-2-14 10:39:46的发言:</B>
&gt;
<P>"翰墨香林是转混"???真的??什么年代了啊??</P>


是框架吧 因为转混只能造7层 否则不牢的
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-14 14:05 | 显示全部楼层
<P>工大是省里管的 按照省里的要求 95年进校前后政策不一样</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-14 15:07 | 显示全部楼层
<P>晕倒,95指的是95平方的G户型。</P><P>工大只是在以后的货币补贴方式上,对于99年工作前后有区别。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-14 15:17 | 显示全部楼层
haha,拐倒!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-14 17:14 | 显示全部楼层
<P>是框架,我的错,看到楼梯边砌了很多砖,还以为是砖混~</P><P>已 经过 学建筑的老婆纠正。</P>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-2-14 17:50 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>风一样的颜色</I>在2006-2-14 14:05:10的发言:</B>

<P>工大是省里管的 按照省里的要求 95年进校前后政策不一样</P>
上面这句话什么意思呀?不大懂,能否解释一下
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-14 22:57 | 显示全部楼层
<P>这个要问青藤李了</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-14 23:40 | 显示全部楼层
<P>呵呵,你说的话要问我?</P><P>我的原话:工大只是在以后的货币补贴方式上,对于99年工作前后有区别。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-15 19:47 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>青藤</I>在2006-2-14 23:40:15的发言:</B>

<P>呵呵,你说的话要问我?</P>
<P>我的原话:工大只是在以后的货币补贴方式上,对于99年工作前后有区别。</P>

<P>
<P>难怪我数学不好</P>
<P>我两次转述 你告诉我的数据 我都说错了</P>[em04][em04]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-19 15:10 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>houzhes</I>在2006-2-14 13:16:29的发言:</B>
总体来说,户型设计的只能算是一般,房子的朝向也是一般。a。b户型设计的也是一般啦


A实用的
回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-10 23:08 | 显示全部楼层
<P>说实在的,大多数户型很烂,尤其是B,估计也只有经济适用房才敢这么设计</P>
<P>楼书上还吹嘘“尽量减少室内交通面积,降低不必要的面积浪费”</P>
<P>商品房的话房产公司肯定会担心这样不好赚(不过两年前都是头脑发热,只求赶快出图、施工)</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-17 10:49 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>dome9988</I>在2006-3-10 23:08:54的发言:</B>

<P>说实在的,大多数户型很烂,尤其是B,估计也只有经济适用房才敢这么设计</P>
<P>楼书上还吹嘘“尽量减少室内交通面积,降低不必要的面积浪费”</P>
<P>商品房的话房产公司肯定会担心这样不好赚(不过两年前都是头脑发热,只求赶快出图、施工)</P>

<P>同意你的观点!第一,户型较少,三十余万房的楼盘只有区区11种户型,人家十几万房的楼盘都有20多种户型。第二,所有户型中大多都是140、145的三房两厅。前两天看到闲林的一个楼盘(名字忘了),97方都可以做成三房两厅两卫!个人以为11种户型中,最具性价的三房两厅当属120方的那种,可数量却少得可怜,浙江科技学院只有5套这种户型。四房两厅中F户型150方和K户型147方都有一个共同缺点,那就是两个卫生间没有一个大的,尤其是客卫,放进一台洗衣机后就显得很局促了。一句话,翰墨香林的户型真的很烂!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-4 23:07 | 显示全部楼层
同意
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-6 19:57 | 显示全部楼层
<P>经济适用房一点也不经济,三房二厅140平方,个人认为太大了</P><P>120平方的最合适了,可惜不多的说。晕……</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-6 20:00 | 显示全部楼层
<P>开发商,说白了是省教育厅就指望靠这种户型赚钱。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-6 22:17 | 显示全部楼层
<P>其实如果装修的时候动动脑筋, 大部分户型还是可以弄出满意的结果的。</P><P>只有一个户型我想破头也没办法搞定,就是B。</P><P>小和山的房子同绝大部分商品房比,没有绝对的劣势。因为杭州大部分的住宅造价都是在1500-2500元之间浮动,尽管最后的房价要上万。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-6 23:12 | 显示全部楼层
1500和2500的差别还能说小吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率
沪乍杭铁路
晚上10点的仓前
东湖公园
今年预计交付的新房
良渚社区卫生服务中心
钱江世纪城主场
这里运河桥造好了
南星桥板块探访
衢州老家绿城房子交付
奇葩户型
4月25日拍卖地块一览表
春和云境
运河二通道
长城创意园开始拆了
这一套房子亏本了
湘湖太古里商业项目规划
湿地河港之上的未科
15号线精确站点公布
杭州二手房库存排名
又一楼盘被曝停工
运河湾TOD
奥体亚运村近照一波
富力地产亏损 157亿
世纪城春季夜景
极氪挂牌了
几块铁架子卖270万
小河油库住宅方案公示
乔司地铁站地块商改住

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-4-27 17:01 , Processed in 0.055036 second(s), 14 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.