~~~##~~评选史上最忽悠的户型图（欢迎补充）

论坛老手 · 发表于 2008-10-26 17:08

户型设计是门学问

户型图的装裱更是一门学问

装裱的，同样的户型可能更能打动消费者的心

目前市面上流行的户型图

几乎都是彩色带家具装修的

也几乎没看到哪个户型图是按比例装修的

基本上都要把家具适当缩小点

论坛老手 · 发表于 2008-10-26 17:10

大家一起来发揭杭州各大楼盘最假最忽悠的户型图

进行比较、揭示其丑恶一面

我先来个我认为最忽悠的

[ 本帖最后由论坛老手于 2008-10-26 17:55 编辑 ]

论坛老手 · 发表于 2008-10-26 17:11

论坛老手 · 发表于 2008-10-26 17:11

这个类似单身公寓

家具严重缩小了

床只有1000X1300左右

见过缩小家具的，但没见过缩小这么离谱的

下面是我把部分家具还原尺寸后的

大家对照看看，还能做什么用？

1.jpg (80.44 KB)
2008-10-26 11:20

zhoupeng88 · 发表于 2008-10-26 17:17

支持LZ

论坛老手 · 发表于 2008-10-26 17:29

假设他们原来的家具是正常尺寸2000~2100长的，那么那个房间宽度尺寸就不是3300，而是5000左右了。长度也就不是5700而是8100左右了

那么实际这个房间是3.300X5.400=17.8平方米
而户型图告诉大家的概念是这个房间有8.100x5.000=40.5平方米

呵呵，尺寸被忽悠大了到1.5倍多，而面积就被忽悠大了到2。3倍

如果大家是按户型图上的布置去想象未来的家并买下了

将来叫天、叫地、叫亲爹也没办法的[em66] [em66] [em66]

论坛老手 · 发表于 2008-10-26 17:31

再看看该户型组合后的楼层平图

就知道了

图中该户型是 A3

两梯8户，只有四户朝南的

其他四户朝东西

对这种户型

大家还是谨慎下单

看下图 A3、A4户型

[ 本帖最后由论坛老手于 2008-10-26 17:32 编辑 ]

房产小老大 · 发表于 2008-10-26 17:32

开发商说，那是婴儿床:lol

大中原 · 发表于 2008-10-26 17:40

谢谢楼主！！

[ 本帖最后由大中原于 2008-10-26 17:41 编辑 ]

zhoupeng88 · 发表于 2008-10-26 17:40

LZ没错。LZ指的是视觉差

论坛老手 · 发表于 2008-10-26 17:47

原帖由 lcjin 于 2008-10-26 17:37 发表
3.3*6.8=22.44
1.7*7.4=12.58
合计35.02

实际面积35.02/建筑面积44.56=78.6%

楼主怎么算的?

我只讨论这个被忽悠放大的房间，没有算其他的。都说了这个房间，而不是本套

你看了本贴半天，你白看了

其他的卫生间、厨房还是比较实际的（稍微缩小一点，但还是放得下的）

[ 本帖最后由论坛老手于 2008-10-26 17:53 编辑 ]

论坛老手 · 发表于 2008-10-26 17:51

为了方便大家比较

另外制作了一张图

左边是按KFS给的布置，而家具还原到实际尺寸后房间被忽悠后的大小

右边是实际房间尺寸，重新按比例布置的。

比较一看。吓一跳

[ 本帖最后由论坛老手于 2008-10-26 17:59 编辑 ]

论坛老手 · 发表于 2008-10-26 17:56

原帖由 lcjin 于 2008-10-26 17:54 发表

这个房间是有点误导

对于这种户型,明显只适合做单身公寓

如果以后有了小孩,也是挺麻烦的,家里来个客人也只能住宾馆

如果以后换大房,丁桥这地方不知能不能租掉

不是有点误导，是严重误导。否则我就不发这个帖子了

这个我也想不通？

市场定位？

消费主体？

[ 本帖最后由论坛老手于 2008-10-26 18:57 编辑 ]

论坛老手 · 发表于 2008-10-26 18:36

所以说，户型图装裱也是门学问

象上面这样的户型图真的希望以后不要再见到

各位购房者

千万不要只看户型图的布置

一定要看户型图的尺寸

要有尺度感

还要看户型组合单元及整幢楼的平面图，

要看本楼的一层（主要是门厅）平面图

要看总平面图

看看住宅前后左右的关系

看看汽车坡道、垃圾点、配电房等

离你家多远

论坛老手 · 发表于 2008-10-26 18:45

还是这个楼盘的一个户型

论坛老手 · 发表于 2008-10-26 18:48

1  看看南面两个卧室的床，大小、长短差别那么大

2  看看书房的电脑桌，宽度可能只有不到40公分

看下图

1  书桌已经放大到600X1300

2  把主卧室的床复制并宽度缩小到次卧室，看看。呵呵，问题出来吧

[ 本帖最后由论坛老手于 2008-10-26 18:59 编辑 ]

论坛老手 · 发表于 2008-10-26 19:00

每次看到类似的事情

我只能郁闷

KFS难道这么傻？

难道他们没有把关？

难道设计师这么次？

忽悠也要技术含量的

行道树 · 发表于 2008-10-26 19:18

你想单身公寓住几个人？单身公寓放单人床，还算靠谱吧？

我也来轧轧 · 发表于 2008-10-26 19:20

不可否认，户型是忽悠人。

但是，床可以买1.5米的，不一定要1.8米的才是双人床嘛

这种小户型，明显是过渡户型，对于缺钱但又不得不买房的人来说，确实是能解决一些实际问题。

何况，可以做地台的，为啥一定要床？真的打算住这小屋一辈子了？以后再换嘛。

我敢说，给个屋壳，聪明的中国人一定能解决问题，只不过，牺牲生活质量是必需的了。

在有限的金钱条件下，为了满足一些需求，只好牺牲一些讲究。

口水一下 · 发表于 2008-10-26 19:27

买房子不是傻子,谁都没去计较户型,他们关心的实际尺寸而是里面床的尺寸.

		自动登录	找回密码
密码			注册

~##评选史上最忽悠的户型图（欢迎补充）

回复 9# lcjin 的帖子