参加广宇*西城美墅产品推荐会归来

东海一隅 · 发表于 2008-10-26 19:52

中间一段

hiee91511 · 发表于 2008-10-26 19:56

人200多估摸有的，不过很多都是一家人来的，再排除“托”和“记者”、竞争对手之类的估计100多点吧

牙齿晒太阳 · 发表于 2008-10-26 20:10

貌似人还多的。等旁边的橡树园二期、上郡开盘再比较。等着看跳水表演

牙齿晒太阳 · 发表于 2008-10-26 20:12

难得这么多客人，怎么西城年华水池的水也不放放满？难道想表决心：价格坚决不放水？:lol

hiee91511 · 发表于 2008-10-26 20:43

原帖由 shj83 于 2008-10-26 20:35 发表
未经业主同意就擅自占用全体业主的场地用来公共活动显然是对全体业主的侵权

有同感，小区已经交付了，就是全体业主的，不知道会所是怎么管理的

titan · 发表于 2008-10-26 21:42

广宇的行为总是不够大器。

hiee91511 · 发表于 2008-10-27 09:21

1,3,4 都延马路，2是大户型，估计讨厌

diana_zhx · 发表于 2008-10-27 10:03

西城美墅啥时候开盘啊？

玉泉观鱼 · 发表于 2008-10-27 10:14

:victory::victory:

原帖由 牙齿晒太阳 于 2008-10-26 20:12 发表
难得这么多客人，怎么西城年华水池的水也不放放满？难道想表决心：价格坚决不放水？:lol

玉泉观鱼 · 发表于 2008-10-27 10:17

是不是需要交点费就可以了

原帖由 shj83 于 2008-10-26 20:35 发表
未经业主同意就擅自占用全体业主的场地用来公共活动显然是对全体业主的侵权

玉泉观鱼 · 发表于 2008-10-27 10:17

感谢楼主图文并茂的介绍，撤了

qyf_hz · 发表于 2008-10-27 13:06

之前去看了文鼎苑再一次觉得耀江的东西特烂（同样是本地开发商，与绿城、金都的产品相比，根本无法让人想像是同一个时代的开发商、同一个时代的产品）。
周日又看了广宇的西城年华，总体感觉觉得也只比文鼎苑好了一点点。
回家想想，得出了一种看法：象耀江、广宇这类的开发商（包括国都）为国企转制之流，虽已为“民企”，但身上的“国企顽疾”根深蒂固，所以，耀江、广宇、国都这类开发商每每项目的地块都非常好，但每每开发出来的项目总是有开发商糟蹋了这块地的感觉，让人扼腕叹息。
再看同是杭城老牌开发商，绿城、金都，做一个项目，出一个精品，核心能力岂是耀江、广宇之流能比呢。

hiee91511 · 发表于 2008-10-27 13:13

原帖由 qyf_hz 于 2008-10-27 13:06 发表
之前去看了文鼎苑再一次觉得耀江的东西特烂（同样是本地开发商，与绿城、金都的产品相比，根本无法让人想像是同一个时代的开发商、同一个时代的产品）。
周日又看了广宇的西城年华，总体感觉觉得也只比文鼎苑好了一 ...

lc fans？

十三电狗 · 发表于 2008-10-27 13:17

地方忒小！奖金忒少！美女忒没！
咋整的？？？
还上市公司类，一农民！

tody · 发表于 2008-10-27 14:07

原帖由 十三电狗 于 2008-10-27 13:17 发表
地方忒小！奖金忒少！美女忒没！
咋整的？？？
还上市公司类，一农民！

美女还是有的，可多来得客户就是美女;P

心锐志远 · 发表于 2008-10-27 20:08

11800

wtz86 · 发表于 2008-10-27 21:11

昨天我也去了觉得广宇还是可以信任的在怎么样也在杭州立足了20多年了

十三电狗 · 发表于 2008-10-27 21:14

原帖由 wtz86 于 2008-10-27 21:11 发表
昨天我也去了觉得广宇还是可以信任的在怎么样也在杭州立足了20多年了

除非奇迹出现。。。

tody · 发表于 2008-10-28 08:53

原帖由 十三电狗 于 2008-10-27 21:14 发表

除非奇迹出现。。。

总体来说还是不错的

longba · 发表于 2008-10-29 16:30

西城年华得了詹天佑大奖,小区规划也蛮好的,估计美墅也会好的

		自动登录	找回密码
密码			注册

参加广宇*西城美墅产品推荐会归来

去了的感觉