全力阻击快速路殃及政苑[建议]

lhqq · 发表于 2006-2-21 23:08

公务员们轮到你们拉关系网的时候了

hjytom · 发表于 2006-2-21 23:10

为了这个挠头的事情，这几天大家肝火十旺，马甲频现。有个政苑住户在杭州网论坛上也发了此帖，大家不妨去看看吧。

常在河边走 · 发表于 2006-2-22 10:19

事关大家的生活！建议大家都为此事尽一分心！

虎哥们 · 发表于 2006-2-22 11:33

路总得有地方走啊！！除了不建路，要建路总有部分居民受到影响！不要一受到影响就哇哇乱叫！住在政苑的是人，住在其他地方的也是人啊！！省级机关的干部要有点风度唉！！！如果大家都这样维权干脆就不要造路了。这可能吗？？？

山门口 · 发表于 2006-2-22 12:05

<DIV class=quote>以下是引用虎哥们在2006-2-22 11:33:07的发言：
路总得有地方走啊！！除了不建路，要建路总有部分居民受到影响！不要一受到影响就哇哇乱叫！住在政苑的是人，住在其他地方的也是人啊！！省级机关的干部要有点风度唉！！！如果大家都这样维权干脆就不要造路了。这可能吗？？？</DIV>

正义之声！！！要顶的！！！

祈腈娃娃 · 发表于 2006-2-22 12:14

政苑居民不反对修路，但反对违反杭州城市总体规划，在余杭塘河修高架快速道。文一路的交通问题，可以通过按规划修余杭塘路和搬迁物美超市解决。

[此贴子已经被作者于2006-2-22 12:18:07编辑过]

政苑手划船 · 发表于 2006-2-22 12:37

<DIV class=quote>以下是引用虎哥们在2006-2-22 11:33:07的发言：
路总得有地方走啊！！除了不建路，要建路总有部分居民受到影响！不要一受到影响就哇哇乱叫！住在政苑的是人，住在其他地方的也是人啊！！省级机关的干部要有点风度唉！！！如果大家都这样维权干脆就不要造路了。这可能吗？？？</DIV>
请看10楼的信息!革命道理在上面.
如果一条路直直的走那楼上的说法有点正义,但现在却是没头没脑的转个弯.这是在欺你政苑住的一批正义之士啊!
政府决策很多时候并不是科学的,而是出于私心,比如这条路的走法就是那里好走走那里,过几年一看这么个大弯显得太无能了,又会再拉直.我们不起来就成全了一批乱决策者好事了.
还有,不排除这是杭州市的一种策略,他们希望我们反,一反他们就走直了,那时候在直线上反对的人也就没有了话说.如果我们不反,就成全不了一批想做好事正事的杭州市官员了.
总之要在这条路上强烈反对!
所以10楼的信息很重要.政苑的住户不要天真了.在这事上反对就是帮助杭州市政府回归到理性决策上来,好好的路不要因为阻力给你来个大肚子走法.
现在还有些居民不知道此事,希望知道者相互告知下,特别是那些住最南边的人,当初是打听了不走高架才选的,再就是告诉那些在权力机构的,如建设厅\办公厅\在首长身边工作的人,大家起来反对!
本人已经打过电话,做过小广播.人人出力.加强团结.少点书生气!

伊莲 · 发表于 2006-2-22 14:06

如果真是象版主抱怨的那样，造了高架就要影响两边小区的环境，甚至是风水，那深蓝广场就不用造了，这么高的价格谁会去买呀！顶层一套住宅一千万噢！！

剑走边风 · 发表于 2006-2-22 14:12

<DIV class=quote>以下是引用252129在2006-2-21 11:43:16的发言：

团结起来做什么呢？嘻嘻！！！</DIV>
你是猪！

会上网的鱼 · 发表于 2006-2-22 14:14

我给12345的信的内容是：文一路反对就可以改道高架，德胜路居民反抗弱就可以造，是什么世道啊？要么不造，要造就按原规划走直线

阿囡妈 · 发表于 2006-2-22 14:20

有关这个话题的主题帖子有好几个，建议斑竹把他们放在一起。偶同意34楼的看法。怎样维权，说真的偶还是不太知道套路。希望有个高手组织一下。如果要打印什么，复印什么的，听认差谴。[em01][em01][em01][em01]

会上网的鱼 · 发表于 2006-2-22 14:36

偶同意34楼的看法。怎样维权，说真的偶还是不太知道套路。希望有个高手组织一下。如果要打印什么，复印什么的，我愿意听认差谴。

252129 · 发表于 2006-2-22 14:46

<DIV class=quote>以下是引用剑走边风在2006-2-22 14:12:50的发言：

你是猪！</DIV>
经常看到一条有神经质的疯狗，时不时的窜出来乱咬一口！

政苑手划船 · 发表于 2006-2-22 14:55

好不容易打通12345.以真实姓名真实单位提出,市政府做规划要讲科学,不能因为有人反对你就把一条直路去打个大弯.接线者细问了情况.我特别请其写上,不要因为文一路上现在住户多,余杭塘路现在住户少就乱规划,如果这样,是不是要政苑小区那些省级机关的处长科长们也到市政府来集体上访下才算算?接线者说你这样不对的,我说有什么不对?我是以市民身份向市长提意见,你负责把我的原话转告就是了.其同意.另请政苑的浙大工作的同志与边上浙大小区的村民说下,也强烈反对下.有力量的.

常在河边走 · 发表于 2006-2-22 14:56

建议版主将几个类似话题归并一下置顶，并将一些攻击和风凉话剔除，这也算是尊重楼主和版主的意见吧。

[此贴子已经被作者于2006-2-22 14:57:16编辑过]

政苑手划船 · 发表于 2006-2-22 15:02

<DIV class=quote>以下是引用剑走边风在2006-2-22 14:12:50的发言：

你是猪！</DIV>
回贴要看懂别人的意思再回,252129在10楼的贴是高水平的贴!

lannb · 发表于 2006-2-22 15:05

置顶有时反而会被“冷落”，目前这个话题是大家所关注的，应该不会沉贴的。我正在准备另外新开一个汇总的主题。

常在河边走 · 发表于 2006-2-22 15:37

好的，版主已完成任务。方便大家交流，谢了！

ddff5678 · 发表于 2006-2-22 22:13

<DIV class=quote>以下是引用会上网的鱼在2006-2-22 14:14:04的发言：

我给12345的信的内容是：
文一路反对就可以改道高架，德胜路居民反抗弱就可以造，是什么世道啊？
要么不造，要造就按原规划走直线</DIV>

顶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
这话说到点子上了!这样随意变更决策,分明就是鼓励闹事,所谓大闹大解决、不闹不解决！决策的科学性、权威性何在！这对老实人是极大的不公平！往后谁还会愿意作老实人？我看德胜路的居民也可以闹事要求把高架快速路拆掉了！[em01][em01][em01]

ddff5678 · 发表于 2006-2-22 23:03

大家一定要向文一路的居民学习，因为事实已经证明杭州市的规划根本就没有科学性和权威性，可以随意改变的，会哭的孩子有奶吃！谁的声音大谁就是真理？其实只要神智清醒都能理解，一条路的效益，是直行好还是转个大弯好！我虽然不赞成文一路居民的观点，但我万分敬佩文一路居民敢于斗争的精神！浙江大学塘北小区和浙江大学新校区的同志们，谁去通告和发动？快！我准备即告浙江大学任教的同学们！[em01][em01][em01]

		自动登录	找回密码
密码			注册