只为一个公道--------强烈抗议最近几项停车的措施!!!支持的顶上去!!!

武林门

<P>昨天听孩子妈说,东侧消防通道因业主委员会规定禁止停车,而遭到部分车主的强烈抗议,事情闹得很僵........本人问她的第一个问题就是:业主委员会到底是什么???</P>
<P>孩子妈:.....................</P>
<P>本人也算第一批入住雅苑的业主,这个业委会即将成立的通知收到过,不久成立了也有所耳闻,但这个业委会到底由谁组成的,成员的具体情况........笔者一概不知!!!</P>
<P>我只知道入住4个月后,我被地库赶了出来,不久又被挤出了停车场,那时香谢大街车很少,就停了那里....后来大家都发现了,又被挤到东侧消防通道............为了停车,晚上回家晚一点就要充当"巡逻保安",从南门来回巡逻到北门,如此1,2个小时后,只有在现代之窗前停靠,怀里揣着小孩,老婆帮我拿着沉重的公文包走回21幢,有时超市回来大包小包就更惨了........于是乎,本人晚上一般不敢出门~~~~~~</P>
<P>有些事是100%的,全体业主都想过上方便舒适的生活,我想包括坚持停在消防通道的车主也一样,他也不想把车停在消防通道!!!!他也想有个畅通舒适的环境!!!</P>
<P>但很多事都是始料不及的,当初的建筑设计者也没想到车会那么多,而开发商又把地下车库当肥肉(开发商没有卖库位的权利)给吞了!!!这个问题由开发商甩给物业,物业甩给业委员,业委会把180元甚至260元甩给车主!!!</P>
<P>令人发指的是,当车主提出抗议时,业委会居然以代表"大部分业主"为名采取强硬的态度!!!</P>
<P>仔细分析一下业委会所谓的"大部分业主":</P>
<P>1)事(车)不关己,高高挂起;</P>
<P>反正自己没车,只要业委会保证自己环境舒适,进出方便就支持业委会,.........一般情况下,他们不会考虑到以后自己或者自己的家人要买车了怎么办???如果有开车的亲戚朋友来晚上看你怎么办???其实只要换位思考一下,结果很清楚的..........</P>
<P>2)已买车位的........这里就不说了;</P>
<P>3)保持沉默的"部分业主",有的摇到了号,想想自己以本职工作为主,他们以管理小区为工作,没时间也没精力和他们争辩,为这180元(或者260)吵架也烦,交了算了......因此现在有车位的业主一般也不会站出来;</P>
<P>于是剩下的就是没有摇到号或者不愿意交180元(或260元)的"小部分业主".</P>
<P>业委会正是利用了"大部分业主"的这种心理去对付剩下的"小部分业主".</P>
<P>也许业委会忘了,"小部分业主"也是业主,和"大部分业主"一样,本来对地下车库和地面车位也都应该有支配权.在目前地库归属,地面车位算不算停车场等等物权不明的情况下,凭什么向车主收取高额的费用???凭什么把车主赶出缓解紧张的消防通道???难道业委会就是法律法规,难道业委会就是来制裁业主的???</P>
<P>对于小区占用消防通道的问题,就消防局来说已经是全国性的问题,雅苑的情况并不严重,可以说完全能达到安全要求的,这点消防局已经是默认的.....另一方面,车不会因为难停而少,随着时代的发展,业主的车还会增长,到时候车停到哪里去???所以,停东侧消防通道是大势所趋,杭州的现代雅苑如此,上海如果有现代雅苑也是如此!!!</P>
<P>然而业委会这时候为什么还要担当恶人角色??他有什么好处啊!!!</P>
<P>唯一能给人无限遐想的就是:业主委员会成了开发商推销地下车位的"业务委员会",在他们的努力下,地下车位的销售又火爆了一阵,以至于饱受资金困扰的开发商又套了点现金投入到下沙的现代XX城</P>
<P>于是问题不断:"业委会"是那些人组成的???这批"业委会"为什么对停车费涨价持支持态度???</P>
<P>在此也善意的提醒这些"业委会",有困难就和大家说,让大家真正的表决一下,表决的时间不要选在春节前后,尽量提前一个月通知..........业主如果不在家可以用电话联系;</P>
<P>"业委会"如果缺钱可以向大家说明,比如停车费100元不变,额外加收几十元建设基金....我想大家都能理解的.</P>
<P>其实目前"业委会"有一点还是做得不错,就是有效解决了地面乱地库闲的矛盾,但是收费实在不合理(请不要和香港上海等高收入城市,或市中心写字楼比),给人影响十分不好,代价太大!!!少数业主一定要停在消防通道,只要不影响他人,应该让他停,这是他的权利!!!千万不要用那些恶心的强制手段!!!他没有犯法!!!小区也是他的!!!</P>
<P>另外,如果收费高是因为开发商给于压力,是否代表一下广大业主,和开发商打一场痛快的官司???说不定这是委员长您晚年再次扬名立万的机会.</P>
<P>不要再拿XX法学院来对准业主好吗??</P>
<P>PS:</P>
<P>声明:本人目前有车位,写这个贴是有感于自己以前的停车难,目前收费的不公道......以及"业委会"的强硬态度~~~~有的话可能狠了点,但也是义愤填膺~~~~~希望版主勿删贴,笔者自己也有论坛的.........</P>

歪歪歪歪

呵呵，楼主对自己太没有信心了，你怎么觉得我会删帖啊？！

长剑入鞘

<P>不但不删，还会加精．</P>

长剑入鞘

非常支持楼主－－只为一个公道．

再次呐喊

<P>为了一个公道!</P><P>顶!</P>

嬷嬷忽忽

<P>顶</P>

罗马

肺腑之言阿

笑西西

ding !!!!!!

长剑入鞘

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>e88889</I>在2006-2-22 15:53:11的发言：</B>

<P>再次重申，支持消防通道停车（本人已有车位）。</P>
<P>大家也不希望雅苑有那么一部分人因为停车而生活郁闷吧。再说东边停车对广大业主也无直接厉害关系。</P>
<P>估计我们也没有因为一辆电动车占一个电梯而发牢骚吧，总得互相体谅吧！</P>
<P>最欣赏野猪委员会不把 地下车库卖光 誓不罢休的态度。</P>
<P>觉醒吧，kfs会出20万为我们修改大门？（20万也有水分）</P>
<P>广大业主没给野猪委员会好处，他们会为你们着想？ 试问 有车的wyh成员，他们的车位是怎么解决的？ 有几个是要不到号停在马路边的。 还真把自己当成官了。天下乌鸦一般黑，妈的连麻雀也黑。</P>
<P>我们在自己的家园上被极少部分人欺侮的滋味确实不好受啊。</P></DIV>这是我这些天一直想说的一句话：天底下，还有一部分正直的人．

茶也清心

拜读了楼主这几天的大作,大有语不惊人誓不休之势,观点明确,疾恶如仇,老夫为论坛江湖中又出现一位拔剑长啸的壮士鼓掌.. 顶了!!!!

tomy0527

<P>拜读大作，感觉激昂之余对YWH有点偏见。</P>[em08]

tomy0527

YWH的人不拿工资或津贴的吧[em02],

coco123

难说，我的同事住绿洲湾花园，那边的YWH是拿的。

丝丝妈妈

当领导的感觉（比如说“我们就代表公正”“我们决定停车不属于重大问题”等）都是拿钱买不来的！

六组团夜行侠

我说一句吧,其实我本人完全可以停到旁边的学校,因为我有免费停车证,无非多走几步,这对我不算什么,但我说过,既然我对业主委员会的决定有疑问,就要打破沙锅问到底,这就是我做事的风格,凡事决不人云亦云,务必求得正解.,[em05]

长剑入鞘

尊敬这样的人．

武林门

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>六组团夜行侠</I>在2006-2-23 16:47:43的发言：</B>
我说一句吧,其实我本人完全可以停到旁边的学校,因为我有免费停车证,无非多走几步,这对我不算什么,但我说过,既然我对业主委员会的决定有疑问,就要打破沙锅问到底,这就是我做事的风格,凡事决不人云亦云,务必求得正解.,[em05]</DIV>
<P>不会是坚持停东侧通道的朋友吧?
<P>我在找他,这几天我看了东侧通道,没有车了......
<P>我知道这件事晚了点,不然一定会下楼帮他抗议的!!!
<P>只想要一个公道!!!</P>

littlebear

楼主的话，发自肺腑，令人钦佩

六组团夜行侠

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>武林门</I>在2006-2-23 20:48:37的发言：</B>


<P>不会是坚持停东侧通道的朋友吧?

<P>我在找他,这几天我看了东侧通道,没有车了......

<P>我知道这件事晚了点,不然一定会下楼帮他抗议的!!!

<P>只想要一个公道!!!</P></DIV>
<P>呵呵,不是我停的,既然要维权,就要有原则的斗.</P>

十九楼

我说一个个人观点，
如果你的出发点是法制社会，
那么，如果一个规定已经公布，首先遵循它，
因为至少比没规定好，
然后质疑它，如果它的产生过程有问题，动议推翻它，
但是在推翻之前，它是有效的。