湘湖PK西溪，你更喜欢哪一个？顺便普及一下湿地知识!

百家姓

一个封闭的5A景区有个鸟用啊,噱头而已:emo63_
yuci 发表于 2010-9-19 18:02

西溪打算2年内申请！ 现在的西溪也不能算是封闭的景区！

yuci

西溪打算2年内申请！ 现在的西溪也不能算是封闭的景区！
百家姓 发表于 2010-9-19 19:02

先把水搞干净再说,表面文章最好少做

yuci

去过西溪的人都不想再去,去过湘湖的人都说好,这就是区别,5A啥的不过是噱头,就象杭州的房价,房价高,未必就一定好.

百家姓

先把水搞干净再说,表面文章最好少做
yuci 发表于 2010-9-19 19:39

从钱塘江引水，现在西溪几条港的水质还很不错！

百家姓

去过西溪的人都不想再去,去过湘湖的人都说好,这就是区别,5A啥的不过是噱头,就象杭州的房价,房价高,未必就一定好.
yuci 发表于 2010-9-19 20:39

去西溪不只是去观景，是心灵之约！ 谁告诉你去过西溪的人都不想再去？去过湘湖的人都说好？已经那么好啦，二期三期也不用搞啦！

yuci

去西溪不只是去观景，是心灵之约！ 谁告诉你去过西溪的人都不想再去？去过湘湖的人都说好？已经那么好啦，二期三期也不用搞啦！
百家姓 发表于 2010-9-19 21:47

湘湖一期非常好，但是只有3000亩水面，很小，二期要恢复到近5000亩水面，三期要近万亩。
至于西溪，我所见过的人都没有说好的，而湘湖则没有人说不好的。这是现实。

逸之居

湘湖很普通，谈不上有多少美感，很多没开发的地方比它要美，人工味十足。西溪野趣之美，俗物不爱！

百家姓

湘湖一期非常好，但是只有3000亩水面，很小，二期要恢复到近5000亩水面，三期要近万亩。
至于西溪，我所见过的人都没有说好的，而湘湖则没有人说不好的。这是现实。
yuci 发表于 2010-9-19 21:56

看看242#湘湖林语版主对西溪的评论！

逸之居

说句难听的,对住江北杭州主城的朋友来说,多个湘湖不多,少一个湘湖不少,西溪地位可能要比湘湖高一些,西湖与西溪有点互补而与湘湖有点同构!
百家姓 发表于 2008-12-27 23:54

因为在网上的投资湘湖的人多，投资西溪的毕竟不是那么容易的。瘌痢头儿子自己喜欢！如果买西藏房子的人多，你问西湖好还是西藏好，说西藏好的人会更多

百家姓

湘湖很普通，谈不上有多少美感，很多没开发的地方比它要美，人工味十足。西溪野趣之美，俗物不爱！
逸之居 发表于 2010-9-19 22:34

后半句说得好！

湖畔居66

湘湖很普通，谈不上有多少美感，很多没开发的地方比它要美，人工味十足。西溪野趣之美，俗物不爱！
逸之居 发表于 2010-9-19 22:34

说到点子了！

尤其最后一句。

逸之居

就怕湘湖投资者恼羞成怒

大地之歌

就怕湘湖投资者恼羞成怒
逸之居 发表于 2010-9-19 22:44

说实话而已，“口”水不可以吗？

大地之歌

说到底，城西还是交通不行！
百家姓 发表于 2010-4-12 18:52

再怎么不行，那毕竟还是主城啊。俺每天9点左右上班，下午4点半到5点下班，感觉也没有太堵(傍晚车速慢一些，但这个时候杭州主城区哪里不堵呢？）。

yuci

从钱塘江引水，现在西溪几条港的水质还很不错！
百家姓 发表于 2010-9-19 21:40

这么说,钱塘江是西溪的水之源,那你以后对钱塘江时代不要想尽办法攻击了,当然你很会伪装

yuci

就怕湘湖投资者恼羞成怒
逸之居 发表于 2010-9-19 22:44

从投票结果看,西溪(或者城西)投资者要明显超过湘湖投资者,所以啊你也别标榜自己了,呵呵

yuci

再怎么不行，那毕竟还是主城啊。俺每天9点左右上班，下午4点半到5点下班，感觉也没有太堵(傍晚车速慢一些，但这个时候杭州主城区哪里不堵呢？）。
大地之歌 发表于 2010-9-19 22:53

确切说是主城的边缘,当年余杭为对抗钱塘江时代廉价送地发展起来的区域

大地之歌

确切说是主城的边缘,当年余杭为对抗钱塘江时代廉价送地发展起来的区域
yuci 发表于 2010-9-19 23:01

那余杭廉价送地的时候，湘湖又是什么状态呢？

yuci

那余杭廉价送地的时候，湘湖又是什么状态呢？
大地之歌 发表于 2010-9-19 23:04

你想过没,为什么余杭老是廉价送地呐?两次大规模送地?恶心不恶心?在送的廉价地上造几个"高档"小区,就变成高尚区域了?再说,那时西溪又是什么状态呢?

大地之歌

从投票结果看,西溪(或者城西)投资者要明显超过湘湖投资者,所以啊你也别标榜自己了,呵呵
yuci 发表于 2010-9-19 22:58

这么说，投票仅仅只是比人多的啊？
俺本来以为，非两地的人也可以投的呢。