业委会和外飘晒衣架

虚度

采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。

  　　格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。

　    第四十条　格式条款具有本法    第五十二条和    第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。

　    第四十一条　对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格条　式款不一致的，应当采用非格式条款。

倍倍

以前好像有过类似的讨论帖子。
如果说实用，装晾衣架当然方便、利己，但是个人来说：我不提倡安装影响外立面的装置！
第一，对整个小区的外观影响比较大，长此以往就变成和经济适用房差不多了；
第二，我觉得不要和别人去比，明明不合理的东西还要找个参照物来说明他的合理性，没有必要！比如破坏外立面的包阳台等行为，不可能每件事情都走法法律程序。况且不安装  好像也不算啥损失吧！
第三，相信小区里的大部分高素质业主！

qqlh

不与别人比？同一小区，交相同价格的物管费，别人方便实用，我也想方便实用啥办？装了素质低，不装素质高？创导不装可以，但不能阻滞，因为有人破戒后面的人跟进。

蜜蜂采水果

10楼的说的很对.业委会他们其实出发点都是为了我们这些业主争取我们应有的权益,他们付出了很多,也没有任何报酬.其实有些事情没有及时处理好,但是我相信他们努力了,我觉得我们都应该由衷地向他们表示感谢,也应该说一声,你们辛苦了1

北高峰美人峰

肯定是不了了之。

聊一聊

各位邻居，关于晾衣架，大家可以有自己的意见。我们每家也有各自的阳台，可我认为阳台上的阳光，真不够充分。阳光是我们的共有财产，好好享受吧。至于小区的美观，我认为健康更重要。让我们的衣物曝晒一下，杀杀菌有何不好。什么条款我不太清楚，清楚了又怎样？

北高峰美人峰

说来说去，一句话，还是在条例面前你摆的平还是摆不平的问题。如果订了不能装的条例，那么就是打死了也不能装。如果开了一个口子，后面的问题就够你呛的了。我们小区的最大问题根本不是什么有没有条例的问题，条例合不合理的问题，关键是你管不管的住的问题。连最起码的违反条例的事情都管不住，其他讨论来讨论去的问题都是瞎折腾。