出租车不准进入小区，绝对不是解决问题的正确方法

空中加油 · 发表于 2006-2-28 10:48

“象落雨天，出租车肯定是要开到家门口的。平时没什么情况停在大门口也就算了”。我和hjytom的想法一样，有些事情是需要双方退一步的。对手划船今天的发言我又想说几句，请不要生气。昨天我非常同意你对出租车进出小区的一些观点，在目前情况下这种方案还是可行的，可你今天又扯远了，一个出租车的进出，谈得上什么“反封建反专制反物业压迫”和“伟大举措”吗？我真的不知道你到底想表达什么。

双峰骆驼 · 发表于 2006-2-28 11:01

<DIV class=quote>以下是引用donnymm在2006-2-28 10:37:03的发言：

我觉得，禁止出租车进入小区的一个重要理由是控制小区内部的车流量，一般情况下，私家车毕竟是少数，如果出租车可以随意进出小区，那么小区就变成了开放式小区，小区道路和马路有什么两样。</DIV>情况恐怕恰恰相反～～小区内私车肯定是多数，而乘出租车回家的人是零散的～～为了让私车有足够的行走空间而不让另一部分业主打的回家，在我这个有车族看来，也是不公平的～～

donnymm · 发表于 2006-2-28 11:17

<DIV class=quote>以下是引用双峰骆驼在2006-2-28 11:01:12的发言：
情况恐怕恰恰相反～～小区内私车肯定是多数，而乘出租车回家的人是零散的～～为了让私车有足够的行走空间而不让另一部分业主打的回家，在我这个有车族看来，也是不公平的～～</DIV>

1、至少到目前为止，拥有私家车的业主肯定不是多数，能不能过半还是问题。在出租车不让进的情况下，私家车肯定是多数。
2、打出租车回家的人觉不会少，不要说没私家车的，就是有车，家里人也不会每天行动一致，总有打车的时候。

3、“为了让私车有足够的行走空间而不让另一部分业主打的回家，在我这个有车族看来，也是不公平的～～ ”

这句话让人费解，怎么就牵涉到公平问题了？真是奇怪！

双峰骆驼 · 发表于 2006-2-28 14:01

奇在哪里，怪在何处呢～～业主对道路的使用权应该是平等的吧？你开车能进，别人打的也应该能进吧～～这有何费解和奇怪呢～～

夏天鸣潮 · 发表于 2006-2-28 14:15

从这个问题上可以看出物业的水平和智慧有多低下!还有停车位的事情也一样,就没看出来物业哪件事情干漂亮了?!女人当家就是欠缺点.[em03]

donnymm · 发表于 2006-2-28 15:28

<DIV class=quote>以下是引用双峰骆驼在2006-2-28 14:01:03的发言：
奇在哪里，怪在何处呢～～业主对道路的使用权应该是平等的吧？你开车能进，别人打的也应该能进吧～～这有何费解和奇怪呢～～</DIV>
“业主对道路的使用权应该是平等的吧？”这句话没错，在相同的游戏规则下，任何业主都有权使用小区道路。

但是出租车是公共交通工具，我们现在讨论的是公共交通工具进入小区是否干扰村民生活的问题，如何改进车辆进出管理的问题，至于说有车的天天进小区，没车的就吃亏了吗？为什么非要撤上没有车送到家门口就不公平了呢。

[此贴子已经被作者于2006-2-28 15:29:45编辑过]

星星人类 · 发表于 2006-2-28 16:18

<DIV class=quote>以下是引用夏天鸣潮在2006-2-28 14:15:30的发言：

从这个问题上可以看出物业的水平和智慧有多低下!还有停车位的事情也一样,就没看出来物业哪件事情干漂亮了?!
女人当家就是欠缺点.[em03]</DIV>
太偏激了吧？！

政苑手划船 · 发表于 2006-2-28 17:30

出租车进不进小区是个纯粹的管理问题.因为管理是科学也是艺术,所以讨论显得很有必要.相信经讨论都能让一种管理措施显得科学和艺术些.只是有些人定要把这类日常的管理问题提得很高,甚至成了物业与业主间的压迫与反压迫关系,成了社会公平与反公平的关系,实在让人看了头晕.以至于想写点不同看法也难以表达清楚,让热心的村民看了也头晕.有的还硬要对号入座.实在抱歉.所以申明下,因为自己已认为还是让出租车能进小区的好,所以那贴上所言其实也是说自己.只是想提醒自己不要那么地"拎勿清",还简单事情复杂化坏了小区的安定和秩序.有村民很有法制精神很有公平意思,很好.但实在不是样样事情都要挂号入座的.比如隔壁夫妻吵架就不必非去派出所报案不可,比如与保姆有了争执也不必在自家门口打横幅喊口号来表达你的不满,比如当你家用上了大液晶彩电而邻居家还没有时,也不必感觉太理亏,一条体现社会公平的网络线进来接在不同尺寸的彩电上并不表示这就破坏了公平准则…..哈哈,不多说了,又有点em06]了

水殿风来暗香满 · 发表于 2006-2-28 17:35

出租车能进，物业管理水平再提高点，就什么问题都没了，很简单的问题就不要再复杂化了

向明哲 · 发表于 2006-2-28 20:33

参与讨论的业主我想都是抱着良好的愿望。因此，这个问题应该是个简单的问题。而且经过讨论会使这个问题的解决方案更合理一些。
支持法制精神和公平准则的人，不一定要亲自感觉自身的公平与不公平，他（肯定）可以推断“造成”的公平与不公平。判断公平与感受公平是两个不同的境界。
政苑小区不同于其他小区，这是客观的事实。在我的首贴里有一个很重要的观点，至今还没有被政苑业主们提起。我也不想对此再多说什么。
政苑的居民，不管是男是女，收入水平和自我感觉都不会差到哪里去，但对手划船的关于“很好”的表扬，还是心存感激的。至于后面的“关心”，包括没有透露的，我不知道几个人会想得到，赞同水殿的观点，保持一下感觉，也就不谈了吧。

[此贴子已经被作者于2006-2-28 20:42:58编辑过]

政苑手划船 · 发表于 2006-3-1 08:05

一直看重明哲兄的贴子,也很赞成你在这一问题上的看法.不过"很好"的表扬可不是给你的.请原谅:)我的观点其实很明朗,小区内的什么事都要就事论事,不要一有问题就划"阶级阵线".以阵线发话,上纲上线.我想这样的村民在真的要其行施村民权力的时候不一定是条好汉.平时也一样,我们常常能遇到一些常常维持和平的人才是最会打仗的人,平时不时要儿科般搞搞的人一般到那是就是缩头的龟.小区的管理太重要了,政苑就缺管理,政苑村民和物业的特殊性决定小区的管理真的很特别,自我感觉政苑小区的"管理"真的要有对待大熊猫一样的心情:呵护.这不,很简单的问题在此会变得复杂.物业要努力,村民要努力.

想见不相识 · 发表于 2006-3-1 08:13

<DIV class=quote>以下是引用政苑手划船在2006-3-1 8:05:59的发言：

小区的管理太重要了,政苑就缺管理,政苑村民和物业的特殊性决定小区的管理真的很特别,自我感觉政苑小区的"管理"真的要有对待大熊猫一样的心情:呵护.</DIV>
划船兄不是缺管理，而是管理的带有官气，有官护着，被管理的是官。呵护的和被呵护的，谁呵护谁啊，不是能从一般的理上能理解的。还是理解万岁吧

向明哲 · 发表于 2006-3-1 09:05

<DIV class=quote>以下是引用政苑手划船在2006-3-1 8:05:59的发言：

一直看重明哲兄的贴子,也很赞成你在这一问题上的看法.不过"很好"的表扬可不是给你的.请原谅:)</DIV>
感谢手划兄的看重(这个没看错吧),也真希望你能在理解的基础上赞成.
我同你一样,都是对事而言,都是出于公心的考虑.所以,如果你不提上纲上线之类的话(整篇贴子都是你在提),我想它也就是一个日常管理问题的讨论.
看你在论坛上发表的言论,知道你是一个积极热情的居民,在大家心目中的形象不错.知道你不想直接批评人,但你惯用的语言风格,可能还是需要改进一下.只是个人观点,仅供参考.
我不光在这个论坛上发言,我对我所有的发言都可以负责,也尽力保证经得起推敲.
你不用说"请原谅",关于你发表的"很好"的表扬,我没有说是针对我的,那句话的主语是"政苑的居民".
我很少从我的角度来发表观点.

双峰骆驼 · 发表于 2006-3-1 10:34

<DIV class=quote>以下是引用donnymm在2006-2-28 15:28:04的发言：

“业主对道路的使用权应该是平等的吧？”这句话没错，在相同的游戏规则下，任何业主都有权使用小区道路。

但是出租车是公共交通工具，我们现在讨论的是公共交通工具进入小区是否干扰村民生活的问题，如何改进车辆进出管理的问题，至于说有车的天天进小区，没车的就吃亏了吗？为什么非要撤上没有车送到家门口就不公平了呢。</DIV>
出租车与私车一样“干扰村民生活”（其实，应该说是同样方便村民生活）～～不能象私车一样进小区，是显失公平啊～～

donnymm · 发表于 2006-3-1 10:45

<DIV class=quote>以下是引用双峰骆驼在2006-3-1 10:34:15的发言：

出租车与私车一样“干扰村民生活”（其实，应该说是同样方便村民生活）～～不能象私车一样进小区，是显失公平啊～～</DIV>
在这个问题上纠缠公平问题是没有意义的，公平是规则上的公平。

常在河边走 · 发表于 2006-3-1 10:54

这问题最早我一提出大家就反映强烈！确实是应好好解决问题的时候了，一味的堵肯定不是好办法。极端一点说，如果出租车不能进，那只意味着只有业主自己的车能进了，那还有客人的车能不能进？还有就是装修单位的车能不能进？那货车能不能进？难道干脆叫货车停在门口让保安帮忙搬东西？？？不现实的！！道理都是同一个，安全问题不是一个简单的理由！！！

[此贴子已经被作者于2006-3-1 10:55:13编辑过]

水殿风来暗香满 · 发表于 2006-3-1 11:00

是车都能进，只要是跟住户有关。如果规定车不能进小区也行，那不管出租车私家车应该一视同仁，都不能进，这样小区就更安全。不会破坏绿地，不会影响老人小孩的行走，不知不同意出租车进小区的TX是否愿意？？？？？

phicc · 发表于 2006-3-1 11:19

<DIV class=quote>以下是引用常在河边走在2006-3-1 10:54:51的发言：
这问题最早我一提出大家就反映强烈！确实是应好好解决问题的时候了，一味的堵肯定不是好办法。极端一点说，如果出租车不能进，那只意味着只有业主自己的车能进了，那还有客人的车能不能进？还有就是装修单位的车能不能进？那货车能不能进？难道干脆叫货车停在门口让保安帮忙搬东西？？？不现实的！！道理都是同一个，安全问题不是一个简单的理由！！！
</DIV>
　　哈，强烈支持！
　　要不然的话，政苑保安们都得集体逃班了，谁愿意一个月领一丁点儿钱，还要做义工、搬运工、受气包呢。试想出现这样的对话：有人问：你做保安怎么把腰给折了呢？可怜的保安说：啊，是啊，帮住户搬家具搞的。哈！高薪聘请也不见得有人呢。最后可能得在每个小区门口养一帮用力气的干活的啦！羊毛出在羊身上噢！
　　不让进真不是办法！都让进，真出事了，谁也兜不起，是难！
　　所以特殊情况真需特殊处理，关键是要把关做好严进严出，如果物业在这块上做到哪怕出事也能在调查上有所依据，住户也就放心了！不要出现哪怕装了监控也是装装门面的现象；另外也需培训保安的安全意识，做好登记盘查工作。在保安工作时，万一有一天保安新上岗或不熟悉查到住户了，住户也能积极配合。相信这个小区的TX们都舒心了。[em04]

双峰骆驼 · 发表于 2006-3-1 13:14

<DIV class=quote>以下是引用政苑手划船在2006-2-28 17:30:27的发言：

只是有些人定要把这类日常的管理问题提得很高,甚至成了物业与业主间的压迫与反压迫关系,成了社会公平与反公平的关系,实在让人看了头晕.以至于想写点不同看法也难以表达清楚,让热心的村民看了也头晕.有的还硬要对号入座.实在抱歉.
我的观点其实很明朗,小区内的什么事都要就事论事,不要一有问题就划"阶级阵线".以阵线发话,上纲上线.我想这样的村民在真的要其行施村民权力的时候不一定是条好汉.平时也一样,我们常常能遇到一些常常维持和平的人才是最会打仗的人,平时不时要儿科般搞搞的人一般到那是就是缩头的龟.</DIV>总说自己是对事不对人，却总是出口伤人～～尤其是将自己臆想出来的东西比如“甚至成了物业与业主间的压迫与反压迫关系,成了社会公平与反公平的关系”强栽于别人头上再加以批评～～有种你约个时间出来，看看谁是“缩头的龟”～～

政苑手划船 · 发表于 2006-3-1 16:20

<DIV class=quote>以下是引用双峰骆驼在2006-3-1 13:14:05的发言：
总说自己是对事不对人，却总是出口伤人～～尤其是将自己臆想出来的东西比如“甚至成了物业与业主间的压迫与反压迫关系,成了社会公平与反公平的关系”强栽于别人头上再加以批评～～有种你约个时间出来，看看谁是“缩头的龟”～～</DIV>
骆驼兄,看了你的贴我怕了. 
没有想到你这么在意我的发言.此前因为观点不同,你有过几次对我的指名道姓了.本人没上心里去.一是本来就不太在意,因为自己喜欢与人讨论问题,这样的人平时难免出口较重,因此也不会在意别人出口如何.再一个原因是你已几次在指名道姓后表示过歉意,虽然面向的是所有的村民,我理解也包括我在内.但是今天,看来你是真的火了,真是十分地抱歉,因为让人如此发火不是我的本意,本人无意在网上伤害任何人.此前不止一次说过,对事不对人,这既是出自做人的原则,也是基于社区论坛的特殊性质,村民的网络,所有的对手最终都将走下网来,说不定他就是对门的邻居,就是你的同事.因为让人发火实在是我的不是.但是无意的. 
再说今天的贴,其实也确是误读,"我们常常能遇到一些常常维持和平的人才是最会打仗的人,平时不时要儿科般搞搞的人一般到那是就是缩头的龟."这怎么是在骂你?刚才有朋友提醒我你发了贴,并我问我怎么会写这么句话?哈哈,我说是早上看到党和国家领导人警告陈水偏的新闻后,一时兴起写上的:)真的是这样.别见笑.从字面上看我们政苑的人哪来的"常常维持和平"常常"打仗"?因此也就谈上不是"缩头的龟".用这么句话完全是语言习惯的关系,只是想表明,对待物业等问题,平时就是要就事论事,到了真的要投票时候大家一定积极表态积极投票.遵守规则,享受权利. 关于语言习惯的问题,今天哲明兄又提醒了,看来真的要改了,还是中规中矩的好.那怕少些言语的乐趣.
至于你说的"有种",我想这是你的气话.我不在意.但我也想说,对此并没有引起我一点的怕,因为老了.也许你不会是象我一样经历过文革,在城市中盲流过,又下过乡,当过海员,大学后又在杭州的大机械工厂从车间混起的,那种用当年时髦的话是”兄弟也是流氓出身”的人,年轻时曾有过无数次的"有种"行为,但久违了,这已经不属于我这样年纪人的行为了,虽然精神还在,身上还流着纯山东人的血,”犟”的精神还深入骨髓,但时代不同了,更何况我们是政苑的村民.我就免了这样的”有种”行为了.你如果真的约我,我是打死也不出来的.
日后,如果有缘,我们毕竟会真实地认识,无缘,那就让我们避免再次误会.
这样,是否可行?不会又产生更大的误会吧.最后,给骆驼兄带来的不快再致歉意.

		自动登录	找回密码
密码			注册