-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2412|回复: 39

建议业委会、物业及部分业主代表“面对面”恳谈一次

[复制链接]
发表于 2009-3-25 09:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
基于目前大家对投票选择物业及是否提高物业费一事存在较大争议,偶建议,近日是否可由业委会、物业及部分业主代表三方坐下来恳谈一次?采用民主恳谈会的形式,十分有利于解决争议,达成共识。偶想,操作这样一次座谈会,成本不会太高,难度也不会太大吧。至于哪些业主代表参加?一方面欢迎在这里自愿报名参加,也可发布告在小区公开栏里召集;另一方面,泥斑、胡斑们能否辛苦一下,动员召集几位有代表性意见网友邻居积极参与。大家坐下来心平气和地谈一谈,总会消除一些不必要的隔阂与误解。毕竟有些事,想捂是肯定捂不住的,越描只能导致越黑,不如晒在阳光下进行消毒杀菌。强烈呼吁业委会值班员尽快转达业委会并操办此事。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-25 11:08 | 显示全部楼层
实话实说.有难度.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-25 11:11 | 显示全部楼层
:@
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-25 11:20 | 显示全部楼层
原帖由 胖胖羊 于 2009-3-25 11:08 发表
实话实说.有难度.


不会吧,民情垦谈会在许多农村都可以实现,何况在政苑小区?:o
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-25 12:01 | 显示全部楼层
这个建议很好


看看业委会和物业能否组织一下
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-25 12:07 | 显示全部楼层
我们业委会有诚意与大家见面沟通,至于业主代表,大家网上推选也可以。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-25 12:24 | 显示全部楼层
支持这个建议,就看业委会和物业是否有诚意。

不知不觉地业委会和物业成了同一个主体,悲哀!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-25 12:38 | 显示全部楼层
原帖由 qiulan110 于 2009-3-25 12:07 发表
我们业委会有诚意与大家见面沟通,至于业主代表,大家网上推选也可以。


我们业委会------?I沟通是好建议,物业代表又是谁?!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-25 14:03 | 显示全部楼层
原帖由 家有金毛王子 于 2009-3-25 11:20 发表


不会吧,民情垦谈会在许多农村都可以实现,何况在政苑小区?:o

农民伯伯比较单纯.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-25 14:05 | 显示全部楼层
原帖由 qiulan110 于 2009-3-25 12:07 发表
我们业委会有诚意与大家见面沟通,至于业主代表,大家网上推选也可以。

问题不是明摆着?
社会上一个普通小区的物业应该怎样开展工作的?照着做就是。
学不来,那就按最老的套路做,机关宿舍是怎么管理的?照着做就是。
还做不来?那就是恶。能为而不为谓大恶。
业委会做了什么,好还是坏且不论。但如果小区的管理在你们任内不断恶化,怎么也是你们的责任。是混还是积极作为,那是每个人的选择。
以小人之见,按现状继续,小区管理的恶化难以避免。其后果哪个最无法忍受,哪个就会发起所谓的沟通。现在似乎时间未到。就如我目前的感觉,如果是个免费小区,政苑的管理还真凭良说:过得去:D
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-25 14:15 | 显示全部楼层
我力推小名儿参加
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-25 19:50 | 显示全部楼层
为了帮助业委会有关成员和其他业主正确理解有关条例的内容,请业委会通知住在政苑小区的直接参与《浙江省物业管理条例》制订的省人大法工委和省法制办的领导们(业主)来作立法性解释。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-25 21:03 | 显示全部楼层
谈什么?听业委会特别是律师的狡辩?忽悠?
业委会根本就没有诚意!只有坚持。

[ 本帖最后由 不含萧余 于 2009-3-25 21:04 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-26 09:46 | 显示全部楼层
原帖由 不含萧余 于 2009-3-25 21:03 发表
谈什么?听业委会特别是律师的狡辩?忽悠?
业委会根本就没有诚意!只有坚持。


坚持什么?凭一己之力,又能如何坚持?既然你有你的理,我有我的理,那么,恳谈会就是个促进沟通的好形式,大家面对面交流想必好过网上的相互攻击。我个人十分愿意推荐你作为业主代表参加会议(若真是本小区业主的话)。:victory:
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-26 09:56 | 显示全部楼层
放心吧,谁也不会去的。感觉不舒服就不交物管费嘛,也就几个小钱,物管也不会在意的。有人出招张贴什么的,让他贴嘛,贴了撕。邻居还会来说你什么啊,要是说,我就说他是SB
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-26 09:58 | 显示全部楼层
原帖由 BID2008 于 2009-3-26 09:56 发表
放心吧,谁也不会去的。感觉不舒服就不交物管费嘛,也就几个小钱,物管也不会在意的。有人出招张贴什么的,让他贴嘛,贴了撕。邻居还会来说你什么啊,要是说,我就说他是SB


如果大家都是这个态度的话,那小区建设肯定搞不好的:( !
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-26 12:39 | 显示全部楼层
沟通起来很吃力的,不然政苑业主不会是一片怨气,也不会有这么多人拒交物管费。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-26 13:26 | 显示全部楼层
原帖由 qiulan110 于 2009-3-25 12:07 发表
我们业委会有诚意与大家见面沟通,至于业主代表,大家网上推选也可以。
律师就代表业委会了,其他业委会“领导”怎么不发表意见?!还带我们-----,业委会和普通业主有区别?!是两家人?!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-26 18:47 | 显示全部楼层
很有建设性,赞同楼主的建议。问题是业委会们和物业是否想在与大家交流。他们的态度是网上说说没用,根本没有把业主放在眼里。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-26 20:02 | 显示全部楼层
原帖由 zs11 于 2009-3-26 13:26 发表
律师就代表业委会了,其他业委会“领导”怎么不发表意见?!还带我们-----,业委会和普通业主有区别?!是两家人?!
如果你要这样理解,我只能摇头苦笑。第一、业委会是由11名委员组成的,是集体名词,如果用“我们”两字不当,那用“我”一字,你岂不更要说,业委会难道是你一个人的?二、业委会11名委员不可能每个人都到网上来表态。当初我们业委会开会的时候,就一致同意业主有意见,可以见面沟通,而且梯云纵也在帖子里转达了我们业委会的意见;三、我非常赞成业主跟业委会是一家人,但问题是现在个别业主对业委会意见非常大,即使一家人内部也是需要沟通的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-17 00:30 , Processed in 0.500478 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.