业委会，取消地面停车的抽签和涨价决定！！

主持公道 · 发表于 2006-2-28 21:56

自2月15日恳谈会已经半个月了，
关于6号公告的合法性也经政府有关部门解释：
即地面车位抽签和擅自提价是不合法的！！程序不合法！！
在这种前提下叫物业执行非法的规定是有问题的！！万一出事，你们也有责任的！！
错误的决定还要坚持真让人不解！
你们自己懂法律的，难道不觉得不妥吗？面子重要还是公道重要？？！！
难道一定要用法院来解决？
难道一定要大家组织起来开大会？
告诉你们，我已请有关部门责令召开业主大会！！可能这几天会有消息！！
我想说的是业主要求召开和业委会主动组织召开是有本质区别的！！
关于东面消防通道的问题，道理虽然牵强（看看北面道闸），但也要表决才行，而不是自说自话！
坚持游戏规则和利用游戏规则打差边球是有本质的区别！何况还没用到位！
有错就改不但不会让人小看，反而让人心生敬意！反之得到的只能是4个字：下台！！和丢脸！！
请有正义感，道德感的委员们三思！！不要再被看似道貌岸然的理由所牵引！！
对于顽固不化的，不说也罢！

wen_bra · 发表于 2006-3-1 13:52

顶！

xuyuejin99 · 发表于 2006-3-1 15:00

应先取消，因其前提是不合法的。虽然我有抽到车位

长剑入鞘 · 发表于 2006-3-1 15:01

<DIV class=quote>以下是引用xuyuejin99在2006-3-1 15:00:16的发言：
应先取消，因其前提是不合法的。虽然我有抽到车位</DIV>

[em17][em17][em17]

再次呐喊 · 发表于 2006-3-1 15:15

<DIV class=quote>以下是引用xuyuejin99在2006-3-1 15:00:16的发言：
应先取消，因其前提是不合法的。虽然我有抽到车位</DIV>

为有你这样的邻居感到骄傲！鼓掌！！！
这个春天会更美！

武林门 · 发表于 2006-3-1 22:14

说大的............人人为我,我为人人说小的.........今天(年)我摇到号了,我有位停; 明天(年)车位肯定是现在没车位业主的优先; 也就是说,很有可能要轮到我当困难户了, 超市回来,大包小包的爬吧 晚上进不了小区的哦

绿色无限 · 发表于 2006-3-1 22:15

顶一下楼主！

真诚服务 · 发表于 2006-3-2 14:02

<DIV class=quote>以下是引用武林门在2006-3-1 22:14:27的发言：

说大的............人人为我,我为人人
说小的.........今天(年)我摇到号了,我有位停;
 明天(年)车位肯定是现在没车位业主的优先;
 也就是说,很有可能要轮到我当困难户了,
 超市回来,大包小包的爬吧
 晚上进不了小区的哦</DIV>
如果将信用的话，根本不会存在您所讲的超市回来，大包小包的爬吧！您告诉保安实际情况并守信的话，保安会配合您一直把车下到地库的，可惜，有多少人会做到？他们用欺骗的手段，骗取年轻的保安的信任、殊不知这样做，最后的结果是什么？唉，选择题？。。。。[em01]

bugbuga · 发表于 2006-3-2 14:05

<DIV class=quote>以下是引用真诚服务在2006-3-2 14:02:48的发言：

如果将信用的话，根本不会存在您所讲的超市回来，大包小包的爬吧！您告诉保安实际情况并守信的话，保安会配合您一直把车下到地库的，可惜，有多少人会做到？他们用欺骗的手段，骗取年轻的保安的信任、殊不知这样做，最后的结果是什么？唉，选择题？。。。。[em01]</DIV>

yes,在论坛上就能看到诸如如何混进小区之类的言论.狼来了的故事一次次的上演.

wen_bra · 发表于 2006-3-2 15:45

瞌睡猫 · 发表于 2006-3-2 16:10

<DIV class=quote>以下是引用真诚服务在2006-3-2 14:02:48的发言：

如果将信用的话，根本不会存在您所讲的超市回来，大包小包的爬吧！您告诉保安实际情况并守信的话，保安会配合您一直把车下到地库的，可惜，有多少人会做到？他们用欺骗的手段，骗取年轻的保安的信任、殊不知这样做，最后的结果是什么？唉，选择题？。。。。[em01]</DIV>
类似情况能不能发一张临时停车卡，并说明进入后几小时内免费，超过这个时间段出岗亭时要交费10元，车主同意签字后放行。这样有根有据，也不会激化矛盾。

再次呐喊 · 发表于 2006-3-2 16:21

<DIV class=quote>以下是引用真诚服务在2006-3-2 14:02:48的发言：

如果将信用的话，根本不会存在您所讲的超市回来，大包小包的爬吧！您告诉保安实际情况并守信的话，保安会配合您一直把车下到地库的，可惜，有多少人会做到？他们用欺骗的手段，骗取年轻的保安的信任、殊不知这样做，最后的结果是什么？唉，选择题？。。。。[em01]</DIV>

以前买台电视机要自己扛回家，现在是送到家；以前买只鸡回家自己破，现在破好了拿回家。在现在看来是很自然的事。经营者（企业）的服务在不断增值，我们的WG是否也要转变观念？当车子下到地库搬东西也变成很自然的时候，欺骗将无处可遁。即便有，但能作为拒绝提供方便的理由吗？想想看，马路上看到他人有困难也要帮一下，要助人为乐，总得有付出。

武林门 · 发表于 2006-3-3 01:54

<DIV class=quote>以下是引用真诚服务在2006-3-2 14:02:48的发言：

如果将信用的话，根本不会存在您所讲的超市回来，大包小包的爬吧！您告诉保安实际情况并守信的话，保安会配合您一直把车下到地库的，可惜，有多少人会做到？他们用欺骗的手段，骗取年轻的保安的信任、殊不知这样做，最后的结果是什么？唉，选择题？。。。。[em01]</DIV>

这应该分两种人两种心态:
1)无理取闹,爱沾小便宜....纯粹的无赖;
2)认为自己有道理,心里不服气的业主,
所以产生了"你不让我停,我偏要停"的逆反心理.即使这样做,他也认为自己是对的,起码是一种示威!!
所以管理者应该做到以理服人,这样管理才能顺畅;
本人信用是没话说的,新保安如果不相信我.....肯定要被老保安骂的,哈哈

俺来也 · 发表于 2006-3-3 08:43

<DIV class=quote>以下是引用xuyuejin99在2006-3-1 15:00:16的发言：
应先取消，因其前提是不合法的。虽然我有抽到车位</DIV>
好!狂顶

千里烟波 · 发表于 2006-3-3 14:42

<DIV class=quote>以下是引用武林门在2006-3-1 22:14:27的发言：

说大的............人人为我,我为人人
说小的.........今天(年)我摇到号了,我有位停;
 明天(年)车位肯定是现在没车位业主的优先;
 也就是说,很有可能要轮到我当困难户了,
 超市回来,大包小包的爬吧
 晚上进不了小区的哦</DIV>
你没私心,有良心

真诚服务 · 发表于 2006-3-3 15:58

<DIV class=quote>以下是引用武林门在2006-3-3 1:54:45的发言：


这应该分两种人两种心态:
1)无理取闹,爱沾小便宜....纯粹的无赖;
2)认为自己有道理,心里不服气的业主,
所以产生了"你不让我停,我偏要停"的逆反心理.即使这样做,他也认为自己是对的,起码是一种示威!!
所以管理者应该做到以理服人,这样管理才能顺畅;
本人信用是没话说的,新保安如果不相信我.....肯定要被老保安骂的,哈哈</DIV>
车到地库占用他人车位不出来，并非一个“理”字了得，您给他方便，他用“无赖”方式回报你，你受欺骗、业主“投诉”受处罚，在面对买车位业主强烈反映，提出要求时，管理处不得已的处理，保安真是百口难辩，长此以往。。。并非物业不转变观念，而是有“老鼠屎”坏了一锅“？”，所以，很多事情，并非靠物业的美好愿望能实现的，因为物业不是管理者，而是服务人，在目前形势下，做服务行业的是低人一等的观念大有人在，前几天，媒体报道：一服务生在端汤锅时，不小心摔倒，临坐的消费者上前一巴掌，其理由是：吓了一大跳！呵呵，这就是现实！这就是因为你是做服务的！！！昨天傍晚，我在南大门遇到一堵车的业主，其理由：我执行了“非法的决定”，所以他要堵门！“非法”与“合法”不是某个人讲讲就是了，要有依据！我当时就说：你可以通过合法的渠道反映，也可以把书面意见给我，我替你上报。我现在是根据业委会书面函的要求在做，业委会毕竟是全体业主选举产生的，你用极端的手段，是在损害大多数业主的利益，只能说明个人素质的高低，他的信用如何就看他昨天的承诺了。。。唉，这就是现实！！！[em06]

长剑入鞘 · 发表于 2006-3-3 17:38

＂业委会毕竟是全体业主选举产生的，＂哈哈，哈哈，哈哈哈哈．

武林门 · 发表于 2006-3-4 01:42

<DIV class=quote>以下是引用真诚服务在2006-3-3 15:58:15的发言：

车到地库占用他人车位不出来，并非一个“理”字了得，您给他方便，他用“无赖”方式回报你，你受欺骗、业主“投诉”受处罚，在面对买车位业主强烈反映，提出要求时，管理处不得已的处理，保安真是百口难辩，长此以往。。。并非物业不转变观念，而是有“老鼠屎”坏了一锅“？”，所以，很多事情，并非靠物业的美好愿望能实现的，因为物业不是管理者，而是服务人，在目前形势下，做服务行业的是低人一等的观念大有人在，前几天，媒体报道：一服务生在端汤锅时，不小心摔倒，临坐的消费者上前一巴掌，其理由是：吓了一大跳！呵呵，这就是现实！这就是因为你是做服务的！！！昨天傍晚，我在南大门遇到一堵车的业主，其理由：我执行了“非法的决定”，所以他要堵门！“非法”与“合法”不是某个人讲讲就是了，要有依据！我当时就说：你可以通过合法的渠道反映，也可以把书面意见给我，我替你上报。我现在是根据业委会书面函的要求在做，业委会毕竟是全体业主选举产生的，你用极端的手段，是在损害大多数业主的利益，只能说明个人素质的高低，他的信用如何就看他昨天的承诺了。。。唉，这就是现实！！！[em06]</DIV>

正如12楼所说,不能以一个人的不守信用,而拒绝所有有同样要求的人........
如果银行这么做,估计就没有现在的信用卡了,当然也没银行这个行业了
有的保安因好心而被处罚,可能会暗自流泪........但干了这一行应该有好的心理素质,
必须承认:有社会就有垃圾
公道自在人心.
做人问心无愧就行了.

Britney · 发表于 2006-3-4 01:49

<DIV class=quote>以下是引用主持公道在2006-2-28 21:56:32的发言：

自2月15日恳谈会已经半个月了，
关于6号公告的合法性也经政府有关部门解释：
即地面车位抽签和擅自提价是不合法的！！程序不合法！！
在这种前提下叫物业执行非法的规定是有问题的！！万一出事，你们也有责任的！！
错误的决定还要坚持真让人不解！
你们自己懂法律的，难道不觉得不妥吗？面子重要还是公道重要？？！！
难道一定要用法院来解决？</DIV>
终于看到一位来指责业委会的人了[em17][em17][em17]
好，说得好，祸根就是这个“六号公告”

凤凰结 · 发表于 2006-3-5 11:34

小区宣传：晚间禁止一切外来车辆进入。这个肯定是没有道理的！物业和业委会要好好考虑一下，按你们的理，是不是也禁止一切外来人员入内啊，那业主还不能带自家朋友亲戚来了。

		自动登录	找回密码
密码			注册