业委会，取消地面停车的抽签和涨价决定！！

Britney · 发表于 2006-3-5 23:57

<DIV class=quote>以下是引用真诚服务在2006-3-3 15:58:15的发言：

车到地库占用他人车位不出来，并非一个“理”字了得，您给他方便，他用“无赖”方式回报你，你受欺骗、业主“投诉”受处罚，在面对买车位业主强烈反映，提出要求时，管理处不得已的处理，保安真是百口难辩，长此以往。。。并非物业不转变观念，而是有“老鼠屎”坏了一锅“？”，所以，很多事情，并非靠物业的美好愿望能实现的，因为物业不是管理者，而是服务人，在目前形势下，做服务行业的是低人一等的观念大有人在，前几天，媒体报道：一服务生在端汤锅时，不小心摔倒，临坐的消费者上前一巴掌，其理由是：吓了一大跳！呵呵，这就是现实！这就是因为你是做服务的！！！昨天傍晚，我在南大门遇到一堵车的业主，其理由：我执行了“非法的决定”，所以他要堵门！“非法”与“合法”不是某个人讲讲就是了，要有依据！我当时就说：你可以通过合法的渠道反映，也可以把书面意见给我，我替你上报。我现在是根据业委会书面函的要求在做，业委会毕竟是全体业主选举产生的，你用极端的手段，是在损害大多数业主的利益，只能说明个人素质的高低，他的信用如何就看他昨天的承诺了。。。唉，这就是现实！！！[em06]</DIV>

确实服务行业低人一等，这是普遍现象，是中国人的观念问题，要改变这种现象不是一件容易的事情。
“非法”与“合法”也的确不是某个人讲讲就是了的，就算很有把握知道对方是“违法”，也必须通过法律程序来判定其合法性，至少我遇到相关问题我会这么做。关键是中国的法制不完善，换了是美国，会有这种事么？？我想有些业主用极端的手段，并不是出自他们本意，他们也只是想通过用极端的手段来解决现状，只是结果毫无进展，弄得双方矛盾更深。毕竟现在不是家家户户都有车，等到每户一车的时候，那问题会更大，所以有关停车问题必须做个有远见的计划。[em05]

xuyuejin99 · 发表于 2006-3-6 10:55

昨天傍晚，我在南大门遇到一堵车的业主，其理由：我执行了“非法的决定”，所以他要堵门！“非法”与“合法”不是某个人讲讲就是了，要有依据！我当时就说：你可以通过合法的渠道反映，也可以把书面意见给我，我替你上报。　　　真诚兄：不知道这网上的诸多意见，是不是合法的渠道。现在可是人大会议都用网络收集意见了。

千里烟波 · 发表于 2006-3-6 11:17

都不让回家了,谁还会有时间去找合法的渠道,还要去整理什么书面材料,等找到了整理好了天都亮了,再说了,就算反映了有用吗?6号文件的出台明明是非法的,(上级主管部门已说过),可YWH就是不改,你叫普通业主怎么办?所以我坚决支持堵大门,虽然我得绕后门.

真诚服务 · 发表于 2006-3-6 12:11

<DIV class=quote>以下是引用xuyuejin99在2006-3-6 10:55:18的发言：

昨天傍晚，我在南大门遇到一堵车的业主，其理由：我执行了“非法的决定”，所以他要堵门！“非法”与“合法”不是某个人讲讲就是了，要有依据！我当时就说：你可以通过合法的渠道反映，也可以把书面意见给我，我替你上报。
　　　真诚兄：不知道这网上的诸多意见，是不是合法的渠道。现在可是人大会议都用网络收集意见了。
　　　</DIV>
小区有业委会意见箱：网上有，社区也有。您说是不是！上次“主持公道”的材料我已上报给业委会和社区了，因为“主持公道”未留电话，所以未能及时告诉他，我在网上也留了电话，希望能及时回复给您，有句话，我想说，有部分业主朋友因为不愿意认证，所以我无法在第一时间服务，很多事情是相互相成的，因为信任危机，才出现许多“误解”、“误撞”的事情，网上是不是合法的渠道，我想大家都知道的，是有前提条件设置的。[em01]

潜潜 · 发表于 2006-3-6 13:04

是的是的，当初就协商好了：需要通过认证才算业主身份的，否则物业可以不回答的。

xuyuejin99 · 发表于 2006-3-6 13:59

并没有要求物业回答问题，只想说在这里发的很多贴子，表达的很多意见，不管是正确还是错误或不恰当，业委会都没有任何答复，为什么？

一台好戏 · 发表于 2006-3-6 20:53

<DIV class=quote>以下是引用千里烟波在2006-3-6 11:17:41的发言：

都不让回家了,谁还会有时间去找合法的渠道,还要去整理什么书面材料,等找到了整理好了天都亮了,再说了,就算反映了有用吗?6号文件的出台明明是非法的,(上级主管部门已说过),可YWH就是不改,你叫普通业主怎么办?所以我坚决支持堵大门,虽然我得绕后门.</DIV>

是滴是滴！
连家都回不了，书面材料咋整呢？
书面材料是铁证？书面材料是万能钥匙？
老董咋怎么糊涂？
21世界最珍贵的信息渠道是什么？
网络

武林门 · 发表于 2006-3-6 22:01

要讨回公道.........某些笔头程序必不可少示例,某主管部门责问业委会:主管领导:最近接到一些举报,反映了雅苑一些问题,很突出.....YWH(故做惊讶状):啊!不会的,小区一直很和谐的....我们得到很多业主的支持,物业最近重点抓安全,接连成功抓获小偷,有效的保证了小区安全.........你看..有表扬信的主管部门:和谐?每天都有110来处理事件,报纸上也刊登了....闹,这是业主举报的材料YWH(委屈状):我知道,肯定是那几个人~~~~~~~我们吸取了其他小区的教训,整治了消防通道,上次通过了一个停车的文件(一切都是合法的,是征求过大多数也主意见的),可能得罪了几个人,肯定就这几个人在报复我们....领导,您可别上他们当啊.........目前绝对多数业主都是满意的主管部门:几个?你们小区的网站上呼声很高啊..........YWH(斩钉截铁):就这几个人,我目前收到了几份书面材料也就这几个人........其他只有表扬信了............不信可以问物业~~~~~~~~~~至于网站,我从没去过...根本不知道"呼声很高".再说,网上的文章也不能作为呈堂证供.主管部门:..........................

		自动登录	找回密码
密码			注册