要求公开赔礼道歉！

云雀发言 · 发表于 2009-4-2 00:09

大家一定不会忘记，当初要把振邦弄进来的时候，部分有先见之明的业主拼命反对，他们早已经指明和预见到了今天的局面。但是，却遭到了业委会为首的小团体的恶意围攻，谩骂，删帖。。。。。

现在要求他们公开向全体业主赔礼道歉！

大家也不会忘记，振邦在业委会的那帮人的赤膊上阵协助下，在公开打着“无米之炊”的幌子下，去年从业主手里榨取了300多万物业费，最后一走了之。

我们要求那些打着“无米之炊”的人，如一年四季，齐云高处，老甲等等坏人，公开赔礼道歉！

云雀发言 · 发表于 2009-4-2 00:20

善有善报，恶有恶报，这是天经地义的事。凡事如果是非不分，赏罚不明，那最终就会成为一笔糊涂帐。

人犯错误不可怕，只要能改正还是好同志。但最起码要有勇气承认错误，那样才会改正错误。

我想，除了部分不要脸的，都会公开承认错误的。这样云顶才有希望。

来年枕着馒头睡 · 发表于 2009-4-2 00:49

:emo60_

天台居士 · 发表于 2009-4-2 07:15

老甲好像是当时振邦进入时为数不多的反对派之一.

山里红 · 发表于 2009-4-2 07:30

:@ :@

山里红 · 发表于 2009-4-2 07:30

:@ :@

南山有马 · 发表于 2009-4-2 08:27

既无必要，也与事实不符，这个提议很无聊。emo_8AA emo_8AA emo_8AA

云顶的强糨糊 · 发表于 2009-4-2 08:37

同意南妈的说法。

汉水阁睡不醒 · 发表于 2009-4-2 11:04

许多事实不了解，虽然对振邦很不满，但也不说什么要求道歉之类的话
只有两点事实
1、当时选振邦来的时候，发给大家的意见表上，候选名单上只有振邦一家。
2、如今自治的呼声之高，似乎又是别无选择之路。
所以问题是：
1、昨日选振邦时，还有业主委员会监督，今日自治，他日谁来监督？
2、自治的可行性如何？不是说，全国有先例就行了的（成功于否还不知道），全国有先例的多得是呢，放之四海就皆准了吗？
3、如果只是过渡期间自治，那么自治的期限又是多久？

茉莉百合 · 发表于 2009-4-2 11:16

我个人认为，业委会最近“少说多做”，还是不错的。不要打击做事的人的积极性，大家的最终目是要云顶好，可以畅所欲言，但急躁不得。

柔柔好个春风 · 发表于 2009-4-2 11:32

10楼简直说到了我的心里去了．业委会的权限范围是政府界定的．要突破界定总让人心里不安．担忧呀担忧！

柔柔好个春风 · 发表于 2009-4-2 11:43

当然不是去试图打击为大家做事情的邻居．相反极其敬佩他们并最终支持他们的决定．

[ 本帖最后由柔柔好个春风于 2009-4-2 11:47 编辑 ]

柔柔好个春风 · 发表于 2009-4-2 12:24

业委会毕竟是＂铁打的营盘流水的兵＂，一旦有利可图，那些宣称来度假而拒绝当业主代表的邻居们，保不齐会削尖脑袋往业委会里钻了．我们的物业维修基金啊！:'( :'( :'(

拉姆 · 发表于 2009-4-2 14:31

原帖由 柔柔好个春风 于 2009-4-2 12:24 发表
业委会毕竟是＂铁打的营盘流水的兵＂，一旦有利可图，那些宣称来度假而拒绝当业主代表的邻居们，保不齐会削尖脑袋往业委会里钻了．我们的物业维修基金啊！:'( :'( :'(

动用物业维修基金是需要全体业主参加表决的
业委会、业主代表都无权替代
------物业法的明文规定，而且房管局要将业主签名备案的

柔柔好个春风 · 发表于 2009-4-2 14:32

怎么就我一人捶胸顿足，哇哇大哭，跟个龚自珍似的？

柔柔好个春风 · 发表于 2009-4-2 14:34

拉姆，你涉世不深，还小呢呀．

拉姆 · 发表于 2009-4-2 14:37

原帖由 柔柔好个春风 于 2009-4-2 14:34 发表
拉姆，你涉世不深，还小呢呀．

好似我不食人间烟火emo_839

柔柔好个春风 · 发表于 2009-4-2 14:49

食是食的，就是食的少了点．:lol :lol :lol

拉姆 · 发表于 2009-4-2 14:58

emo_9A2

柔柔好个春风 · 发表于 2009-4-2 15:05

快去洗白白．:lol :lol :lol

		自动登录	找回密码
密码			注册