-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 若水云间

[说正经事] 授权还是不授权,是个问题!

[复制链接]
发表于 2009-6-5 13:10 | 显示全部楼层
60年的物业,只通过一次谈判就和开发商一拍两散,那可真要被吓着了!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-5 13:23 | 显示全部楼层
有很多案例就是这样的.
国情.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-5 16:23 | 显示全部楼层
原帖由 云顶湖 于 2009-6-5 12:41 发表

大姐, 别人不想交物业费是别人自己说的, 还说了一大堆理由, 不是我污蔑的. 请你仔细看看贴子里的内容行不?
而且, 请你也睁开眼睛看看别人是咋样冷嘲热讽已交物管费的业主的, 行不?


大哥,可能是带了有色眼镜的缘故。
在我们看来,
老步只是不愿为振帮等物业公司严重打折的服务全额买单而已。
如果服务稍微欠缺些,仅打了个9折,也不至于提前终止合同吧。
虽然本人也有同样的想法,但为说话能响亮些,不授人以柄,还是很不情愿地把费缴了。
以后是否再缴还有待观察。
我认为之所以收缴率提不高,
是对这种不合理的收费抱抵触情绪的业主不在少数。
曾有业主建议对打折的服务打折收费,已全额缴费的可多退少补,
物业费收缴的绝对金额会更高。
遗憾的是野味会根本不当回事。
结果越想多收越是收不起来。
事实上有的业主缴全年费已打了折,
结果反而便宜了振帮多刮走一票。
难道你能让他们把这折扣再补上不成?
如果能正视以往严重打折的物业服务这一事实,
哪怕象征性地降些收费标准,
相信老步和其他业主都会把这费补上的。
别以为起诉老步就能包赢,
网上曾公布过的那么多物业不作为的图片和文字资料,
就是抗诉的有力证据。
加之其他业主们的声援,
估计法官也最多来个各打50大板,
让老步付个7折物业费把案结了。
既然全额收回物业费的可能几乎没有,
何苦同室抄戈相煎太急?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-5 17:15 | 显示全部楼层
和老步聊天学到很多,大姐谢谢你!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-5 18:41 | 显示全部楼层
原帖由 云顶湖 于 2009-6-4 23:56 发表


算了, 我收回第一个起诉步行者的建议.
既然这么在乎物管费, 业委会就看看能否聘其当个顾问或监督什么的, 免了他的物管费罢.

不是在不在乎,而是合不合理,我也看中合理。
尽管我交了,但赞同老步的许多观点。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-5 21:59 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 雁荡居士 于 2009-6-5 16:23 发表


1) "在我们看来,老步只是不愿为振帮等物业公司严重打折的服务全额买单而已。"
  你不愿意, 我也不愿意啊, 有哪个业主愿意为打折的服务全额买单呢? 这是大家都碰到的
无奈的问题.  难道就凭这个理由不交物管费? 那清洁谁来搞? 安全谁来管?
2)  我认为之所以收缴率提不高,
是对这种不合理的收费抱抵触情绪的业主不在少数。
曾有业主建议对打折的服务打折收费,已全额缴费的可多退少补,
    这个建议好, 严重支持.  已发贴建议乘目前自治的时机,彻底搞清楚实际管理成本, 然后降低物业费.
3)别以为起诉老步就能包赢,
    谁包赢?  我还希望老步能赢呢. 那样, 大家不就可以名正言顺地不交物业费了吗?
    建议起诉老步, 是实在看不下去.不交物业费理由一大堆,还极尽冷嘲热讽之能事.  ,
4) 何苦同室抄戈相煎太急?
     多虑了.  没这个主体资格.

不过, 还是欣赏居士理性论事的风格.

[ 本帖最后由 云顶湖 于 2009-6-7 08:53 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-7 13:42 | 显示全部楼层
原帖由 柔柔好个春风 于 2009-6-5 13:04 发表
[quote]原帖由 步行者NO。1 于 2009-6-5 11:31 发表
基本同意你的意见.
但是从法律上说,如果这次谈的是一揽子的解决方案,开发商买了这次单,就一拍两散,不可能再 ...


只要业主不要头脑发热,见到开发商给了点利益就搞"对冲",搞"一刀切",从此"两不相干"就行.

柔柔的担心正是我的担心,我们业主不要又上了开发商的圈套.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-7 13:43 | 显示全部楼层
成立业委会我投的赞同票,这本身就是对业委会工作的信任支持。按政府有关规定,和有关方面的交涉,业委会本身就有行使和决定权,不需授权。
问题是业委会代表全体业主对具体事项行使决定权前,应广泛征求大家意见。具体做法,我觉得应该对所做的事项先有具体的方案措施做法,明确向业主说明,而后再让大家明明白白的行使表决权。
并且各事项要一件件分开,分别做说明征求意见和表决(因为对不同的事项,业主的意见会各有不同,所以要对每一件事项分别表决)。最后再由业委会代表我们全体业主去向有关方面交涉。

因为“做”和“怎么做”大有区别,应该让业主明白自己所做的事再做决定。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-8 13:04 | 显示全部楼层
开贴就说了,只是讨论问题的帖子,喷口水的免进了。
从中学开始最讨厌的一门课叫政治,从来最讨厌是非争斗,
虽然长住云顶,依旧搞不清楚,谁是谁,哪界是哪届
搞不清楚业委会的谁谁谁,是论坛上的谁谁谁,
搞不清楚,为什么有人喜欢在论坛上长骂不衰,
搞不清楚,到底谁在为云顶考虑,谁是在用手中的职权谋私利
搞不清楚,一如我般只想清心过日的业主,究竟该如何选择

这几天看了很多帖子,也一直在考虑,
想着,授权人家才好办事,又想着,连争取什么样的条件都没有说明,怎么能授权呢?
想着,交了物业费吧,公共设施需要维护,但想着那打折严重的服务。。
真的很矛盾!

[ 本帖最后由 若水云间 于 2009-6-8 14:12 编辑 ]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-16 21:01 , Processed in 0.058613 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.