希望云顶业主委会能认真地为小区做点儿事情

房客甲

星期天不休息，脑子有问题
等ＬＰ睡醒好去逛地摊，打发无聊才上的网，看到的还是这类不中用的
偶说网上的云顶人就没有一点新意么？

[ 本帖最后由 房客甲 于 2009-6-13 15:02 编辑 ]

步行者NO。1

原帖由 房客甲 于 2009-6-13 14:40 发表
星期天不休息，脑子有问题
等ＬＰ睡醒好去逛地摊，打发无聊才上的网，看到的还是这类不中用的
偶说网上的云顶人就没有一点新意么？

好象你什么时候有聊似的。还陪老婆，是你老婆吗？真是你的？
逛地摊有聊？上网来放个屁有聊？
你有什么新意呢？
星期天了，还替主子来义务站岗，你脑子有没问题？
要讲有用,敌敌畏对你有用,可是这里不生产,药店有售，快去吧。

[ 本帖最后由 步行者NO。1 于 2009-6-13 20:47 编辑 ]

房客甲

临出门去吃小龙虾,得闲再上来一看
还是遇上背鬼
偶说,天无日食月食,也没什么大旱大涝的,怎么尽出妖怪与怪事呢?
老步偶说你能力有限,也不用在这里卖弄来找回自信吧?
云顶存在什么问题,现在是联邻村的二傻子都了解的事,还用的着这么多"聪明人"不停的说,不停的卖弄吗?
有精力应该用在"做"上面,不要再多卖弄了
没精力么,就学学偶,多看看书,去学学怎么识玉,怎么修身养性
看着这些个"聪明人",真的让人心烦.

房客甲

都说这里是个大舞台，各色人等，都有机会，各领风骚五百年，
可这次，这帮＂聪明人＂的占的时间也忒长了点吧
下面喜欢风花雪月的都等不及了呀
太不识趣了
虽说是公厕么，也不能让外面的人等太久吧，太不礼貌勒

步行者NO。1

卖弄吗?
怎么我对你的感觉也是这样的呢！
我能力有限这是肯定的。但这是对智者而言的。对你嘛，可能还有富裕。
你也不想想，你算什么呢？这里混了个搅屎棍，，就领风骚五百年啦？你这就叫自信？
看书的事，就别提了，如果拿本书去拍照，摆个莆士，也就算了。你真看呐？我担心的是你未必看得懂。
本来还憨厚一人，看了书，恐怕就越傻，越满脑子是屎，越什么也不明白了。

房客甲

其实说老步卖弄也是有些偏颇,这帖,原本是最近比较活跃的那位楼主开始的.

说老步,实在是因为想对他要求严格,怎么说他以前也是有一些些特色的么,现在弄的来,哪有那些故作高深的帖,哪就有他,实是觉得他,他,,他 这么做,也太对不起偶们这些曾经的FANS了吧,太令人失望了.

不是要为谁谁谁说话,实在是看不下去,如果那些聪明人,适当的注意些方式,其实也是挺不错的嘛,云顶需要舆论监督,需要忠言逆耳嘛,可他们就是这么不停的说,不停的说,说来说去,什么新意也没有,开始听时,觉得十分有道理,听的多了,有点烦,再听,觉得他们的说,其实就是为说而说么,云顶因他们而得实惠了么?没有,不但没有,还让人觉得很烦,觉得它们只是在卖弄,搞的偶整天在想,云顶真的无药可救了么?真的要卖房走人了么?搞的心情很差.

存点钱,买个房子不容易,不想理那些事,可涉及自己的房子,或是投资或是自住,不想关心,实在是做不到.有时在想,,KFS够让人烦了,物管够让人烦了,现在那帮乌龟王八,也让人不得安宁,不知上辈子倒了什么霉,要跟他们混在一起.

目前的状况,偶也不满意,也很急,觉得什么事都没解决.不过偶觉得凡事要有耐心,走一步看一步么,有时,偶总劝自己,可能是因为偶们不太了解内情,多带点善意总不会错吧.

愿那些精力旺盛且有头脑的人,多做些,让偶们欢欣鼓舞的事,谁做了真正的实事,偶们就支持谁,管他曾是谁呢,不过也不要把大家都当傻子,免得将来显了真容,自己不好意思,这世界说简单,其实就这么简单.

资本论

房客甲，我是不敢鼓掌，资本论，ffrff, 都是我的网名，最早还可以追朔到有话天天说，不是最近才活跃起来的，而是根本就没闲着，一直没有停止讲述你爱听不爱听的“故事”人与人之间的对话，根本没有必要考虑到你的感受。况且这是公众论坛。
不想和你正面发生冲突的原因，主要考虑到你目前的窘境，人人喊打的时候，还是留一条鼠道为好。况且我这人比较注重邻里关系，不在万不的已的情况不去撕破这张脸，感谢你提供了这次机会。
我实在想不出我在哪些地方会象你这样丟人现眼，
我没有生活在大杂院里，因此心胸开阔，只要你就事论事。我从来都是和颜悦色
我能接受各种各样的意见，包括骂我的人的意见，因此没有人一再提醒我心胸狭窄。
我做事也没有十足的个人成分，很少考虑谁会沾我的便宜。更不用为了达到或没达到个人目的全身而退找借口。
我比较感恩，尤其是对一日为师终生为父的老师。，我不会把我的恩师骂得狗血喷头，因为那根本就不是人能作出的事情。
我虽然才疏学浅，但绝对认真码字，不写那些连自己都不知所云，故弄玄虚的狗屁文章，更不敢妄改他人大作以免遗笑大方，至于坛霸，我想都没想。
我不会里挑外掘，上整领导，下整同志，让人人都象瘟疫一样的躲避着我。
在小区，我是一个良民，预交了物业费，为环境的治理捐过钱（当然绝对无法和业委会中的那位女委员相比，她无论人品和才识都是我的偶像）
我当过义工，，清理过水道，找过两届的物业主任，为小区的环境提过建设性意见，我和我的邻居为招聘小区的物业奔跑过。也曾想过“挺身而出”进军业委会，无奈当时我不是产权人。尤其当业主委员会里钻进了你，让我信心尽失。其实业主对业委会的很多不满是因你而起，你是一个包袱。
自有话天天说开始，我所有的文章都是针对小区的弊端，从不无中生有造谣惑众。无奈句句都被言中。不见有所改进反而每况愈下。目前的业主委员会的工作，本来就没有一个监督机构，如果再没有网上的舆论监督，出现的问题会更严重，这样一个简单的动机，不知为什么又会睬到你的脖子，如果你能就事论事，我会在相互尊重的基础上，讨论分歧，可是你一开始就走上了旁门左道。
还好，我正在准备卖我的房子，如果没有邻里关系的困扰，我会更加义无反顾，把几年的积怨通通的写出来，谁人谁鬼自见分晓。

资本论

版主,我给房客甲的回帖为什么不予公布,我理解你们的想法,但他的诽谤性暗示是他一惯的手法,我是受害者,我有权利回应,谢谢!


房客甲，我是不敢鼓掌，资本论，ffrff, 都是我的网名，最早还可以追朔到有话天天说，不是最近才活跃起来的，而是根本就没闲着，一直没有停止讲述你爱听不爱听的“故事”人与人之间的对话，根本没有必要考虑到你的感受。况且这是公众论坛。
不想和你正面发生冲突的原因，主要考虑到你目前的窘境，人人喊打的时候，还是留一条鼠道为好。况且我这人比较注重邻里关系，不在万不的已的情况不去撕破这张脸，感谢你提供了这次机会。
我实在想不出我在哪些地方会象你这样丟人现眼，
我没有生活在大杂院里，因此心胸开阔，只要你就事论事。我从来都是和颜悦色
我能接受各种各样的意见，包括骂我的人的意见，因此没有人一再提醒我心胸狭窄。
我做事也没有十足的个人成分，很少考虑谁会沾我的便宜。更不用为了达到或没达到个人目的全身而退找借口。
我比较感恩，尤其是对一日为师终生为父的老师。，我不会把我的恩师骂得狗血喷头，因为那根本就不是人能作出的事情。
我虽然才疏学浅，但绝对认真码字，不写那些连自己都不知所云，故弄玄虚的狗屁文章，更不敢妄改他人大作以免遗笑大方，至于坛霸，我想都没想。
我不会里挑外掘，上整领导，下整同志，让人人都象瘟疫一样的躲避着我。
在小区，我是一个良民，预交了物业费，为环境的治理捐过钱（当然绝对无法和业委会中的那位女委员相比，她无论人品和才识都是我的偶像）
我当过义工，，清理过水道，找过两届的物业主任，为小区的环境提过建设性意见，我和我的邻居为招聘小区的物业奔跑过。也曾想过“挺身而出”进军业委会，无奈当时我不是产权人。尤其当业主委员会里钻进了你，让我信心尽失。其实业主对业委会的很多不满是因你而起，你是一个包袱。
自有话天天说开始，我所有的文章都是针对小区的弊端，从不无中生有造谣惑众。无奈句句都被言中。不见有所改进反而每况愈下。目前的业主委员会的工作，本来就没有一个监督机构，如果再没有网上的舆论监督，出现的问题会更严重，这样一个简单的动机，不知为什么又会睬到你的脖子，如果你能就事论事，我会在相互尊重的基础上，讨论分歧，可是你一开始就走上了旁门左道。
还好，我正在准备卖我的房子，如果没有邻里关系的困扰，我会更加义无反顾，把几年的积怨通通的写出来，谁人谁鬼自见分晓。

资本论

房客甲，我是不敢鼓掌，资本论，ffrff, 都是我的网名，最早还可以追朔到有话天天说，不是最近才活跃起来的，而是根本就没闲着，一直没有停止讲述你爱听不爱听的“故事”人与人之间的对话，根本没有必要考虑到你的感受。况且这是公众论坛。
不想和你正面发生冲突的原因，主要考虑到你目前的窘境，人人喊打的时候，还是留一条鼠道为好。况且我这人比较注重邻里关系，不在万不的已的情况不去撕破这张脸，感谢你提供了这次机会。
我实在想不出我在哪些地方会象你这样丟人现眼，
我没有生活在大杂院里，因此心胸开阔，只要你就事论事。我从来都是和颜悦色
我能接受各种各样的意见，包括骂我的人的意见，因此没有人一再提醒我心胸狭窄。
我做事也没有十足的个人成分，很少考虑谁会沾我的便宜。更不用为了达到或没达到个人目的全身而退找借口。
我比较感恩，尤其是对一日为师终生为父的老师。，我不会把我的恩师骂得狗血喷头，因为那根本就不是人能作出的事情。
我虽然才疏学浅，但绝对认真码字，不写那些连自己都不知所云，故弄玄虚的狗屁文章，更不敢妄改他人大作以免遗笑大方，至于坛霸，我想都没想。
我不会里挑外掘，上整领导，下整同志，让人人都象瘟疫一样的躲避着我。
在小区，我是一个良民，预交了物业费，为环境的治理捐过钱（当然绝对无法和业委会中的那位女委员相比，她无论人品和才识都是我的偶像）
我当过义工，，清理过水道，找过两届的物业主任，为小区的环境提过建设性意见，我和我的邻居为招聘小区的物业奔跑过。也曾想过“挺身而出”进军业委会，无奈当时我不是产权人。尤其当业主委员会里钻进了你，让我信心尽失。其实业主对业委会的很多不满是因你而起，你是一个包袱。
自有话天天说开始，我所有的文章都是针对小区的弊端，从不无中生有造谣惑众。无奈句句都被言中。不见有所改进反而每况愈下。目前的业主委员会的工作，本来就没有一个监督机构，如果再没有网上的舆论监督，出现的问题会更严重，这样一个简单的动机，不知为什么又会睬到你的脖子，如果你能就事论事，我会在相互尊重的基础上，讨论分歧，可是你一开始就走上了旁门左道。
还好，我正在准备卖我的房子，如果没有邻里关系的困扰，我会更加义无反顾，把几年的积怨通通的写出来，谁人谁鬼自见分晓。

房客甲

呵呵,说你新,是指你的新马甲,看这行文,多多少乱猜猜也知道是哪个,或是哪一类了

偶不想跟你讨论小区的事,不是说你说的哪里不对,只是觉得以你的一知半解,胡乱猜测,有探讨的必要吗?再说了,你当偶也跟你一样偏执,眼里只有云顶?云顶只是偶生活中极小的部分,今天偶心情好,跟你说几句,偶大部分的生活要比这里有趣的多,所以你真的听偶一句,偶早退出业委会了,说偶是包裹或是把偶的发言理解为是踩着偶的脖子,实在是不实之辞.

偶实不想打击你,其实你的问题是你本身而不是这个小区.本想举例说明,看到你说要卖房子,偶想再多说偶就是做人太不厚道了,谢天谢地,偶不是说你的"舆论监督"有多不好,偶是觉得云顶么,清静是它的特色,你偶尔长啸,让人振奋，叫的多了，就烦人了．如果你把叫的时间把自己置身在那些偶们熟悉的地方，去为大家力争，去当面指责，把你写在这论坛上的话，当着面对他们说，偶想，不论你说的对错与否，大家，至少偶会感动的，偶会像尊重闻老那样的尊重你，其实偶好像也见过你的ＰＰ，应该是一个有责任心的老人，可惜，你不能要求所有人都跟你那个样子是吧．

古人说：修身，齐家，治国平天下，修身是第一位的，齐家在其次，然后才能治国平天下，一个人，内德不修，家庭不和，何以治国平天下？用这个标准去看偶们身边的人与事，其实都很准的．

有什么事能比开开心心，安度晚年更重要呢？

如有得罪之处，多请原谅．祝心情愉快．

资本论

和以前一样，对你的帖子跳文跨字的看了一遍，大意清楚了，两点要说明，第一，你千万不要尊敬我，我丢不起那个人！还是把你的尊敬留给你的同类。第二还是那句话，我写的东西是给人看的，我只重视人的感受。礼尚往来，没问题，旁门左道我也一定陪得起。
我心情一直不错,你倒是真的要注意一下身体了.心胸开阔对治病有好处,不能长啸,装神弄鬼的无病呻吟也可以.总之转换一下心情.不失为一帖良方,很高兴你将错就错,这符合你的特点,在我离开云顶时会让你好好的认识认识我!

[ 本帖最后由 资本论 于 2009-6-14 20:41 编辑 ]

OO暖暖

物业费么还是要交的！不交费么这个小区更加弄不好了……

salong

原帖由 OO暖暖 于 2009-6-14 21:00 发表
物业费么还是要交的！不交费么这个小区更加弄不好了……

交给谁的？你了解吗？

云顶湖

原帖由 OO暖暖 于 2009-6-14 21:00 发表
物业费么还是要交的！不交费么这个小区更加弄不好了……

虽说语言苍白无力, 可理还是这个理.

salong

原帖由 云顶湖 于 2009-6-14 21:10 发表


虽说语言苍白无力, 可理还是这个理.

虽说理还是这个理，但账不是这么算的！上交的物业费是用在云顶的吗？

OO暖暖

或许有些事情没有各位长辈了解……个人认为物业应该要交！

房客甲

见过太多贪小便宜的人.

有一类人,他们贪小成性,尽可能的占点便宜成了他们生活的习惯,在他们的信条里,能贪,就是为家作贡献,当然他们心里很清楚,贪小,是一种见不得人的行为,是需要躲躲藏藏的.

躲躲藏藏毕竟不太好受,所以他们寻找一切可以在阳光下正大光明的机会,也就是说,他们一方面，绝不改贪小的习惯,因为贪小能带来好处;另一方面,他们也想跟别人一样,想生活的正大光明,于是他们寻找一切理由以证明他们贪小的合理性,有时,这是为了掩人耳目，有时，甚至就是为了说服自己，因为这世上，在心里完全诚实的承认自己是个贪小的人是极少极少的．

这样，偶们总可以看到一些很可笑的例子，有人偷拿了公司的东西，他们会对自己说，我为这个公司作了这么多贡献，拿这点算什么，有人比我拿的还多呢，这样一来，他们就心安理得了；有人明明占了公共用地，他们对自己说，我是为了美化环境，这样一来，他们心安理得了．．．这样的例子有许多许多

不想交物业费，美其名日，这些钱没全用在云顶，这个说法，实在是太妙了．因为这永远是事实．因为在承包制下，那里，永完含着物业公司赢利的部分．世上有不赢利的公司吗？绝对没有，所以一定有那作为赢利的部分没有用在云顶，所以理所当然，我不能交物业费

唯一有些说不响的是，这物业费是多少，在买房前就定好了，既然会选择在此购房，那也一定权衡过这物业费，不管它定的合不合理，购了房，证明已接受了这物业费，为什么当时不争，要到现在来争，别人要这么问偶，偶是会有些难回答的，不过管它呢，只要能省，只要能贪就行，大不了，偶再推说物业服务不到位就可以了，反正那物业公司服务不到位是不争的事实，我说的可都是事实，错不在我，所以，不交物业费，活该我占便宜．

大众之声001

原帖由 OO暖暖 于 2009-6-14 21:37 发表
或许有些事情没有各位长辈了解……个人认为物业应该要交！

这个业委会如果真能代表大家的利益，那收费是不会成问题的。

现在问题是交给谁？交给一个犯法的业委会？交给一个一拿到钱又要给振邦送去的业委会？

[ 本帖最后由 大众之声001 于 2009-6-15 01:13 编辑 ]

云顶湖

原帖由 大众之声001 于 2009-6-15 01:00 发表


这个业委会如果真能代表大家的利益，那收费是不会成问题的。

现在问题是交给谁？交给一个犯法的业委会？交给一个一拿到钱又要给振邦送去的业委会？

这样吧.  就交给云顶小区的物业维修基金如何?

步行者NO。1

评论:
      一方是义正词严，浩然正气，另一方是泼皮无赖，原形毕现。
   还在忽悠别人的物业费，叫人联想到一句谚语：棺材里伸手-----死要钱！