创业街(东区）违法受孕－－－－保胎 / 堕胎

happyma

原帖由 geodesy 于 2009-7-1 15:20 发表
社会需要诚信，而不是相互怀疑。

:funk: :funk:
这样的社会，能让人诚信的起来吗
真是一个坐着说话不腰疼的人
造创业街，多半你们也有钱赚的，因为需要你们的监测啊
一边说公务员有好多潜规则，一边又让我们这些小老百姓要诚信
你这样的人真是让人不得不怀疑是某些人的狗腿子啊

happyma

原帖由 geodesy 于 2009-7-1 15:20 发表
大家用不着在这拍脑瓜子。“西研院”不都已经结顶了，感兴趣的可以去转悠转悠，看看30米范围是不是如你们担心的那样，貌似港湾有五-六幢房子都离“西研院”很近的。
不再就此问题解释。我和大家一样希望“创业街”别 ...

还有，请你不要再用专业人士这样的话来忽悠我们了
该干嘛干嘛去吧

geodesy

原帖由 happyma 于 2009-7-1 15:43 发表

:funk: :funk:
这样的社会，能让人诚信的起来吗
真是一个坐着说话不腰疼的人
造创业街，多半你们也有钱赚的，因为需要你们的监测啊
一边说公务员有好多潜规则，一边又让我们这些小老百姓要诚信
你这样的人真 ...

哈哈，逻辑错误。非政府工程一般是不需要第三方监测的，除非有争议等特殊情况。从这角度说，我们要想获取在“创业街工程”挣钱的机会，必须强调危险性才有可能！否则谁会来找我们，人家钱还不会自己留着？

happyma

原帖由 geodesy 于 2009-7-1 18:09 发表



哈哈，逻辑错误。非政府工程一般是不需要第三方监测的，除非有争议等特殊情况。从这角度说，我们要想获取在“创业街工程”挣钱的机会，必须强调危险性才有可能！否则谁会来找我们，人家钱还不会自己留着？

难怪，原来是希望创业街开建，然后你们赚钱啊:emo53_

esure

原帖由 poverty 于 2009-7-1 12:12 发表


这种是正大光明的事，弄个铅锤测测很方便，业主都有的权利，，，:emo206_

如果发现确实偏差很大，要尽快通知学校采取措施，，，

检测不是目的，保证楼的安全最重要:emo153_  

今天看到有学生在食堂边测，象是用的经纬仪还是啥东东？  哪个老师给他们布置个任务吧？或者请学生帮个忙:emo189_

geodesy

]原帖由 happyma 于 2009-7-1 20:41 发表

难怪，原来是希望创业街开建，然后你们赚钱啊:emo53_ [/quote]


我说过了，因为涉及安全的可能性很小，基本没监测单位啥事；退一步，即使学校找监测单位也不会找我们，张校长都知道建筑土木系有那些人是住港湾的，不会给自己找麻烦的。

当然，还是希望“带头大哥”能想出好办法，别让“创业街”开工才是上策，但拿技术方面说事恐怕效果很弱。别忘了，张校长是土木系岩土工程专业（专门研究地基的）博士，人家比我们这两刷子牛多了。。。。。

poverty

原帖由 geodesy 于 2009-7-1 21:05 发表

我说过了，因为涉及安全的可能性很小，基本没监 ...

对搞工程的来说-----理论分析得出可行的结论----就是狗屁:emo70_ :emo70_ ，，边界条件根本不是能估计的到的，可以说边界条件是几百上千种，但结论的可行与不可行也各占50%:emo69_ 实际的边界条件只有通过实验的手段，才知道，，:emo67_ 没经过实验测试就得出的可行性结论，只是根据个人的臆想编造的，，忽悠外行人的手段:emo63_

[ 本帖最后由 poverty 于 2009-7-1 21:43 编辑 ]

gw-zhumeson

我觉得大家都是港湾住户,目标也都一致: 反对创业街. 只是在该怎么反对上的观点不同,真的没必要怀疑geodesy的立场。事实上最早提起创业街未必会对港湾建筑安全产生实质危害，也许只会影响自来水管等的那个帖子就是我咨询我父亲（一辈子做建筑的土专家）后发的.

当然在上海那栋楼倒塌后我的观点有所变化，这是因为如果港湾没有偷工减料，按照施工规范来的话，创业街确实如geodesy所说应该不会威胁我们的生命安全。只是如果港湾的桩如果质量上本来就有些缺陷的话，加上创业街挖车库时围护如果又做得不好，另外施工期还正好天降大雨，确实还是有可能出事的。

只是以此为台面上最重要的依据来反对创业街的话，我个人是觉得还是比较弱，因为原则上只要施工注意的话，应该是不会有什么大的安全问题。

其实说到底，这件事就是校方想卖地挣钱，而这会导致港湾家园空气品质因通风而受影响，另外社区人员混杂导致治安问题，最后就是1-8栋同学的视线受阻以及施工期的噪音。

poverty

原帖由 gw-zhumeson 于 2009-7-1 21:49 发表
其实说到底，这件事就是校方想卖地挣钱，而这会导致港湾家园空气品质因通风而受影响，另外社区人员混杂导致治安问题，最后就是1-8栋同学的视线受阻以及施工期的噪音。 ...

我是担心房子质量问题，，出现大裂纹，成为危房:emo49_

其实说造7、8层时都没担心，觉得注意点没啥，反正我2楼，造2、3层和造7、8层都是被挡的:emo55_ ，但20层楼就不一样了，，牵涉到安全问题了，这个不能不紧张啊:emo75_ :emo75_

yxx1

原帖由 geodesy 于 2009-7-1 21:05 发表


我说过了，因为涉及安全的可能性很小，基本没监 ...

geodesy说的不错。
另外，还有上海的那个桩基是被土体移动剪断的，不是本来就那么短。预应力管桩很常用。港湾的房子要么是钻孔灌注桩要么是预应力管桩，两者之间还是预应力管桩质量容易控制。

yxx1

原帖由 esure 于 2009-7-1 21:00 发表

今天看到有学生在食堂边测，象是用的经纬仪还是啥东东？  哪个老师给他们布置个任务吧？或者请学生帮个忙:emo189_

应是工民建学生的测量实习

yxx1

原帖由 poverty 于 2009-7-1 15:30 发表



恩，，你们监测的很辛苦，，，所以港湾的房子45%以上漏----来自张校长的声音:emo205_  

我家渗水至今未完全修好，仍然等着台风过后的的检验，不相信他们的淋水试验。
还有geodesy所说的监测不是监理，不对漏水负责，只受委托进行基坑或地基变形方面的监测。

happyma

原帖由 gw-zhumeson 于 2009-7-1 21:49 发表
我觉得大家都是港湾住户,目标也都一致: 反对创业街. 只是在该怎么反对上的观点不同,真的没必要怀疑geodesy的立场。事实上最早提起创业街未必会对港湾建筑安全产生实质危害，也许只会影响自来水管等的那个帖子就是我咨 ...

也许你们说的是对的
但是没有必要通过专业，来打击我们反对创业街的决心啊
既然你们是专业的，那就通过专业的手段来阻止或者提出更好的建议，而不是现在这样，说三道四的，还拼命泼冷水，这样，对我们没有意义不说，对那些并不坚定反对创业街的老师，也起到了反作用，站入不反对的行列，因为你们是专业的

[ 本帖最后由 happyma 于 2009-7-2 10:08 编辑 ]

happyma

原帖由 yxx1 于 2009-7-1 22:17 发表

我家渗水至今未完全修好，仍然等着台风过后的的检验，不相信他们的淋水试验。
还有geodesy所说的监测不是监理，不对漏水负责，只受委托进行基坑或地基变形方面的监测。

是啊，创业街一造，坑基变形，不就可以找他们测试，然后赚钱了啊;P

esure

原帖由 geodesy 于 2009-6-30 19:09 发表



我估计你就是凶得要把学校那帮老爷杀了他们也不会现在考虑。。。。。
如果是基础问题，整改不了的，只有等沉降趋于稳定后纠偏，纠偏是要大把大把人民币的，人家都穷得卖田卖地了，你还奢望。。。。。

原帖由 geodesy 于 2009-6-30 18:44 发表
没注意啊。
委托我们检测一下吧，我给弄个报告。。。。。东东
如果是真的，千万别轻信房产处的解释，他们一般是不敢在校内委托检测的。紫金文苑他们就。。。。现在听说还在漫长的谈判中。

为什么要指望他们考虑？如果需要纠偏，怎么纠是另一回事...毕竟万一倒下来哪一座楼的也抗不住啊
如果有问题，早点发现，对这里的同学来说总是一件更为主动的事情！没问题也省得担惊受怕的！——这位兄弟如果方便，先为大家简单自测一下吧（当你是港湾的自家人啊:emo67_ ），不必盖章的:emo68_:emo82_

[ 本帖最后由 esure 于 2009-7-2 17:26 编辑 ]

wsyqr

当然在上海那栋楼倒塌后我的观点有所变化，这是因为如果港湾没有偷工减料，按照施工规范来的话，创业街确实如geodesy所说应该不会威胁我们的生命安全.
如果没有偷工减料哪来这么多问题？至今还有顶楼的房子因为楼顶没有处理好，没法进行装修，想想活不下去的都有。:emo71_

[ 本帖最后由 wsyqr 于 2009-7-2 12:00 编辑 ]

wsyqr

这里至少有三位人士貌似内行，忽悠我们，请提高警惕！！！

0919

原帖由 geodesy 于 2009-7-1 15:20 发表
大家用不着在这拍脑瓜子。“西研院”不都已经结顶了，感兴趣的可以去转悠转悠，看看30米范围是不是如你们担心的那样，貌似港湾有五-六幢房子都离“西研院”很近的。
不再就此问题解释。我和大家一样希望“创业街”别 ...

既然你提到了“西研院”，我倒想问问为什么西研院招标还要打着港湾会馆的旗号，在规划局备案中西研院的土地性质是什么？作为业内的，你应该知道这个问题的重要性吧！

yxx1

原帖由 wsyqr 于 2009-7-2 12:01 发表
这里至少有三位人士貌似内行，忽悠我们，请提高警惕！！！

没有忽悠大家,只是不想事情向不好的方向发展,以地基为借口很容易被别人说服.

hyacinthzhou

原帖由 poverty 于 2009-7-1 21:55 发表


我是担心房子质量问题，，出现大裂纹，成为危房:emo49_

其实说造7、8层时都没担心，觉得注意点没啥，反正我2楼，造2、3层和造7、8层都是被挡的:emo55_ ，但20层楼就不一样了，，牵涉到安全问题了，这个不能 ...

呵呵，两三层和七八层不一样的，两三层的时候你还能看得到天空，七八层你已经天空都看不到了