-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: leozjl

2楼到底要不要交电梯费的?

[复制链接]
发表于 2009-8-12 09:14 | 显示全部楼层
楼层底的,但使用频率高.楼层高的,但使用频率底.那这样的话怎么计算电梯费,好象做不到平衡的,哎!有点难处理的.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-12 12:59 | 显示全部楼层

回复 41# shjdi 的帖子

厦门的办法只停留在书面,杨市长带队专门去考察过,实际没有一家物业公司这样收,全是一刀切,一口价.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-12 13:03 | 显示全部楼层
多项实验数据表明,造成电梯耗电量最大的三个因素一是启动阶段,二是使用频率,三是载重.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-12 13:50 | 显示全部楼层
楼主说得有理,赞一个:lol
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-12 14:12 | 显示全部楼层
座1站路2元,座10站也是2元
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-12 20:23 | 显示全部楼层
原帖由 zhuangdewen 于 2009-8-12 20:20 发表
北景园好像就是按照系数来承担的!
另外,公交的例子并不说明问题,因为公交亏损部分是政府补贴的,而电梯费,财政是不补贴的!
这好象与补贴没有关系
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-12 20:54 | 显示全部楼层
电梯的费用不能只算电费的,还有折旧问题、修理费问题。
还有上面讨论的内容只考虑了从1楼往上的电费,有没考虑过,电梯下到1层也是耗电的。
再有刷卡的意见,如果同时几个人坐,是不是重复记费了。
我觉得可能还是一刀切来收费,物业出租进行补贴可能会更好些。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-13 10:41 | 显示全部楼层
公交车有政府补贴,电梯可以由电梯里的广告费用补贴啊,不要把矛头对准住户自己,以后大家都是邻居,可能还是一个单位的,一个系统的,为什么不想办法让物业多承担一点呢,广告收益很客观的。要绝对的公平总是没有的,也很难有大家都满意的标准的。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-13 11:08 | 显示全部楼层
原帖由 木鱼镇小王 于 2009-8-12 12:59 发表
厦门的办法只停留在书面,杨市长带队专门去考察过,实际没有一家物业公司这样收,全是一刀切,一口价.

书面和你嘴巴说说,哪个更可信?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-13 15:33 | 显示全部楼层
本小区不存在这个问题,
因为对门之间户型面积很多都是一样,不一样的差别也不大(例如EvsD),
但是有的楼盘不行的,这就要考虑面积。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-13 18:06 | 显示全部楼层
因各家情况均不同,使用电梯的程度也很难衡量,因而各种方案很难做到每个人都满意,但本版觉得只要大多数人同意,也就不需要在很多细节上计较。求大同存小异并能争取到诸如分众广告之类的投入,减少大家的支出应是最优方案。不同意见可拍砖。

[ 本帖最后由 SJHLJZ 于 2009-8-21 19:09 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-13 21:08 | 显示全部楼层
道理都明白,但是做起来就不是那么回事了,
一刀切的方案投票,从自己立场出发,结果就是对半。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-14 09:14 | 显示全部楼层
一刀切的方案是减少矛盾最小的方案,也是目前杭州市物业公司执行的.个别住在低层的用户从自身的角度出发,觉的收费不合理可以理解,但提出的所有方案都只满足一部人,举一个最简单的例子,为了维持高层用户的供水,水泵需要24小时不间断的工作,能耗费用只能平摊,不会因为楼层高而多付费用.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-14 09:38 | 显示全部楼层

何苦窝里斗

原帖由 宇宙小太阳 于 2009-8-13 10:41 发表
公交车有政府补贴,电梯可以由电梯里的广告费用补贴啊,不要把矛头对准住户自己,以后大家都是邻居,可能还是一个单位的,一个系统的,为什么不想办法让物业多承担一点呢,广告收益很客观的。要绝对的公平总是没有的 ...


赞一个。就是嘛。怎么就喜欢窝里斗!那么多违章建筑,有说少收益呀。电梯里也可以放广告(新州应该属于优质人群小群,应该有很多商家愿意来放广告)增加收益。所以,就一个解决办法。电梯使用费不用交了。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-14 09:59 | 显示全部楼层
呵呵!这倒是最好的一个好办法啊!
不过广告要有选择,要有品位,不能污染小朋友的。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-14 11:28 | 显示全部楼层
水费是因为如果既要考虑用量(各月的用量都是在变的),又要考虑层高,确实太麻烦了,
而总的来说,水泵的耗电不大,一般的也不会在意,
并不能因此得出不考虑楼层的做法就是完全正确的。
具体怎么分摊,到时候由全体业主投票表决好了。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-14 13:01 | 显示全部楼层
其实根本没有公平可言。我在中间无所谓,但是我支持按照均摊。否则为了一个所谓的合理公平的方按(其实不可能有)大家会吵得不可开交,为了少出一点钱邻里关系搞得紧张,得不偿失!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-14 13:46 | 显示全部楼层

回复 67# shjdi 的帖子

看起来你是一个外行,问问物业看,水泵耗电一个月要用多少?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-14 14:44 | 显示全部楼层
我说的耗电多少是相对电梯分摊而言。
一般来说,小区水泵的电费是电梯电费的1/4-1/3左右。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-16 12:15 | 显示全部楼层
前天钱塘春晓物管来办事讲了这样一个案例,一位二楼住户在收房时缴了一笔物业费之后,表示以后不用电梯,物业的人说你自已不用,但给你送货的人要用,可这位住户坚持已见不缴电梯费,等新房装修完之后,白象家俱的送货工给他运来家俱,装货时电梯长时间停在2楼,引起已入住居民的反感,反映给物业后,业主表示不使用电梯,要求工人把家俱抬到二楼,可工人抬床架是不小心把楼道上的白墙碰下一块,物业要求业主出钱修补,而业主转嫁要供货商出费用,现在这事还僵着,而家俱也停放在一楼公共区域.
所以我认为入住小区的业主要把眼光放远,要物业多抓收入,尽量弥补经费不足,最好少向业主收费,青园在这方面已经做出榜样,所有入住业主电梯费支付标准一样.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-15 23:03 , Processed in 0.050553 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.