业主委员会是否可以考虑起诉振邦物业管理公司

柔柔好个春风

今天是周末，事很多，我先下了．有空再聊．

云顶过客

从种种迹象看，业委会与振邦的关系是个谜。业委会，是该站出来说说明白了。

salong

回春风大姐：60万的欠费由业委会负责分期（每月5日）返还给振邦物业，具体见《业委会和振邦物业的解除函》第5条B款，而且自4月1日起小区物业管理的所有费用由业委会负责处理（解除函的第2条），那么为什么还要再付60万给振邦物业？这样业委会那还有钱养护云顶呢？
350万的数字估计是振邦在云顶20个月期间收到的物业费吧，其中真正为云顶支付了多少，恐怕要等到审计结果出来后了。

abashi

原帖由 柔柔好个春风 于 2009-8-1 09:41 发表
回沙龙兄：第二届业委会的例会我共参加两次．其中一次赶到已是晚上9点，会议进入尾声．所以你们说的350万＋60万的事我真的不知道．审计的事我听到一点：在跟进．有阻力．
有些事是不适合网上说的．你是明白人，应该 ...

YWH近期做的一些工作,大家都看在眼里.只是对业主的上述质疑一味回避,不予解释,功劳便都被抵消了.
那些事在实名网上说与在会上说有何区别?

胡斌找替身之传言一出,有关部门第一时间在网上予以澄清,充分发挥了网络的作用.多主动.如果也让大家去公安部门听真相,结果会是怎样?

如果真的错了,表个态也会取得大家的谅解.美国总统做错了都能道歉,照样不失威信.我们YWH的身段就那么难放下么?

salong

楼上说得有道理，都是人们内部矛盾，应该都可以解决。

美国的摇滚乐队

多说办法少骂人.