-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4112|回复: 47

雅苑的地又要被征用了,请业主们都来出主意维权!

[复制链接]
发表于 2009-8-8 10:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
雅苑的地又要被征用了,请业主们都来出主意维权!
上次被征地,雅苑全体业主已经吃亏了。这次据说征地的人又提出了很低的价格,完全不符合省政府有关征地补偿政策——按照市场评估价补偿的原则,是真正的“地价”。

[ 本帖最后由 德桑 于 2009-8-8 10:49 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-8 11:09 | 显示全部楼层
靠一帮自私、软弱、无能的人维权是没有结果的,只会让些利益追逐者得寸进尺。发展下去自己的窝都被征用掉都不敢放个P。好醒醒了这些前怕狼后怕虎只会风花雪月调醋弄酸的人

[ 本帖最后由 hzhzhzhzhzhzhz 于 2009-8-8 12:37 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-8 11:32 | 显示全部楼层
总要想个办法啊
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-9 11:56 | 显示全部楼层
怎么个征法?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-9 20:00 | 显示全部楼层
原帖由 德桑 于 2009-8-8 10:43 发表
雅苑的地又要被征用了,请业主们都来出主意维权!
上次被征地,雅苑全体业主已经吃亏了。这次据说征地的人又提出了很低的价格,完全不符合省政府有关征地补偿政策——按照市场评估价补偿的原则,是真正的“地价”。



楼主开始说自己是工大学生来调查,现在又自己改了帖子,请说明你的真实用意,否则作锁定处理
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-10 10:50 | 显示全部楼层

回复 5# 罗马 的帖子

你是谁?我什么时候说自己是工大的学生?什么叫“真是用意”?你花钱买来的土地就要被人家廉价征用,你不关心吗?还要锁“关心人”的贴,你的真实用意又是什么呢?莫非你不是业主?谁给了你这么霸道的权利?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-10 10:50 | 显示全部楼层
原帖由 罗马 于 2009-8-9 20:00 发表



楼主开始说自己是工大学生来调查,现在又自己改了帖子,请说明你的真实用意,否则作锁定处理


那个调查是不是关于物业和业委会的?我好像看到过,没有什么啊,有什么用意?

我觉得有不同的声音很正常,大家都看到关心小区事物的人越来越少了,版主要重视啊,网络上的信息互通有无很重要,不要到时候大家吃了亏都不知道
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-10 10:54 | 显示全部楼层
还是这位业主通情达理。那罗马好像是版主?有这样霸道又漠视全体业主利益的版主?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-10 10:54 | 显示全部楼层
风化雪月重要,但自己的权益更重要,论坛目前确实有点诗意了,大家都在回避矛盾,就象抗战前夕,大敌当前却歌舞升平,非常的不好
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-10 11:00 | 显示全部楼层
到现在有80多位看过本贴了,出来主张自己权益的一个没有,倒是有一个不让说这个话题的。莫非雅苑的业主都没有来?或来了也不关心自己的权益?都认为别人会替自己主张的?悲哀!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-10 11:08 | 显示全部楼层
我支持你,但关键是目前谁在操作这件事情,这些人会怎么做很重要,我们业委会的人我看了,公家的居多,所以骨头软。。。。。上次征地就有先例了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-10 12:07 | 显示全部楼层
不放心业委会,更应当在自己多关心啊。
目前是业委会在跟他们谈,还是为业主在主张权益的。业主多呼吁、多支持,他们也会做得更积极负责一点。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-10 12:45 | 显示全部楼层
雅苑维权做的真正好的,只有绿色有限那次关于垃圾场的。
既希望YWH做事,又要这不放心那不放心的,那他们到底该做不该做呢。
要我说啊,既然是YWH在做,那就让他们做。向他们了解一下情况。事有不妥,再提意见比较合适。做得好,就谢谢他们的努力。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-10 13:10 | 显示全部楼层
YWH做事为什么会有这么多顾虑?大胆地去做嘛,难道YWH这顶乌纱帽还这么值钱?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-10 15:06 | 显示全部楼层
长剑说的好!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-10 20:35 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-10 23:52 | 显示全部楼层
楼主要维权,这个论坛的历任斑竹,从来没有反对过的
既然楼主真心为业主们谋利益,我更不会阻挠。对于那些提出建设性意见的帖子,加精华,置顶,我看到了必定有反应。
但我也保留我怀疑的权力,因为楼主编辑前的内容和标题,根据我的记忆,确实不是现在这样的口气。就像你有权力指责我霸道,没关系,不同声音嘛。当然,权力确实有点不对等,毕竟我是斑竹嘛。譬如我觉得不合适的时候,比如两派不同意见的人从就事论事发展到人身攻击了,我会锁了帖子,不过我不会删除。我想斑竹这点权力总有的。
至于版面比较风月的说法,我觉得和维权一点也不抵触,这儿缺的是人气。没人来了,大家喊破喉咙也没用。现在人少,和网站经常改版有关。这点我也很头疼,好不容易有些人来吧,一改版。地址换了。人家就不高兴来了,恶性循环。

这个词我不发表意见,是因为我没法发表意见:第一,我不是雅苑业主,我是名苑的。第二,我也不了解你说的事情的来龙去脉。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-11 02:02 | 显示全部楼层
LZ啊,你维权我不反对,不过你那个江湖笑笑生的马甲也太明显了啊,要一唱一合也要注意弄得象一点,别一不小心就暴露了。起码IP地址要改改,时间上也要掌握好分寸。下次注意。;P
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-11 09:16 | 显示全部楼层
原帖由 卡门 于 2009-8-11 02:02 发表
LZ啊,你维权我不反对,不过你那个江湖笑笑生的马甲也太明显了啊,要一唱一合也要注意弄得象一点,别一不小心就暴露了。起码IP地址要改改,时间上也要掌握好分寸。下次注意。;P


没有调查就没有发言权,你的意思我和楼主是同一个人,那你就是带有色的眼睛了,如果你是名苑的,那请你少参和,我的ip 你要看清楚,搞的很专业一样,版主会和你说一样的话?以后名苑要维的权也很多,大家都这样看热闹算什么,高兴的是谁?受损失的又是谁?如果你是雅苑的那我真的要怀疑你说这话的立场了,人家楼主维权我支持,你说我干什么?你代表的是谁?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-11 11:44 | 显示全部楼层
原帖由 卡门 于 2009-8-11 02:02 发表
LZ啊,你维权我不反对,不过你那个江湖笑笑生的马甲也太明显了啊,要一唱一合也要注意弄得象一点,别一不小心就暴露了。起码IP地址要改改,时间上也要掌握好分寸。下次注意。;P
确实不是同一个人~~~而且相互不认识,也许相互有耳闻或者间接有联系。。。这就不清楚了,哈哈;
雅苑的业主论坛IP相同是正常的,不能说明是同一个人~~~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
“麦田”CBD
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-6-15 23:29 , Processed in 0.052078 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.