历史是可以讨论的么

badun.

赞同啊

天台居士

和平年代难道没有忽悠？
房客甲 发表于 2009-9-20 21:56

和平时代难道没有革命？

云顶～～

嗯……[em94]

badun.

嗯嗯

房客甲

和平年代没有革命，只有变革
一字这差，却天壤之别

天台居士

和平年代没有革命，只有变革
一字这差，却天壤之别
房客甲 发表于 2009-9-21 00:13

并非如此
十年文化大革命
谁能说不是革命？
谁又能说国家处在战争状态？

天台居士

看你们一直在讨论抗战
恕偶直言
很低水准
你们讨论滴不是抗战
是郁闷
你看我郁闷
我看你郁闷

臭嘴

看你们一直在讨论抗战
恕偶直言
很低水准
你们讨论滴不是抗战
是郁闷
你看我郁闷
我看你郁闷
天台居士 发表于 2009-9-21 08:45

太解闷了!!!

房客甲

没有闷,哪来什么解?
居士在郁闷什么?

天台居士

太解闷了!!!
臭嘴 发表于 2009-9-21 09:22

解闷没用滴
要学会解风情
这样才是高水准滴

天台居士

没有闷,哪来什么解?
居士在郁闷什么?
房客甲 发表于 2009-9-21 09:26

老甲堕落了
已经接近闷骚[em15]

天台居士

讨论抗战史，先要搞明白什么是战争。
战争是什么？
中国军事教科书一直沿用克劳塞维茨的说法，战争是政治的继续。
这句话翻译得有问题，太笼统了，没有突出战争的暴力特征。
美军的翻译是“战争是政治通过暴力手段的继续”，比较符合战争的实质。

天台居士

抗战
是一场把中国打惨
把日本逼疯的战争
从具体的战斗看
日本总体占上风
从战争的结果看
日本输得精光

房客甲

并非如此
十年文化大革命
谁能说不是革命？
谁又能说国家处在战争状态？
天台居士 发表于 2009-9-21 08:37

十年文 化 大 革 命 那不是真真的革 命 或是变革,那是动乱,是浩劫

天台居士

十年文 化 大 革 命 那不是真真的革 命 或是变革,那是动乱,是浩劫
房客甲 发表于 2009-9-21 09:45

请阐述一下革命和变革与动乱或浩劫的区别

房客甲

抗战
是一场把中国打惨
把日本逼疯的战争
从具体的战斗看
日本总体占上风
从战争的结果看
日本输得精光
天台居士 发表于 2009-9-21 09:45

有时坏事也会变好事
好像某个哲人对战争对一个国家民族的好处，有过精彩论述
战争把中国这棵百年树，重新修剪了一番，去掉枯枝，为新鲜嫩叶的成长提贡足够的养份与空间，国家是打惨了，可人的精神却为之一振，从此进入一个新的时期，这不是件好事么

云顶～～

照老甲引用的那话推论，文革也是……[em74]

天台居士

有时坏事也会变好事
好像某个哲人对战争对一个国家民族的好处，有过精彩论述
战争把中国这棵百年树，重新修剪了一番，去掉枯枝，为新鲜嫩叶的成长提贡足够的养份与空间，国家是打惨了，可人的精神却为之一振，从 ...
房客甲 发表于 2009-9-21 09:51

好，我请你看一下去掉的枯枝的价值：
1947年5月20日召开的"第四届国民参政会第三次大会"期间，行政院赔偿委员员会提出的工作报告：则为国民政府公开发表的惟一一次八年抗战各项损失统计数字：财产直接损失为313亿美元，间接财产损失为204亿美元，军费损失41.6亿美元。军人作战伤3227926人，军人因病死亡422479人，平民伤亡9134569人，总计人口伤亡12784974人。
然而必须注意的是，此数仍不包括东北、台湾及海外华侨的损失，"七七事变"以前的损失亦未予计算，我敌后抗日根据地的军民财产损失也不包括在内。如再加上故后根据地等上述各项损失，则日寇侵华造成的损失势必极为惊人。

房客甲

请阐述一下革命和变革与动乱或浩劫的区别
天台居士 发表于 2009-9-21 09:47

不知你是什么程度，偶应该用什么样的语言来回答，
不过相信偶去抄字典，你一定不会满意的，所以还是决定用大家都易懂的来说吧：
革命：就是推倒了再重新来，是种彻底的变化，是先破再立
变革：就是循序渐进，是修修补补，是逐次改进
动乱：相对所二者，是一种无序的躁动，没有方向，没有目标，其后果多为负面，是对有序世界的一种破坏
浩劫：那就是动乱达到极致时的一种状态，对已有世界具有极大的破坏性．

房客甲

好，我请你看一下去掉的枯枝的价值：
1947年5月20日召开的"第四届国民参政会第三次大会"期间，行政院赔偿委员员会提出的工作报告：则为国民政府公开发表的惟一一次八年抗战各项损失统计数字：财产直接损失为313亿 ...
天台居士 发表于 2009-9-21 09:57

既然在这里使用了＂枯枝＂，＂嫩叶＂这样的词，你再例举一些统计数字就没什么意义了
因为：
这是宏观与微观的区别，偶们不能一会儿在说宏观，一会儿又进入微观，是吧