-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 房产小老大

南宋御街的感想

[复制链接]
发表于 2009-10-7 17:15 | 显示全部楼层
这次刚去了上海,确实城市太大了
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-7 17:36 | 显示全部楼层
我早就说了,杭州城建最大败笔就是旧城改造,如果90年代直接造钱江新城,把杭州城都保护起来,有现代建筑又有历史文化
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-7 17:36 | 显示全部楼层
所以杭州目前的城市治理是非常痛苦的,看看御街,还不错,整段中山中路就不行了,可与之交叉的东平巷、积善坊巷……等等都是一塌糊涂,不堪入目。作为一个整体街区是失败的。要搞就要把整个街区都搞好,这样和河坊街高银街等等都结合在一起,从官巷口开始都要治理,而不光是一条街,当然以后可能慢慢会搞。不过时间又很漫长了。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-7 23:46 | 显示全部楼层
南宋这个街想要搞好,不容易,看里面的档次就知道了,有些产品档次根本不行
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-8 00:53 | 显示全部楼层
我对那几座碉堡实在无法苟同,看似独特,实则与周围建筑环境不搭,怪不得有人说品味不如上海
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-8 09:54 | 显示全部楼层
各人有各人的说法。
单独看中山路,略可。
把中山路放到大环境下看看,还需对周边进一步整治。
把中山路放到跟上海的历史建筑比较的话......还是关起门来做洞儿将军比较好。当然,上海的历史建筑保护是局部成功的,但是只要涉及对历史建筑的改造利用到目前为止基本都是肤浅的、失败的。
杭州比上海更有韵味的历史建筑,集中在北山路一带,其主要原因是,那地方属于省政府的地皮,暂时动不了,反而能得到更好的保护。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-8 12:02 | 显示全部楼层
但是只要涉及对历史建筑的改造利用到目前为止基本都是肤浅的、失败的。
[em66][em58]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-8 12:36 | 显示全部楼层
很酸。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-8 12:54 | 显示全部楼层
[em92]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-9 08:51 | 显示全部楼层
上海新天地其实也和杭州AK的旧包新做法差不多,谈不上什么品位。
本人从小在太平桥一大会址的石库门附近长大,绝对有发言权。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-9 13:12 | 显示全部楼层
这个真是的,街老长老长的!但是中北路这边就没啥热闹的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-10 19:13 | 显示全部楼层
看来很多人对杭州还是很挑剔的,这其实也从另一方面说明了很多人对杭州的喜欢。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-17 10:18 | 显示全部楼层
杭州的历史文化积淀深厚,也是文人墨客喜欢的地方,商业氛围和文化相结合是最好的。这点御街还要在细节上精雕细啄。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-17 12:02 | 显示全部楼层
我早就说了,杭州城建最大败笔就是旧城改造,如果90年代直接造钱江新城,把杭州城都保护起来,有现代建筑又有历史文化
cn_hz_k 发表于 2009-10-7 17:36

是啊,杭州的小家子气限制了杭州的发展,现在是没办法的办法。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-5-23 15:47 , Processed in 0.132730 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.