对业委会起诉欠费业主的实证分析!

wwd27 · 发表于 2009-10-14 13:04

” 云顶湖“先生：你的前一句半说的太好了！赞一个！但后半句不能恭维了。你怎么知道维权者斗赢了后就不交物业费呢？你调查过了？听说的？还是你自个儿的臆断？再退一步说：这官司还没有进行，第一步还没走好；第二 ...
佳音发表于 2009-10-14 12:40

佳音分析的入木三分!
没想到云先生这么高大全的人居然打赢官司是为了不交物业费.
比他经常谴责的"老赖"都不如.
那些人是因为物业服务不到位,策略性欠费,老云是物业服务到位不到位也不想交了.就噶!

云顶湖 · 发表于 2009-10-15 00:11

” 云顶湖“先生：你的前一句半说的太好了！赞一个！但后半句不能恭维了。你怎么知道维权者斗赢了后就不交物业费呢？你调查过了？听说的？还是你自个儿的臆断？佳音发表于 2009-10-14 12:40

好一个“策略性”欠费，还自己带上个“维权者”的高帽子。
你们如果斗赢了，那就说明不交物业费合法，结果当然是大家都不交。
这还需要臆测吗？

多来米kle · 发表于 2009-10-15 07:38

云顶湖先生,你和其他人身份有别请自重；为了明天的云顶别再斗嘴了。

齐云高处 · 发表于 2009-10-15 07:55

” 云顶湖“先生：你的前一句半说的太好了！赞一个！但后半句不能恭维了。你怎么知道维权者斗赢了后就不交物业费呢？你调查过了？听说的？还是你自个儿的臆断？佳音发表于 2009-10-14 12:40

好一个“策略性”欠费，还自己带上个“维权者”的高帽子。
你们如果斗赢了，那就说明不交物业费合法，结果当然是大家都不交。
这还需要臆测吗？
云顶湖发表于 2009-10-15 00:11

是你曲解了缓交业主.老赖有也是极少数,请相信大多数都是和你我一样热爱云顶的邻居.

云顶湖 · 发表于 2009-10-15 08:10

”是你曲解了缓交业主.老赖有也是极少数,请相信大多数都是和你我一样热爱云顶的邻居.发表于 2009-10-14 12:40 http://zzhzbbs.zjol.co ...
齐云高处发表于 2009-10-15 07:55

相信的事情说不准，也许对也许不对。
欠费的业主，有些是“策略性”的，有些是“老赖”，也很难区分。
不妨补交欠费的70%，用实际行动来热爱一下云顶，这个要求不过分吧？

云顶湖 · 发表于 2009-10-15 08:11

云顶湖先生,你和其他人身份有别请自重；为了明天的云顶别再斗嘴了。
多来米kle 发表于 2009-10-15 07:38

说明一下，这里我只是一个普通的业主，身份和其他业主一样，没有任何分别。

佳音 · 发表于 2009-10-15 13:28

好一个“策略性”欠费，还自己带上个“维权者”的高帽子。
你们如果斗赢了，那就说明不交物业费合法，结果当然是大家都不交。
这还需要臆测吗？
云顶湖发表于 2009-10-15 00:11

本人再三申明已经缴费！怎么成了“好一个策略性欠费呢？！你的思路不会有问题吧！你就是这样乱咬人的吗？！
维权者斗赢了，为的是让物管赔钱！为的是广大业主交的物业费不被某些人贪污！为的是维权者可以安心的继续交物业费！你以为大家都像你一样想的那么恶作吗？！！！‘那就说明不交物业费是合法’这句话在逻辑学上叫“偷换概念”。你的明白？你知道吗你的思路非常混乱！要不就是你有意捣乱了！看来你如果与不良商人上法院打官司，一定是为了以后买东西不付钱了！也太烂了！

wwd27 · 发表于 2009-10-15 15:11

............也太烂了！

嗯,太烂了!

wwd27 · 发表于 2009-10-15 15:18

云顶湖先生,你和其他人身份有别请自重；为了明天的云顶别再斗嘴了。
多来米kle 发表于 2009-10-15 07:38

做为论坛的一位领导干部,你和其他人身份证有区别,请称重:为了后天的云顶别再张嘴了.

佳音 · 发表于 2009-10-15 15:31

做为论坛的一位领导干部,你和其他人身份证有区别,请称重:为了后天的云顶别再张嘴了.
wwd27 发表于 2009-10-15 15:18

什么？这“云顶湖”是本论坛的领导？不会搞错吧！他拐着弯儿地“领导”大伙儿打好官司后不负物业费！这云顶不破败才怪了！

wwd27 · 发表于 2009-10-15 16:04

本帖最后由 wwd27 于 2009-10-15 16:45 编辑

好象不是本论坛的版主,是另外一个小区论坛的"高级"领导干部.经常发表一些"指导"性和"结论"性言论.一般都具有划时代历史意义,对解决现实问题意义不大.
我看他写的帖子都是边喝咖啡,边打哈欠,不管多浓的咖啡都不管用.所以我只要失眠,一定看他的帖子,很管用的,你不妨试试.

云顶湖 · 发表于 2009-10-15 18:34

本帖最后由云顶湖于 2009-10-15 18:37 编辑

做为论坛的一位领导干部,你和其他人身份证有区别,请称重:为了后天的云顶别再张嘴了.
wwd27 发表于 2009-10-15 15:18

口水论坛，不张嘴何来口水？
还有，再次强调，在此，不是领导干部，是业主，听清楚弄明白了？

云顶湖 · 发表于 2009-10-15 18:37

好象不是本论坛的版主,是另外一个小区论坛的"高级"领导干部.经常发表一些"指导"性和"结论"性言论.一般都具有划时代历史意义,对解决现实问题意义不大.
我看他写的帖子都是边喝咖啡,边打哈欠,不管多浓的咖啡都不管用. ...
wwd27 发表于 2009-10-15 16:04

我的贴子还有这个功效？
不错不错，以后多发几个让你睡个好觉，哈哈。

阿兰若者 · 发表于 2009-10-17 15:19

真有那么多欠费的业主吗？那可糟糕了！

云顶湖 · 发表于 2009-10-17 18:06

真有那么多欠费的业主吗？那可糟糕了！
阿兰若者发表于 2009-10-17 15:19

欠交三年以上的有一百多户吧。

一年四季 · 发表于 2009-10-26 20:59

楼主条分缕析，鞭辟入里，义正词严，文采斐斐。值得业委会三思。
有所期望发表于 2009-10-9 14:21

ding!

		自动登录	找回密码
密码			注册