又是关于停车的问题（欢迎友好讨论）

云溪春早

今天遇到严队长，说有别墅区的业主通过论坛站内短信要求物业加强车辆管理，不要让业主在别墅区的道路停车。小严说左右为难，要是管吧，这新增加的几十辆缴停车费的车安排哪里去？不管吧，别墅区的业主有这个要求。

我不止一次说过，停车问题始终是困扰管理者的一个大难题，我认为这个矛盾迟早会爆发，业主、物业管理者，包括业委会都不应该回避这个现实，与其等矛盾激化后去解决，还不如及早地寻找对策。

要使嘉园增加车辆泊位，有潜力可挖的惟有别墅区的道路。以前论坛有很多业主对别墅区停车提过看法，“高级火夫”的大概意思：“别墅区有条件停车，不影响另一车辆通行的，应该允许泊车，反之不允许”；61大姐的意思：“别墅区的道路本来狭窄，不能允许泊车”；我的意思：“我基本认同高级火夫的意见，在今后或经过很长一段时期（指若干年），希望别墅区的道路有条件停车、不影响另一辆车辆通行的均应该规划停车泊位，在转角、有安全隐患的地段应禁止泊车”。众说纷纭……

关于能否在别墅区道路停车，或者说如何对在别墅区道路停车进行管理，抛砖引玉，请大家积极讨论。先天的不足用我们的智慧去弥补，以期待找到一个既能最大限度的满足业主泊车的需求，又能使嘉园和谐的具体方案。

真实的民主

停车解决的问题：如果需要在小区内挖潜的话有二个方案：一、是在不妨碍消防车通行的基础上在法律法律允许的情况下划更多的停车位。二、是把现在不让停车通行的通道拓宽到能停车又能开过消防车的宽度，这样需把部分绿化去掉，这可解决需要就近停车的业主需要，但就象上次临近南面的多层业主包括别墅业主一致维绿反对建设局在南面划停车位一样会受到爱护绿化的业主反对与维权，将心比心、换位思考如果不破绿把车停到别墅业主没划线的路上，这距离比建设局毁绿建停车位的更近，更受到汽车尾气的侵害，对建停车位的标准是对所有的业主应必须是公平一致的。三、目前关键是要解决目前无人引导业主停车与管理停车的核心问题，我们业委会与全体业主与物业共同努力来扭转这服务上的缺少。欢迎大家就事论事热烈讨论解决这市长也解决不了的事情！

willarw

我们的地下车库都停满了吗？

西北风

顶楼主。

风云淡

别墅的业主难道也要把道路划进自己的势力范围吗，可别给其他的业主有“房大就等于权大”的理解，道路是属于全体业主的，公寓部分要停车，别墅部分为啥就停不得？如果说是因为别墅区的道路狭窄要适当控制停车数量这倒是可以商榷。我有地下车位，也不属于多层业主，只是说说个人的一点想法，欢迎大家探讨。

芷涵妈妈

我认为不影响道路通行的情况下别墅外面的马路还是应该可以停车的，毕竟道路不属于别墅业主，是大家共用的地方。

真实的民主

“一、是在不妨碍消防车通行的基础上在法律法律允许的情况下划更多的停车位。”我写的这条包括别墅区道路。没说别墅区不能停，但要按消防法规定的来。风云淡请不要牵涉到房大权大这不存在的主题，以免被误导到毫无意义破坏业主精诚团结的攻击话题！我们就事论事依法讨论！:emo82_:emo82_

真实的民主

我不住独栋别墅，其他业主再怎么停车也停不到我家门口来。所以可客观探讨。

真实的民主

顶楼主。
西北风 发表于 2009-12-11 10:02

请大家解释一下国信绝大多数业主为什么反对政府在二十米外的停车位设置呢？看待停车位的划分设置的标准与对待应如何对等，大家将心比心一起来都论一论。

风云淡

7# 真实的民主
1、我没有针对你，我知道你的意思。
2、怎么就上升到破坏团结的高度了？呵呵，也太上纲上线了点。
3、我说的“房大权大”是针对“61大姐的意思：“别墅区的道路本来狭窄，不能允许泊车”；”这句话说的。

风云淡

9# 真实的民主
1、这块地的产权不完全属于政府（是否如此还要再核实下）；别墅的道路产权很清晰：属于全体业主。
2、毁绿建车位本身就值得商榷；小区别墅区停车毕竟没有毁绿。

真实的民主

7# 真实的民主  
1、我没有针对你，我知道你的意思。
2、怎么就上升到破坏团结的高度了？呵呵，也太上纲上线了点。
3、我说的“房大权大”是针对“61大姐的意思：“别墅区的道路本来狭窄，不能允许泊车”；”这句 ...
风云淡 发表于 2009-12-11 10:46

兄弟我也没针对你！:emo82_ 61大姐说的意思与你的房大权大的意思不是一个概念，如果把一个真诚表达误解成房大权大、房大法大就会上升到无聊的互相攻击。61大姐的门口连停自己的车也够伧，关键是消防法例是如何确定的，这事由物业的严队长而起，我们还是请熟悉这方面的专家-物业公司来依法规解释一下！我也不懂啊。

lanyue

小区内的车子应该停在停车位内，这是合法合理的做法。如果停不下建议停到自家门口的道路上，以尽量减少给他人的通行带来麻烦，毕竟道路是为业主通行而设置的，而不是为了停车而设。所以提出停车停不下的业主，是不是可以打打自家门口的主意，怎样在不损害其他业主利益的情况下解决停车问题。[em72]

米兰空间

我们的地下车库都停满了吗？
willarw 发表于 2009-12-11 09:58

二号车库还有不少空着的车位，其他车库不清楚
马路外晚上也空着许多许多

真实的民主

小区内的车子应该停在停车位内，这是合法合理的做法。如果停不下建议停到自家门口的道路上，以尽量减少给他人的通行带来麻烦，毕竟道路是为业主通行而设置的，而不是为了停车而设。所以提出停车停不下的业主，是不是 ...
lanyue 发表于 2009-12-11 11:17

这是不是同意我的第二条建议：把现有的靠自己家门口的路拓宽到可停车的宽度，但这会得相邻业主的同意吗？能行吗？

lanyue

这是不是同意我的第二条建议：把现有的靠自己家门口的路拓宽到可停车的宽度，但这会得相邻业主的同意吗？能行吗？
真实的民主 发表于 2009-12-11 11:25

如果连自家门口停车的事情相邻业主都不能通过，那到不相邻的别的业主门口去开辟道路停车我想就更不应该也更不合理了。

杭州嘉园

“一、是在不妨碍消防车通行的基础上在法律法律允许的情况下划更多的停车位。”我写的这条包括别墅区道路。没说别墅区不能停，但要按消防法规定的来。风云淡请不要牵涉到房大权大这不存在的主题，以免被误导到毫无意 ...
真实的民主 发表于 2009-12-11 10:23

说的很有道理。
有的人说话就是嚣张，不讲道理。

风云淡

17# 杭州嘉园
对待你这种人，想不嚣张都不行！

真实的民主

17# 杭州嘉园  
对待你这种人，想不嚣张都不行！
风云淡 发表于 2009-12-11 18:42

风云淡对他个人认为不对的对谁都嚣张的吧，我见过他在群里与一位受人尊敬的大姐的争论发言，确实很冲噢。谁也没必要计较。清者自清、浊者自浊。停车确实需要有专人引导与管理，可以把车引到没入住的别墅业主门口停下，这既美观，又充分利用暂时闲置的车位，目前缺钱无法招人，大家出出妙计如何解决。大家可以到六合天寓去看看小区内的停车管理情况。我勒紧腰带也买了个2号车库的车位以备对付不久入住率再高时根本无法停车时的烦恼。每个人的情况不一样，想法也不一样，方法也不同了。这只能依法说事做事，法理在那边就靠那边！还是请专家来点评点评我们这些门外汉！

石滴水穿

emo_839