-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 云溪春早

又是关于停车的问题(欢迎友好讨论)

[复制链接]
发表于 2009-12-12 15:09 | 显示全部楼层
在小区内部找出路不是个办法。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-12 20:29 | 显示全部楼层
在小区内部找出路不是个办法。
口水嘉园 发表于 2009-12-12 15:09
愿听口水兄高见.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-12 22:31 | 显示全部楼层
愿听口水兄高见.
云溪春早 发表于 2009-12-12 20:29
就滨盛路国信嘉园一侧而言,先将马路边停满,再将商铺门前小路停满。现在有点危言耸听,几年后恐怕不得不如此,呵呵。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-13 10:28 | 显示全部楼层
扯着扯着又扯到蛋了。还是自己说自己的,别去评人家的。

先把地下停满吧,空位多着呢。以后的事以后再说,嫌挤的人会搬走的。哪天地铁通了,或许也能解决些问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-14 14:07 | 显示全部楼层
18# 风云淡

变态,神经病。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-14 15:07 | 显示全部楼层
26# 笑看浆糊

对这种人就说得出口。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-15 08:19 | 显示全部楼层
就事论事吧~~~大家看问题的角度不同肯定会有不同意见~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-15 09:12 | 显示全部楼层
10# 风云淡


       你说话有没有问题啊,我是就事论事,你知道我住哪里吗,我住的只是排屋,我住的门口这条路只有4米8宽,如果就是可以停车,住在这里的人每户停一辆在外也就停满了,我想再怎么划车位也不可能划到这里吧,前些日子有一户业主,因为把车停在家门口的路边,稍停不太靠边,就有稍大点的车过不去,有好几次晚上按别人的门铃来移车,造成邻里的不愉快,后来还反映到物业。如果我们这里可以划车位的话,我想我也不会把车停在车库门口了,我肯定停在所划的车位上,省得每天回家或者上班时移车子,很烦的,我想别的业主也会这样做的。所以我以前说的并非是为自己在说话,是从安全的角度上说的,觉得如果在这么窄的路上设车位,不合适,你怎么就上到权力这一高度来说呢,好笑的很,你心态真有问题。如果别墅区真有比较宽的路,在合情合理的情况下划车位我当然没意见的。
        还有,现在 的地上车位很空,那天因为儿子要学车考试,和物业商量了一下去地下车位学移库,地下车位真是很空啊,只停了几辆车。为什么不想办法把地下车位利用起来呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-15 09:21 | 显示全部楼层
5# 风云淡



目前多层的支路上也不能停车,这也是从消防的角度考虑,我很赞同,难道也是你说的势力范围?况且我只是个平民百姓,没有任何势力可言,就象太阳说的,我们的房子都是在市场上买的二手房,没权没势的,只是住在这里,希望小区更好,发表自己的意见以供大家讨论。也希望你对小区的道路 做个调查,不要别人一发表意见就扣什么帽子,这是你在认为,你自己有这样的心态,强加于人了。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-15 10:39 | 显示全部楼层
呵呵,看了这么多回帖,我忽然想到了“在利益面前,每个人都是自私的”这句话。连一个讨论帖,都哭着喊着要干啥干啥的,那还有什么不可以计较的呢,当然本人也不能免俗。{:7_465:}
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-15 20:51 | 显示全部楼层
有地下车位的请停地下,别墅的车子也麻烦停到自己的车库里去,估计嘉园的其他车子也就不会挤到别墅区里去了,停到别墅区里,也是没办法的办法。真当没车位了,别墅区里能停车的地方当然也要安排出来了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-15 21:25 | 显示全部楼层
自私是本性,无可厚非.让我们在自己利益得到呵护的同时,能做到为他人的利益着想一点,也许这就是人们孜孜以求的崇高境界.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-16 09:43 | 显示全部楼层
大家讨论问题应该是就事论事,没必要上岗上线,有意制造小区的敌对面。不错人的本性都是怎么的,这点我毫不否认,但是在这件是事,我并没太多的为自己考虑。其实我家只能停一辆车,而且车库里只能停相对小的那辆,大的还停不进。我家的排屋和别的还不一样,车库门前没有停车空间的,要停也只能停在门口的马路上,现在因为邻居还没搬进来,所以暂停他家门口,他明年初就要来装修了,这样我们两家的第二辆车都必须停在马路上,这样对面的邻居就是停在自家的车库门口也很困难,要不停的移库才能停进去,对邻居我感觉有点不好意思的,如果划了车位,门前的路一般来说是我们两家停可能性最大了,这样我也可以理直气壮的停在这里了,也没必要觉得对邻居不好意思了。所以别墅区停车我是得益者,不相信你们可以来我家附近考察一下,看看是不是这个情况?我觉得别墅区停车不合理是从消防及其他的角度来考虑的,也只是讨论问题,而且其实独立别墅中停满了车与我有何相干?我总觉有个别人就是心态有问题,动不动就说你们别墅怎么怎么的,对不起,我住的只是排屋,还不是别墅。大家住在一起,应该相互体谅。其实在护绿行动中,我对不能设公交港湾是很不理解的,但想到沿街住户的心情,也理解他们,所以也积极出来支持声援。这个论坛,本应该是个非常和谐的论坛,本来喜欢这里也是喜欢凤仪楼、太阳、真实的民主,民主是个好东西、云溪、石滴、口水等等人的贴子,现在斗嘴的人多了,有意思吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-16 13:57 | 显示全部楼层
大MM不要生气,风云淡是高层业主,也有自己的车位,大家乡里乡亲的,没必要这样
其实,停车问题不仅仅是多层或高层要面临的问题,对广大排屋,别墅业主在今后几年中都将要面临的现实,家里不止一辆车吧,车库只能一辆,那其他的车呢???
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-16 14:58 | 显示全部楼层
别墅的业主难道也要把道路划进自己的势力范围吗,可别给其他的业主有“房大就等于权大”的理解,道路是属于全体业主的,公寓部分要停车,别墅部分为啥就停不得?如果说是因为别墅区的道路狭窄要适当控制停车数量这倒 ...
风云淡 发表于 2009-12-11 10:05


请问哪个别墅业主认同你所谓的"房大就等于权大"?请你指出来可以么?.不要一个含糊其词的字眼一概而论了"业主们"!!!!

希望你能自重!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-16 15:01 | 显示全部楼层
本来这个帖子与我没有任何干系.但是看到张口闭口的抨击言论,实在难以苟同,犹如80年代的愤青!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-16 15:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 西北风 于 2009-12-16 15:55 编辑

{:7_489:}
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-16 15:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 风云淡 于 2009-12-16 16:28 编辑

请发过帖的朋友们,都亮出自己房子的区域,有无车位情况,咱们要敞开天窗说亮话!
我的情况在第一个回帖中就先申明了,水滴也重复了,这里再加一句,本人还没有开始装修,更谈不上停车的问题。
另外麻烦几位朋友把楼主的帖子及本人前前后后的回帖仔细看一遍,再来说什么“嚣张、神经病、请自重、愤青”这类话语。
我还想说一句,作为国信的业主,我有发言的自由,大家都有。但是我们只可以对事而不能对人,无论言语多少偏激,论述存在漏洞,终究我们还是在讨论事情。如果非要人事不分,进行人身攻击,我可以很负责任的告诉某些人:文的也行,武的也可以!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-16 17:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 云溪春早 于 2009-12-16 17:41 编辑
大MM不要生气,风云淡是高层业主,也有自己的车位,大家乡里乡亲的,没必要这样
其实,停车问题不仅仅是多层或高层要面临的问题,对广大排屋,别墅业主在今后几年中都将要面临的现实,家里不止一辆车吧,车库只能一 ...
石滴水穿 发表于 2009-12-16 13:57

是啊,车子的泊位问题是多层的、高层的,也是别墅区业主面对的大问题。对这问题进行探讨,相信都是善意的,而且很有必要,但千万别伤了和气啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-16 21:10 | 显示全部楼层
18# 风云淡  

变态,神经病。
杭州嘉园 发表于 2009-12-14 14:07


这话太脏了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-30 03:49 , Processed in 0.064598 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.