又是关于停车的问题（欢迎友好讨论）

风云扯蛋

请发过帖的朋友们，都亮出自己房子的区域，有无车位情况，咱们要敞开天窗说亮话！
我的情况在第一个回帖中就先申明了，水滴也重复了，这里再加一句，本人还没有开始装修，更谈不上停车的问题。
另外麻烦几位朋友把 ...
风云淡 发表于 2009-12-16 15:54

兄弟，在这帖发言的是没一个别墅业主，你却把他们看成别墅业主来看待，看看你扯的假想蛋，纯属无中生有，你对待家人、朋友也是这么“文武双全的吗”！在这个论坛上，讲的是和谐、生态、正气，更鄙视把自己的一时方便与幸福建立他人痛苦上的想法与行为！现代社会讲的是真理与法律，想文武双全的话，小心触犯法律。别墅业主能买得起别墅，肯定有其才能，我们要学习他们优秀的一面，而不要因为个人的心理压力在口头、行为有意孤立他们。大家一起携手共建和谐嘉园、生态嘉园！


物业也说说话，人家别墅业主交这么多贵4倍左右的物业费，请你们对交这么多物业费的无声弱势群体负责，应派人加强管理别墅区，不要放任业主无序。特改一下，鼓励物业行使职责，把结果做好。

三言两语！

风云淡的观点确实值得商榷，但也不应该被骂成“神经病、嚣张”之类的。我发现，骂人的基本上就那么几个。
6161写得很多，事实上可以概括成简单的一句：“门前拒绝他人停车”。
6161你别生气，我也是这样想的，你看我们多么自私？
[em92]

风云扯蛋

风云淡的观点确实值得商榷，但也不应该被骂成“神经病、嚣张”之类的。我发现，骂人的基本上就那么几个。
6161写得很多，事实上可以概括成简单的一句：“门前拒绝他人停车”。
6161你别生气，我也是这样想的，你看 ...
三言两语！ 发表于 2009-12-17 14:08

6161大姐您千万千万别生气，总有极个别自私的人总是把自己的一时方便建立在他人的痛苦之上，这就是柏扬大师所说的“丑陋的中国人”。门前不符合消防要求并侵扰相邻业主的停车线如果违法设立，相信还在沉睡无语中的独幢业主会象临街业主反对窗前二十米外设立停车位一样奋起依法维权的，真理并不会因为人多人少而改变的。沉默不代表懦弱！少数更不等同弱小！一碗水对谁都应端平！我这个扯蛋向来谁弱势就邦谁说话！{:7_492:}

风云淡

46# 风云扯蛋
能扯，够“民主”的！赞一个！emo_9A2
都不喜欢翻书，那我再来翻翻我的帖子：
“如果说是因为别墅区的道路狭窄要适当控制停车数量这倒是可以商榷。”
“这块地的产权不完全属于政府（是否如此还要再核实下——指的是沿街绿地）；别墅的道路产权很清晰：属于全体业主。”
我都糊涂了，到底谁在扯蛋，扯民主？emo_C51

风云扯蛋

有理扯理，有法扯法，民主就是依法说法，依理扯理。{:7_469:}

保安

嘉园的停车问题我也说两句，其实我们小区内到现在还有很大一部分红、蓝证是停在路面上的，可能有业主会说是我们没有跟进及通知车主，这对我们来说真的很冤，其实所有未按规定停放的车辆我们都有跟进，但是我们即使去了车主也不理睬我们，好一点的车主不说话关上车门就走，不好的要骂我们一通。而且如果有没来的及现场劝阻的，我们也会在第一时间联系车主与他沟通，但车主基本都不理睬我们，我们上门找车主，车主就说我们不配和他说话。
        还有个别路面业主停车问题，当业主家附近路面上没有车位的时候，他们就会乱停，保安跟进通知时他们总说要我们找车位，当我们找到了，但不在家边上时，业主就不会去，园区外面的就更不去了，每幢房子附近的车位就那么几个，如果每位业主们都想把车停在家门口，我们真的是很难满足到每一位业主的。
        看着帖子上大家的意见和建议，我们真的很难过，无论刮风下雨我们都在第一线上，但还是有很多业主说是因为没有车辆指引员，其实每天我们都有2-3名兄弟在指引大家的车辆，为了体现出我们的服务连我们的晚饭时间也延迟到晚上19点。但当遇到不配合的业主，光被骂可能就要好久，还要算上劝业主的时间，一辆车的问题可能就要花上大半个小时，结果可能还是我们徒劳无功。可嘉园的停车高峰也就只有晚上的那几个小时，其实如果大家都能互相体谅，配合。我们真的是能做到无处不在的。

风云扯蛋

保安辛苦了！欢迎叹叹苦经，争取把结果搞上去！{:7_480:}

杭州嘉园

哈哈，几天没上来，言语还很激烈的。

杭州嘉园

41# 风云淡

文武双全，有本事，是个能人。
我住排屋。

杭州嘉园

43# 斗篷

这句话说得是难听，但对个别人来说一点都不过分，况且是他自己找的。

fool315

嘉园的停车问题我也说两句，其实我们小区内到现在还有很大一部分红、蓝证是停在路面上的，可能有业主会说是我们没有跟进及通知车主，这对我们来说真的很冤，其实所有未按规定停放的车辆我们都有跟进，但是我们即使去 ...
保安 发表于 2009-12-17 15:52

如保安兄所说，那就只能是嘉园的制度问题了。停地上车位不用交钱吗？

ljpzhm

嘉园的停车问题我也说两句，其实我们小区内到现在还有很大一部分红、蓝证是停在路面上的，可能有业主会说是我们没有跟进及通知车主，这对我们来说真的很冤，其实所有未按规定停放的车辆我们都有跟进，但是我们即使去 ...
保安 发表于 2009-12-17 15:52

同意保安兄弟的话，有些业主的素质真是不感恭维。是否对这些业主应该有些措施？小区停车位紧张是真，何时业主不执行规定才是大问题。不需要业主有多高的情操，何时请遵守规矩，这是起码的做人准则

杭州嘉园

风云淡的观点确实值得商榷，但也不应该被骂成“神经病、嚣张”之类的。我发现，骂人的基本上就那么几个。
6161写得很多，事实上可以概括成简单的一句：“门前拒绝他人停车”。
6161你别生气，我也是这样想的，你看 ...
三言两语！ 发表于 2009-12-17 14:08

是的，你说得没错，就是那么几个人要事。自己不做事，还经常说三道四的。
我虽然没为国信嘉园做什么事，但我不会去说哪些为国信嘉园辛辛苦苦做事的人。

杭州嘉园

我想大家买套房子不容易吧，每个人都想在自己的小区里看着舒服一点吧，如果别墅区真的密密码码停满了车，那国信嘉园将是怎样的一个嘉园？那将是一个“美观破坏、环境很差、品质降低”的国信，这样的国信大家愿意看到嘛？
停车确实是个大难题，不是说车库有空位吗？大家自觉一点，有车位的人尽力停在自己的车位里。

willarw

能不能地面的车位，也都编号抽签？这样相对固定下来，个人看牢自己的车位，会不会好一点？有地下车库就不要参加抽签了

阳光妩媚

如果真的大家都不服从引导管理，那编号抽签也未偿不可。本来想从利用率最大化考虑，结果造成乱停，那还不如每年抽车位，没抽到的只能小区外自己解决了，也不会交了停车费回来晚了还没地停只好停小区外，弄的车位、钱财两头落空，到时候就看自己的手气了。

fool315

如果真的大家都不服从引导管理，那编号抽签也未偿不可。本来想从利用率最大化考虑，结果造成乱停，那还不如每年抽车位，没抽到的只能小区外自己解决了，也不会交了停车费回来晚了还没地停只好停小区外，弄的车位、钱 ...
阳光妩媚 发表于 2009-12-18 11:11

人是自私的，对于不遵守的人，1、他不会抽签的，一切照旧。2、停在嘉园有些地方没划车位（部分绿化、小亭子的小道口），但停车的话基本不影响安全。3、抽签了，但不符合他（她）的本意，照旧。
个人认为关键是嘉园的制度问题，网上爆北景园物管锁车的问题，可借鉴一下。又回到起点了，还得小区业主授权同意啊。

物业有很大发言权，小区有多少车辆，车位共有多少，只有物业最清楚。

superrabit

58# willarw 赞同地面车位编号抽签。
作个不太恰当的比喻，为什么中国农村承包责任制之后，很快的解决了农民的温饱问题？正因为人性不可避免都有私心和惰性。而一旦自己有了使用权，都会自觉维护自己的权益。

临-江-仙

绿化带不能停车、消防通道不能停车，这不容讨论。
lylyly6161说别墅区道路窄，不能停车，恐怕是个伪命题。如果别墅区道路不能停车，最不方便的可能还是别墅区的业主。问题的实质可能是“停谁的车”。

口水嘉园

616161只是以自己家附近情况举例，说明在道路狭窄情况下停车的种种不便以及由于乱停车可能引发的邻里矛盾，出发点非常善良，也是为了维护整个小区的品位，除此之外的理解恐怕都太牵强了。