旗帜鲜明地反对所谓高物业费、“高标准”

和山一隅

很赞同这个想法，我老家单位里就是类似这样的，每月只要交点保洁费和保安的工资
但我想这里是不大现实的，也许我们翰墨可以自己成立个物业公司，业主都入下股。那我们只要请相关人员就可以了。
翰墨南山 发表于 2009-12-21 22:23

是个好主意，不需要入股，我们的物业费就是投资了，哈哈哈

20080101

人心不齐，泰山难移。
一个要低收费，一个要高品质。就扯吧。

无名刀客

国都只是拿已经收到的物业费来衡量收支是否平衡，然后吵着要涨价，这个很无语啊。

愉快地张望

什么叫“无语”，人家都不玩了，这不说明一起吗？
凭什么人家只要拿一个“平衡”，凭什么该他们不赚钱，专门为你服务吗？
这种说法，永远是不可能搞好事情的。清雅苑、滨文苑，两个教师小区已经名声在外了，我们就抗吧，有大家难受的一天。
我们虽然言辞激烈一点，终究是为小区好，不然老是从自己的角度想，以后大家维权都找不到对象。
我们教师的形象已经够不好的了，大家也从别人的角度思考一下吧。

编辑说明一下：
我开始误以为刀客是不交物业的，后来知道，他一直在交，所以我的火气对他发是错误的。但是，我不打算全部删掉，留存这儿表明我的态度。
真心希望小区好，甚至梦想依靠翰墨的邻居们一起来改变教师的形象（哈哈，痴人说梦），我们也会宽容，也会大气。教师固然不富，但是，作为杭州平均学历最高的小区（之一），我们真的不能容不下一家哪怕普通的物业。
我们在乘电梯的时候，走在清洁的楼道的时候，车子放心地停在路边的时候，可以自豪的说，这是我雇人（交物业费）帮我干的，而不是说，这是别人雇人，我揩油沾光的。如果谁要借这个说事，我还就跟你急。——那就不符合您的身份了不是！

jidewo

支持楼上的

车头

挖坟可不大好。

WOWO12345

愉快地张望 发表于 2011-12-23 16:32
什么叫“无语”，人家都不玩了，这不说明一起吗？
凭什么人家只要拿一个“平衡”，凭什么该他们不赚钱，专 ...

支持楼上的热心邻居！