坚决抵制交物业费!炒掉下流的高力!

航海(zyhj) · 发表于 2006-3-28 13:15

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>梦中云顶</I>在2006-3-28 13:00:53的发言：</B>

<P>个人认为，炒掉高力不是目标，我们需要的是良好的物业管理和服务，高力公司是比较著名的物管企业，只要云顶的高力虚心听取业主的意见，切实改善服务态度，提高服务质量，我们一样可以接受高力公司的服务。在此要提醒云顶高力的负责人，要切实弄清你们的地位，摆正态度，真正做到服务于云顶，才能做到立足于云顶。</P>
<P>至于拒交，同意小甲的意见，要按程序来，要有理有利有节。</P></DIV>

[em17][em17][em17]

fjj · 发表于 2006-3-28 16:51

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>梦中云顶</I>在2006-3-28 13:00:53的发言：</B>

<P>个人认为，炒掉高力不是目标，我们需要的是良好的物业管理和服务，高力公司是比较著名的物管企业，只要云顶的高力虚心听取业主的意见，切实改善服务态度，提高服务质量，我们一样可以接受高力公司的服务。在此要提醒云顶高力的负责人，要切实弄清你们的地位，摆正态度，真正做到服务于云顶，才能做到立足于云顶。</P>
<P>至于拒交，同意小甲的意见，要按程序来，要有理有利有节。</P></DIV>

顶老梦！！！[em17][em17][em17]

maxwell · 发表于 2006-3-28 16:56

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>梦中云顶</I>在2006-3-28 13:00:53的发言：</B>

<P>个人认为，炒掉高力不是目标，我们需要的是良好的物业管理和服务，高力公司是比较著名的物管企业，只要云顶的高力虚心听取业主的意见，切实改善服务态度，提高服务质量，我们一样可以接受高力公司的服务。在此要提醒云顶高力的负责人，要切实弄清你们的地位，摆正态度，真正做到服务于云顶，才能做到立足于云顶。</P>
<P>至于拒交，同意小甲的意见，要按程序来，要有理有利有节。</P></DIV>
<P>说得好！如果云顶高力真的是高力旗下企业，相信高力总部不会听任其败坏高力商誉。通过上海高力，给云顶高力施压，必要时，要求上海高力撤换云顶高力负责人，也许是一个不错的主意。

艾云顶 · 发表于 2006-3-28 17:26

好！

合生百货 · 发表于 2006-3-28 17:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

逍遥云顶 · 发表于 2006-3-28 21:03

抵制交物业费可能不是最好的办法，从以前法院审理的物管纠纷案来看，一般都是帮物管滴。看来尽早成立野猪委员会才是对付垃圾物管的杀手锏。

jeff915 · 发表于 2006-3-28 21:20

<P>坚决不交物管费了</P>[em13][em16]

dxllxd · 发表于 2006-3-29 09:00

顶!楼上的!

天如水 · 发表于 2006-3-29 09:08

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>dxllxd</I>在2006-3-27 16:17:43的发言：</B>

交了钱等于向物管妥协!我是不会再交的,直到新物管成立,我会心甘情愿交的!要交得物有所值,大伙儿说说看,对吧?</DIV>
<P>对的~~~
<P>这种管家没法让人放心，有什么事情只要一句“经理回上海去了”“是上海的公司”，，，杭州好的物业管理有的是，凭什么高薪且舍近求远？</P>

dxllxd · 发表于 2006-3-29 10:22

fjj · 发表于 2006-3-29 13:43

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>天如水</I>在2006-3-29 9:08:05的发言：</B>

<P>对的~~~

<P>这种管家没法让人放心，有什么事情只要一句“经理回上海去了”“是上海的公司”，，，杭州好的物业管理有的是，凭什么高薪且舍近求远？</P></DIV>

顶！

ydswj · 发表于 2006-3-29 14:57

<FONT size=6><b>我没交物业管理费，我也不想交。</b></FONT>[em05][em05]

实事求是者 · 发表于 2006-3-29 16:43

25日上午10点,可惜去物业的人没有,不知道什么原因?与殷经理聊了个把小时,觉得还是可以沟通的.许多背景不为我们所知,可能是最大的问题.其实按他的说法,他们物业也很无奈,他们很清楚,他们的角色是为业主服务,业主是主人.但,与开发商的关系也很微妙,不太好说.我也不客气,说了上次的座谈会,你们那的年轻的姓江的主管话太多,有点老三老四,说什么业主委员会的成立条件不够...是你该说的吗?应该是开发商与我们业主说才对,我们没委托你说,你那么多话!其实我感觉他们毕竟年轻,看问题太简单化了,把这里的业主的修养好,客气,谦虚....当做是在求他们.......说了那么多,还是希望他们成熟的真诚点,用心点,不然你兜里的钱怎么会多起来呢?谁会再给你呢?希望高力高管别再给他们加工资,应该把培训作为礼物赏赐他们,.使得他们变的听话,聪明起来,这样我们大家的日子都好过,不用操心怎么去调教他们.....[em06]

英雄无悔 · 发表于 2006-3-29 17:01

[em05][em05]顶

航海(zyhj) · 发表于 2006-3-29 17:07

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>maxwell</I>在2006-3-27 13:52:51的发言：</B>
支持炒掉高力，但抵制交物业费，请三思。</DIV>
<P>云顶一个月不搞卫生,就会臭气熏天,所以抵制交物业费,确实需三思!!!</P>

cendy6666 · 发表于 2006-3-29 20:09

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zyhj</I>在2006-3-29 17:07:00的发言：</B>

<P>云顶一个月不搞卫生,就会臭气熏天,所以抵制交物业费,确实需三思!!!</P></DIV>
<P>云顶总有业主交物业费的吧，高力要是不搞卫生，不用一个月，全体杭州人民就会知道了！而且交过费的人总可以告它吧！</P>

FJJF · 发表于 2006-3-29 20:35

我觉得当前的关键问题是抓紧成立业主委员会，该不该交物业费并不是现在讨论的问题，如果云顶因拒交物业费而“臭气熏天”，受伤害的是我们业主，苦的是辛苦工作而每月只能拿600来元钱的清洁工及普通的工人。许多已经交物业费的业主受连累也于心不忍。一切要按照程序进行，云顶的业主是有文化，讲道理的，也决不会意气用事，相信通过大家的努力云顶的明天会更美好！[em23][em23][em23][em23]

coolboy · 发表于 2006-3-29 20:41

登录/注册后可看大图

dxllxd · 发表于 2006-3-30 09:05

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zyhj</I>在2006-3-29 17:07:00的发言：</B>

<P>云顶一个月不搞卫生,就会臭气熏天,所以抵制交物业费,确实需三思!!!</P></DIV>

你认为光搞卫生附带门口站几个搞"创收"收过路费的保安,值得我门交1.5元的物管费吗?

航海(zyhj) · 发表于 2006-3-30 09:53

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>程前象我.fjf</I>在2006-3-29 20:35:00的发言：</B>
我觉得当前的关键问题是抓紧成立业主委员会，该不该交物业费并不是现在讨论的问题，如果云顶因拒交物业费而“臭气熏天”，受伤害的是我们业主，苦的是辛苦工作而每月只能拿600来元钱的清洁工及普通的工人。许多已经交物业费的业主受连累也于心不忍。一切要按照程序进行，云顶的业主是有文化，讲道理的，也决不会意气用事，相信通过大家的努力云顶的明天会更美好！[em23][em23][em23][em23]</DIV>
<P><a href="http://society.people.com.cn/mediafile/200512/04/F200512042255012840205571.jpg" target="_blank" ><IMG border=0 src="http://society.people.com.cn/mediafile/200512/04/F200512042255012840205571.jpg"></A>
<P>我也觉得当前的关键问题是抓紧成立业主委员会,物管有问题,业主可要求物管改正,也可向上级部门投诉!
<P>因为不交物业费有不良后果,是个下策,所以该不该交物业费并不是现在该讨论的!</P>

		自动登录	找回密码
密码			注册

合生百货合生百货当前离线积分 28258 头像被屏蔽	发表于 2006-3-28 17:28 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
合生百货合生百货当前离线积分 28258 头像被屏蔽
	回复使用道具举报

坚决抵制交物业费!炒掉下流的高力!

该不该交物业费并不是现在该讨论的问题!