余杭塘路建设大家务必坚定立场，地下隧道，地上一定要坚持全面绿化啊

被路逼疯了 · 发表于 2010-1-11 23:43

本帖最后由被路逼疯了于 2010-1-11 23:57 编辑

余杭塘路建设大家务必坚定立场，地下隧道，地上一定要坚持全面绿化啊，否则估计地上像文一路是必然的了，方案1和方案2都不可行，坚持路入隧道，路面绿化，这样才符合余杭塘河旅游西进的指导方针，现在买套房子不容易啊，或许这套房子就住一辈子了，哎，不得不争取啊。

芳满庭 · 发表于 2010-1-12 08:16

从人民大众利益来说，造路。

胖胖羊 · 发表于 2010-1-12 09:44

今天早上格堵啊。

业余爱好者 · 发表于 2010-1-12 10:14

路要快建才好

只是建的方式有所不同

xhd · 发表于 2010-1-12 10:32

对对对！！！！

夏天鸣潮 · 发表于 2010-1-12 11:36

支持建路，地上地下都建路。一小掇人别再罗嗦了。

芳满庭 · 发表于 2010-1-12 14:31

有路的话，方便多了，现在前面不象样子

你与我 · 发表于 2010-1-12 15:24

穿丰潭路和古墩路用地下隧道，其余走路上。如果都是地下，那么1号路的、梅园路的南出口问题不就仍是没能解决吗？要解决1号路堵和政苑C、D区以及紫金文苑的出行难问题，余杭塘路就必须保持一部分地上的道路。
当然政苑最南面的住户都希望前面没有道路，都是绿化。想法很好，如果可行，我们也替你高兴。但是余杭塘路的规划道路在我们挑房子的时候就已经明确了，当时是可以回避的。我们不能一边享受着阳光、花园和河流，一边不顾政苑1号路拥堵的出行吧。
一句话：余杭塘路要早建、快建、越宽越好！当然，在布局上能不能稍微靠南边一点，与政苑房子留下足够的间距。

你与我 · 发表于 2010-1-12 15:29

穿丰潭路和古墩路用地下隧道，其余走路上。如果都是地下，那么1号路的、梅园路的南出口问题不就仍是没能解决吗？要解决1号路堵和政苑C、D区以及紫金文苑的出行难问题，余杭塘路就必须保持一部分地上的道路。
当然政苑最南面的住户都希望前面没有道路，都是绿化。想法很好，如果可行，我们也替你高兴。但是余杭塘路的规划道路在我们挑房子的时候就已经明确了，当时是可以回避的。我们不能一边享受着阳光、花园和河流，一边不顾政苑1号路拥堵的出行吧。
一句话：余杭塘路要早建、快建、越宽越好！当然，在布局上能不能稍微靠南边一点，与政苑房子留下足够的间距。

yueli_123 · 发表于 2010-1-12 16:18

不管定那套方案应越快越好，不要为小部分人的方便影响大家的出行不便。

ZYSWJ · 发表于 2010-1-13 08:57

顾全大局，越快越好，修桥铺路，造福于民！

业余爱好者 · 发表于 2010-1-13 10:23

看来,要求快点修好路,才是大部分邻居的希望所在

tongfengfa · 发表于 2010-1-13 10:46

emo_DA3

dovecloud · 发表于 2010-1-15 10:13

什么是小部分的人的利益呢?我觉得有的人可以不考虑邻居的环境，可以不考虑自己其实也会吸收的更多的尾气,贪图一时的行车的畅通,没有远瞻性的修路和攻击别人的建议.杭州的路其实怎么修都堵,即使修了路,一样堵,路不是不修，是怎么修,地下隧道的修建，是要花很多钱的，但是基本上现在修了地下隧道的地方,通行都要比地上来的通气和安全吧,既然又安排了商业环境，还要保障更多没有车的行人的生命安全吧(一定包括我们自己),为什么不让人类活的更环保一点，经济是可以建设的,但是修了路以后，估计以后全部绿化就更不可能了吧,那么搞那么多漂亮的河边建设做什么呢?你们的子子孙孙,包括你们自己，真的不希望在更多绿色的环保环境中生活吗?喜欢更多的尾气和更多的事故,无语,如果某种意义上代表政府意见的政苑的人都短视,其他人还怎么指望?

芳满庭 · 发表于 2010-1-15 11:29

楼上一定是A区前排的

ZYSWJ · 发表于 2010-1-15 11:51

路入隧道,难道汽车就没有尾汽了？无非是把分散的尾气集中在几个出口排放而已。出口放在你家门口，你乐意了？

tongfengfa · 发表于 2010-1-15 12:41

emo_839

穿林打叶 · 发表于 2010-1-15 12:42

地上地下我且不提意见，但是指出一点，10楼的邻居提到余杭塘路的规划在挑房子的时候就明确这个提法是不准确的，我记得很清楚，按照挑房子时的规划，无论是图纸还是模型，都可以看到余杭塘路是一条小路，而根本不是一条大动脉式的快速路，这个是有根本区别的。
因为曾经考虑过d区79幢，所以当时对这一点还是看的比较仔细的，后来也正是担心规划有变的顾虑才没有选择

芳满庭 · 发表于 2010-1-15 12:57

人都有自私的一面。谁都不希望损已利人。

你与我 · 发表于 2010-1-18 09:15

什么是小部分的人的利益呢?我觉得有的人可以不考虑邻居的环境，可以不考虑自己其实也会吸收的更多的尾气,贪图一时的行车的畅通,没有远瞻性的修路和攻击别人的建议.杭州的路其实怎么修都堵,即使修了路,一样堵,路不是不 ...
dovecloud 发表于 2010-1-15 10:13

呵呵，为了自己的私利，什么借口都出来了。隧道里的尾气难道就不排出地面的？
难道余杭塘河边的绿化就是为你们A区前面几排的人设置的？
太自私了，享受了免费河流、那么宽的绿化带，还要把前面的余杭塘河也变成自己的前花园。
你考虑过C区、D区和紫金文苑群众的出行难吗?考虑过住在我们政苑西边、北边一点的群众可以多一条出行的带路吗？
别以为自己不会坐车，你坐公交车也是要在道路上行驶的。

		自动登录	找回密码
密码			注册