给业委会的意见书写好了。同意的请来跟帖，我来收集签名。

长住

中午和业委会的金猴同学通了个电话，表达了我的意见。现在意见书写好了。这里贴出来，希望能收集到同意者的签名，我会在这两天交给业委会的金猴同学。

对于小区门口新装行人磁控门的意见

小区业委会：

    本小区最近正在两个小区门口修建行人磁控门。对于此门，我们有如下意见：

1、占用通道，破坏美观，造成拥挤。
小区正门原本的设计宽阔美观。现在已经为了车辆收费而增设了车辆磁控门，将原本的道路分割，竟然又在边上增加了行人出入的磁控门，将道路再次分割，使道路变得凌乱狭窄，原本的美观更是破坏殆尽。作为小区居民，看到这样的情况，非常痛心。好的景观是需要爱护的，不是用来糟蹋的。

2、会给居民的出入带来不便。
居民出入不一定都会带钥匙，家里有人的情况下，随便出门走散步根本无需钥匙，安装这个磁控门，会给大家的出入带来不便。假使没带，保安其实也没有不让人进入的权力。一旦这样，是保安一次次地为居民开门？还是居民象刘翔一样练跨栏？必要的管理需要大家的配合，但是细想想，这个突然增加的管理方法，真的有必要吗？

3、后门的拥挤非常的严重，有请业委会的成员到后门去体会！
小区后门的出入口，本来就是条很窄的小马路。车辆收费磁控门已经占用了马路的全部，行人的通道也仅仅是一条狭窄的人行道。现在，厚重的行人磁控门，将那可怜的小人行道占去了约1/3，那是大家出入的道路，为什么要这样层层压缩呢？为什么不能让大家舒畅地出入小区呢？

4、这两个门很难发挥作用。
正是因为以上的种种不便，所以可以想象，居民们很难配合这种无必要的管理。要么从机动车通道上绕过去，要么就是一次次地要求保安来开门，保安如果不愿开，也会有人跨栏……最终，很可能就是仅剩个门框，中间的栏杆永远开在那里。真那样，也就沦为占用通道的垃圾。

综上理由，提出如下意见：
请求业委会考虑拆除这个行人磁控门，或者举行居民投票来决定是否启用这个东西。

以上一本正经的意见写完后，忽然觉得心里有些难过，想对业委会的成员们说点废话：
在选举业委会时，很盼望能有业主自己的机构来为小区做主，让小区更美更适宜居住。记得选举投票的时候，为了怕耽误了投票，怕缺少了自己的这一票会造成人数的不足，急急地去投票，在雨雪里到处找投票箱。后来业委会成立了，也着实高兴了一阵子。
业委会的工作不容易做，众口难调，这些都能理解。另外，毕竟不是专职，都是抽业余时间做工作，也蛮辛苦，需要有责任心才能做到。
但是，小区的事情，不是随便决定了就能做好的。对于这个门口的改造，我认为真的是欠考虑。小区后门那么小，装了车辆收费门，天天考车技。真要改，就该把道路的弧度一起改了让道路宽阔点，这么凑合着装了个收费门，开车出入的时候，只能摇头叹息。可是我们叹息了，又能怎么样呢？还是得去忍受。业委会的成员们，你们也要开车出入的啊！
对于这个行人门，相信到现场看过的人，都会说：好像是窄了些。如果这样，为什么不能纠正呢？也许这个门以后会沦为摆设，也许会成为保安的另一个工作负担，或者居民的跨栏练习工具。这个门出现在小区的门口，真的不合时宜。我们愿意轻松、舒适、随意地出入我们居住的小区，而不是象在寺庙门口检票一样。


签名：×××

长住

同意签名的，请跟帖或者短消息我，我来上门收集你的签字。

xiangpishu

我也有同样的疑问。但是我的个人意见是，既然已经装了，那就让它使用一段时间，等到我们担心的问题出现了再作理论如何？
现在看来，南北大门的拥堵是门外双面停车引起的（还有小学）。这个问题不解决，永远堵。刷卡的话更堵，尤其是早上。

zjml

同意!!!

amk

:emo212_

甜柿子

5# amk

甜柿子

我看想出装这套系统的人脑子进水拉，浪费业主的钱啊，估计是不是暗中收拉好处拉？每次回自己家还得刷卡．是不是有病啊．这样下来保安还有何用？业主的钱不是让你们来浪费的．．．

甜柿子

钱不是天上掉下来的，也不是让你们来浪费的．．别只听物业的话，它们只为自己想，没为业主想．做为业委会得用脑子来为业主办事．．这套系统没人说好的，还浪费业主的钱

长住

没有行动，空有口水，那你就什么也不是。
一个晚上过去了，竟然没有一个人短消息我，跟我一起签名，我很能理解为什么中国人这么能承受重压，因为你自己都懒得为自己发出声音，在人家眼里，你还能算个什么东西？
我会到周六晚上或者周日白天联系金猴同学，把我已经打印好签好名的意见书提交业委会，即使这只是我一个人的声音，即使这只是这么微不足道的声音，我也要让他们听到！然后我还会继续联系金猴或者别的业委会成员，会要求列席他们的会议，发出我自己的声音。没办法，实在是这次他们的做法已经超出了我这个小老百姓的承受范围，行与不行，我要自己抗争一下。
希望我这个微不足道的抗争，能在众位看客的心中投下涟漪，想想，口水除了意淫，还有别的意义吗？更何况这里的看客已经是这么少！没有行动，我们还能剩下什么？

我会继续等待，希望在周六或周日之前，能收集到哪怕是一个另外的签名!

长住

愿意支持和发出声音的，短消息我！我会给你我的 电话，咱们联络～

暴徒

10# 长住

支持LZ，你手机号码没留，如何发你消息啊？

湿地干将

LZ: 你的《意见》中所举现象，本人有所同感，但你反对安装磁控门和车闸的理由暂不能苟同：
1、占用通道，破坏美观，造成拥挤。//新添了设施，总得占地方；通道的畅通与小区安全有一定“反比例”关系，关键是要把握好二者之间的“度”；美观确也需考虑，请业委会、物管和安装公司多注意点。
2、会给居民的出入带来不便。//出入方便与小区安全也是个“反比例”关系。目前我们的小区出入实在是太“方便”了，安全隐患严重，因为进出的并不完全是本小区住户。当然，提高小区安保，不能全依赖于设施，也不能靠过度的“不方便”来获得，但相应的设施还是必需的，管理的水平和力度也得跟上。
3、后门的拥挤非常的严重，有请业委会的成员到后门去体会！//不仅后门，前门也堵，这主要是无序停车造成的，没装门控时早就在堵了，与门控无直接的关系。
4、这两个门很难发挥作用。//能不能发挥作用，得等用一段时间才能结论。这主要得看物管的管理水平、该设备的性能、业主们的配合程度。既然花了钱，我倒希望它能发挥作用，毕竟，我们大家是在这“长住”的，安全很要紧！你说是吗？：：））

陈三

那些被破坏的路边，有些居然只是水泥抹平。。。哎。。。这群人啊

xiangpishu

能不能发挥作用，得等用一段时间才能结论。这主要得看物管的管理水平、该设备的性能、业主们的配合程度。既然花了钱，我倒希望它能发挥作用。
我也有如此美好的愿望。

和庄主

那些被破坏的路边，有些居然只是水泥抹平。。。哎。。。这群人啊
陈三 发表于 2010-1-17 15:46

这个我也发现了，就在人行道闸的位置，果真这样实在是个败笔。

和庄主

说句良心话，这次的安保改造算是一件好事，虽然以后进出会麻烦一些，但安全感会增加许多，譬如当初的单元防盗门，很多事体如锻炼、吃药都是麻烦事，但因为对自己有好处，人们还是会去做，让人担心的是道闸的质量、物管的责任心、业主的接受度和配合，上述几方面中肯定有一个或几个会出现问题，这个才是考验物业管理水平和业主素质的关键，其中物业的责任心是最主要的，好比梅林苑的大花园每次有车开进去物业知道后马上派人去清，久而久之，就没人往里停了，今后道闸的管理亦然。

狐狸木木

首先非常感谢长住用如此理性和执着的方式表达自己的意见,让人感动,也让人起敬.

        门口设置的门禁系统,确实在美观上有一定影响,但出于小区安全管理需要,因此得有一定的容忍度.当然在设计时,也确实兼顾功能与美观的平衡,在保证功能的情况下,尽量对美观的影响减低到最小.

        针对长住的意见,业委会进行了碰头,周日下午一直在现场研究怎样安放这两个系统,并即时征求了进出大门业主的意见,现初步决定将系统退到原来车闸的位置,我们试摆了一下,效果还可以,也已经与改造单位通气修改线路.

        不过,这样可能要耽误一点系统运行的时间,本来这个月就可以投入运行的.当时做方案时,把门禁推到外面,主要考虑把大门围在里面可以杜绝车子在"紫金庭园"的铜字招牌前停车,把脸露出来,感觉更气派,因为东西没做,感觉不到效果,做起来后,确实不好看.不过就象家里的装修,起先设想和后来的效果难免有差异,所以也会有返工,希望业主谅解.

qqlh

好

长住

谢谢狐狸木木！我本来预备周末把东西交给金猴。可是还差2个签名还没能拿到，耽误到现在了。我打算再等2天，看能不能联络上。我会尽快交给金猴的。

zhiteng

美观和功能的确要兼顾，希望好事办好，谢谢业委会的改进。