几点说明

吃肉的山羊

打酱油的再瞎掰两句：贪污是没有滴，管理不善是存在滴........  emo_600

不到8W的启动资金要拿掉60%去买电脑+网卡（好象还是杀猪价）......emo_00F  

然后七七八八一弄剩下没两W块钱了.......emo_498

这样不利于野味会的发展..............

我们单位为了开源节流，把我们实验室技术人员的营养补贴都暂扣，办公室的桶装水都自理了..........emo_E71

老赵001

我个人不认为这个空调费应该退还物业，要知道现在物业还是开发商控股，你还给物业就是还给开发商。

伯爵争取到的这个5000块钱，完全可以作为大家维权的依据，如果不是开发商理亏为什么要赔这个钱给他？

既 ...
两江总督 发表于 2010-1-28 09:36

        首先你要确认这钱不是退给物业，是指定捐赠，也不是捐给物业，是委托物业用于小区公益指出。对于您所说的将这笔钱捐给小区作公益支出也不行，退给开发商也不行，那您觉得怎么样处理才好呢？
         另外您说的“现在物业还是开发商控股”，首先请您先明确控股股东的概念：“控股股东，是指其出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十以上的股东；出资额或者持有股份的比例虽然不足百分之五十，但依其出资额或者持有的股份所享有的表决权已足以对股东会、股东大会的决议产生重大影响的股东。”股东出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十以上才构成了绝对控股，作为只有两个股东的物业公司，据我所知开发商从来没有在里面控股过，也就是说开发商只是物业公司的小股东而已。所以需要请您明确占有股份和控股，对一个公司来讲那是完全不同的意义和完全不同的性质。

sulala

老农民先生发言不太地道么,呵呵
      78000这个事情看来很清楚了,说破天也就是个使用权的问题，东西都在那里，委员们搬不走，上升不到贪污的高度，要批评的是事情做的太随意了，应当公示，至于赵主任，有点马后炮的嫌疑。至于有几笔钱，以前到现在被指责的一直是这几笔，其中的4万那笔看来也没什么问题，因为根本没有动过。
       至于伯爵，现在还可以认为是英雄，只不过是个有瑕疵的英雄，对这样的角色，捧时捧杀，斗时斗杀，难道这真是国人的劣根性所在？一笔空调安装费用，上升不到商业贿赂的高度，至于“维权”，提的就有点可笑了，这事情压根就没被正式提出来过，如果业主大会提过要求补偿，伯爵等小团体获得收益，那才是问题，现在，只是个人跟KFS磨几的结果罢了，您看了眼红？农民伯伯颇有端起碗吃肉，放下筷子骂娘的做派。
       至于最后那段，基本就暴露了农民伯伯的阴暗内心了，这事情莫说究竟事实如何，与此次事件何干？满口仁义道德，肚子里想的什么，恐怕大家清楚的很。

ydht

莫以恶小而为之

sulala

楼上说的对，这件事情上，业委会无疑是有过错的，问题在于，过错的性质是否到了最近大家口诛笔伐的高度，是否可以对他们如此的诋毁中伤？？
说的坦白点，真的要贪污，谁会蠢到让人家把钱打到公用帐户里再私分？
面对的不是阶级敌人，没有阶级仇恨，都是曾经义气共担的兄弟姐妹，至于下的去如此黑手？
ＹＤＨＴ，我从来不反对要求业委会透明透明再透明，问题是事情发展到今天，您觉得很多的矛头还只仅仅是指向这一目标？

吃肉的山羊

老农民先生发言不太地道么,呵呵
      78000这个事情看来很清楚了,说破天也就是个使用权的问题，东西都在那里，委员们搬不走，上升不到贪污的高度，要批评的是事情做的太随意了，应当公示，至于赵主任，有点马后炮的 ...
sulala 发表于 2010-1-28 11:18

真正的马后炮来了......emo_9A2

看来主要还是经验不足导致管理不规范，没有及时公示的收入不能因为没有使用就说明没有任何问题。7.8W拿到手的时候就应该好好计划下购置办公用品多少；招待费多少；通讯费多少；活动资金多少；而不是乐呵呵地先“人手一台电脑”再说。emo_FD0

每人5000的空调费倒象是个大问题，如果真是几个月前就争取到了，肯定有野猪会质疑为什么不第一时间通知大家都可以争取呢？哪怕不是野味会，如果某个野猪单独能向KFS抢回5000块，热心点的话也会告诉左邻右社大家都可以去抢吧...............emo_D46

sulala

呵呵，真面目示人的胆量都没有，那些人
在怕什么？

ydht

楼上说的对，这件事情上，业委会无疑是有过错的，问题在于，过错的性质是否到了最近大家口诛笔伐的高度，是否可以对他们如此的诋毁中伤？？
说的坦白点，真的要贪污，谁会蠢到让人家把钱打到公用帐户里再私分？
面 ...
sulala 发表于 2010-1-28 12:09

从目前已经透露出来的信息来看，已经不是“小”事情了。难道非要发生了几十万几百万的才算大问题？那可是犯罪！如果真发生了那样的大问题，我们又该如何收场？

您所说的“口诛笔伐”“诋毁中伤”，对质疑方和被质疑方都存在。个人认为这个最大的责任在于我们的斑竹。从一开始的放之任之；到后来根据自己的喜好有选择性的对一方的帖子进行屏蔽和删帖，而对另一方不加管理；再到后来的暴力管理论坛，我认为论坛的斑竹应该负最大的责任。另外业委会主任也有责任，为何一拖再拖而不公布财务清单，直到现在在如此多的质疑下才看到一些简单的数字而不是清晰的财务清单。如果早一点公布财务清单，也许论坛的气氛会好很多！

到目前为止，个人的观点：
1 支持对业委会中所存在的财务问题的质疑。防微杜渐，我想这些合理的质疑是对业委会以及做了错事的某些委员最好的帮助，也是对天寓小区最大的帮助。如果没有这些合理的质疑的呼声，也许包括我在内的很多天寓业主还是蒙在鼓里。
2 质疑天寓论坛一壶斑竹处理这起事件的合理性和公平性。
3 个人认为这件事情对天寓以及业委会建立一套合理制度还是有很大的正面帮助的。

互联网里什么都有，不能因为一些不和谐的声音而让合理的声音也静声。

另外，我只是天寓一个很普通的业主，这只是作为一个业主的人自然而然有的想法，不代表一些人所说的任何利益方。

piggyhead

根据天寓议事章程，业委会拟订业主委员会的年度财务预算方案、决算方案，报业主大会决定，业主大会审议决定业主委员会的工作权限和活动经费，办公经费的事情所谓的”野猪们“当时谁说了？现在跑出来马后炮？业委会办事还得自掏腰包？得来的利益每个人跑出来都要。向开发商拉到一笔7.8的办公经费为大家办事到底是便宜了谁？指责这个买的贵那个买的不好，我的领导找甲方吃饭开瓶酒也要2000，单位没人指责，因为大家知道那是为了我们单位更好的发展。笔记本是发给个人的嘛？我也有啊，但是我离职就要还给单位，嫌东西贵的可以下次买东西一起跑腿打打杂看看。7.8找不到毛病又就开始讲5000，开发商真厉害，孔方兄能量就是大，5000贿赂就能搞定业委会？车买个保险也不止5000吧？给自己人品买个保险原来5000就能搞定啦？那5000本来就是业主自己的！
这两天马甲们搞混论坛不就想浑水摸鱼瘫痪业委会嘛？恭喜阶段胜利过，小心再摸摸出大白鲨。如今不管出于什么目的，你们如果是业主，召开业主大会协商正当诉求你们的利益，看看天寓1500户人家如何利益博弈。我们要将维权继续下去。欢迎味味回来！

sulala

　　　　正解，马甲们的目的太明确了，弄瘫曾经团结的业委会，让天寓重回一盘散沙，何人从中渔利一眼而知。
　　　　支持筹划重开业主大会，是非曲折会上分辩去，在此之前，要停止业委会对外一切行为。

疾风青木

我的观点：
1、业委会是广大业主的代表机构，所以业委会的就是广大业主的。
2、业委会为广大业主利益奔波，服务广大业主，必要的工作开支和奖励是需要的，但必须制定一个标准，且开支定期公开。
3、业委会从六合房产从拿回七位委员的3.5万空调安装费的做法欠妥。

壁立千仞

同意楼上的观点

吃肉的山羊

根据天寓议事章程，业委会拟订业主委员会的年度财务预算方案、决算方案，报业主大会决定，业主大会审议决定业主委员会的工作权限和活动经费，办公经费的事情所谓的”野猪们“当时谁说了？现在跑出来马后炮？业委会办 ...
piggyhead 发表于 2010-1-28 13:37

如果本来就应该每个野猪都有5000块，野味会应该号召大家一起去讨的吧。

而6000+的电脑肯定是扎眼的,台式机3000左右;笔记本4500左右的配置都非常不错了，结果却还要再另配网卡。结果还有人说不要电脑的，白白浪费掉...........

至于吃喝什么的虽然显得花钱有些随意，但是毕竟是必要的活动费用；只要注意控制别弄得等换届的时候发现无钱可用就可以了。

总的说，应该还是因为缺乏经验而导致原先的野味会权力、义务、经费预算就没做好吧...............emo_839

草木香舍

需要透明化，需要严格的监督，继续关注！
业委会需要每人配一台电脑吗？？？？

jasonqian

一直在关注这个事情，非常感谢伯爵、微微的努力。但空调安装费一事不妥，让开发商花小钱办大事，早点公告或者转告一下，那么多业主的空调安装费也就不冤枉出了，可以让伪军再狠狠肉痛一下。再次依然支持业委会。

六合人

楼上所言极是。

寓想寓乐

2010年到了，建议重新选举，NND！