-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: wubi6667

希望把我们停了四年的停车位恢复!

[复制链接]
发表于 2010-3-29 14:02 | 显示全部楼层
关键是地下停车位的产权是谁的?如果是开发商的,那你就只好向他购买!
否则又要出经典的寓言了:
某乞丐发现紫堇庭院有一6房3厅3卫的排污只住了夫妻2个人.他怎么也想不明白,理解不了!
便上门请求:你们那么多的房间、客厅、卫生间放着不用干吗?!拿4个房间、2个客厅和2个卫生间出来给我们用!我们丐邦的兄弟姐妹全在露宿呢!


14# 小冰河
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-29 17:13 | 显示全部楼层
各位,我们小区停车已经够乱了,一个个都说没影响别人......你停了你当然这么说,多少消防车道被堵知不知道......
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-30 01:43 | 显示全部楼层
乱停车是不对,也没人说对过。但我也真受不了你这个庭院百管部部长,就这么件停车的事,在你的脑子里举出来的例子不是厕所就是乞丐。高雅点行不?
另外提醒你: 1)你所谓的“公厕”只准别人买了上,没准租~
                 2)你所谓的“乞丐”,还是有很多“乞丐”拿了钱准备租那对夫妇的排污的,那对夫妇只打算卖,不打算租,那些“乞丐”也没有破门而入,只是试图洽谈,不敢造次的~
                 3)部长同志,当官不为民做主,不如回家卖红薯。

再次恳请你这个自封的父母官,除了骂人,想点解决问题的方法~在这些贴子里,多讨论解决问题的方法!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-30 02:09 | 显示全部楼层
21#庭院百管部部长

呵呵~原来你就是传说中的丐帮帮主啊~~~!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-30 16:26 | 显示全部楼层
24# 小冰河
     摆正做事的角度

     业委会也好,物管也罢,考虑问题的角度究竟是为业主着想还是为管得方便、搞得清爽美观着想?车越来越多是不争的事实,却把停车位置搞得越来越少就与业主的利益相左了,另外,小区的主要功能总是居住,为了满足基本的居住与通行,不得不牺牲一些环境,这也是没办法的办法,比比城中的那些小区,我们还有周边的道路,但不能把这天赐的地方当作业主的自由场所,假如没有这些地方呢?小区的管理还能现在这种做法?
      停车费也交了,未见实实在在有改善或增加服务的内容与设施,反而麻烦与降低了,这是业主们不愿看到的。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-30 22:01 | 显示全部楼层
25# 三民情

讲得很在理!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-31 08:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 研冰 于 2010-3-31 08:33 编辑

我好奇问一下,那些停在小区道路上的奔驰宝马,他们真的买不起车位吗?非要停路上?
还有,每一个都上来说自己的车子停在小区道路上没有影响行人的进出,那么那些停在春雪院秋雪苑之间的大门口的车是乌龟王八蛋的?物管在大门口摆花盆撞破,竖铁管撞断,这些都是那个乌龟王八蛋搞的?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-31 11:16 | 显示全部楼层
乱停车是不对,也没人说对过。但我也真受不了你这个庭院百管部部长,就这么件停车的事,在你的脑子里举出来的例子不是厕所就是乞丐。高雅点行不?
另外提醒你: 1)你所谓的“公厕”只准别人买了上,没准租~
      ...
小冰河 发表于 2010-3-30 01:43

1、谁都知道乱停车不对!停车不是小事,乱停车更是大事了!
2、我不高雅,也高雅不起来呀!因为看见你们这些有文化的人在谈权利、人性等,不太听得懂,大概琢磨了下,就说几句,可能是没念过几年书,说得不好请包涵!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-31 13:44 | 显示全部楼层
三民情说的很好。支持。有谁能站出来,就这个问题面对面地跟物业和业委会交涉呢?总在这个虚拟的地盘发牢骚基本没用。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-31 13:44 | 显示全部楼层
如果能组织到100户人家,集体跟 业委会和物管交涉就好了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-31 13:45 | 显示全部楼层
乱停车的就是为了一自己私利。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-31 22:54 | 显示全部楼层
28# zggzzyh

谁在跟你谈“人性”了?呵呵,你想多了!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-6 17:14 | 显示全部楼层
卖了吧...都快三万了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 16:36 | 显示全部楼层
没有划线,就不是停车位。梅林苑入口曾经放过花坛,立过杆子,照样有人要乱停,真有一天失火了,消防车怎么办?
我向来回家晚,停车一直停在紫荆花路口了,每天多走几步路又何妨。
即使地下车库不开放很不人性化,但我们也不应该做不道德的事。
要是有更多业主愿意和我一样较真,把那个乱停的车逼走,那应该多好。
至少现在,在梅林苑北面小入口,几乎没有车敢堵在路口了。
除去那么多乱停的车,其实小区还是不错的。
可惜面对不少的没素质的业主,我走。
也正因为现在的状况,我都没有底气把房子卖得更贵。
再过两个多月,我就能离开这个地方了,去一个真正人车分离的地方。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-25 22:24 | 显示全部楼层
顶楼上的,进小区的道路两边都停,导致不能会车过去,堵在那里乱按喇叭。还有过道上也乱停,连个自行车都过不了,真是佩服佩服你的开车技术。说白了就是为了一己私利,我没有车,但是看见挡在家门口车子就来气。反正小区就得有小区的样子,在紫金花路上还有很多的停车位,就是没有人去停,还有正门对面的小弄堂里面也有停车位的,为什么不去停?就想着自己方便。最后也是物管的问题,本人06年入住的时候小区还比较有次序,眼看着车子越来越多,越来越乱,这么晚了才想到管,早干什么去了。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-4-26 15:23 | 显示全部楼层
部分业主贪图方便,物业管理无序。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-9 06:17 | 显示全部楼层

RE: 希望把我们停了四年的停车位恢复!

恢复事实上已经停了四年的临时车位公告看了有什么意见
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-11 17:08 | 显示全部楼层
我觉得我们业主不够团结,这样的问题发生在山水人家,业主统一观点之后,有很好的做法值得我们学习。相信业主大多数还是有自觉心的,也不会做堵住别人的车辆的事情,也不会做住在交通要塞上的举动。有时候晚上回家迟一点,有时候确实因为东西多的原因等等,停在不影响别人的位置上,一早就离开的……物业应该尽可能地提供这样的服务。
现在只有一声长叹而已……
我想这不是个长久之策,我们应该有态度的。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-17 12:08 | 显示全部楼层
我觉得我们业主不够团结,这样的问题发生在山水人家,业主统一观点之后,有很好的做法值得我们学习。相信业主大多数还是有自觉心的,也不会做堵住别人的车辆的事情,也不会做住在交通要塞上的举动。有时候晚上回家迟 ...
莞儿莞儿 发表于 2010-5-11 17:08

你怎么就知道不影响别人了?影响没影响不是以你为标准的!半夜三更拼命按喇叭的也认为他没影响别人、随地小便的人也认为他没影响别人、竹林挖笋的也没认为他影响别人.....所以他们个个都理直气壮啊!
东西多是应该放行给于方便的,但不是说允许进来就可以乱停的,没车位还是应停到外面去啊,这个道理不难理解吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-17 14:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 幽灵姐姐 于 2010-5-17 15:00 编辑

小区的规划是人车分离的,所以我们小区没有设置人行道!
当小区道路一边有车子停车,再有车通过的时候,都来说说看,影不响影响行人走路的。
有车一族不是说你在小区除了开车进出就不走路了,自己,自己爹妈,自己小孩走路的时候去感觉一下,到底影响不影响行人走路的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-5-21 06:55 , Processed in 0.045455 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.