只需一步,快速开始
举报
听了,主要参加者为退休教师。记住了几点: 1.港湾在留祥路主出口仍规划在留祥路,门在8、9幢之间,但是实际操作需要学校推动; 2.有同学提的电梯问题,维修大概在下周; 3.地上车库出租问题,房产处已有方案,在报物价审批; 4.四幢做为学生宿舍问题,行政隶属关系仍在浙大的物业也难以牵头,但如果业主形成书面东西可交由物业上交学校;呵呵,这一点回到了谁牵头的问题。 5.业务会问题,需先建立社区党委(非隶属于浙大),在其领导下建立。具体时间估计得在7、8月份; 此外,还对港湾北侧栏杆外垃圾清运问题做了一些解释,主要原因还是学校与三墩镇政府协调问题(主要还是钱的问题)。 此外,还涉及到小区绿化、公交车设站等问题。记得住的就这些了。个人感觉,这种沟通还是有意义的,尤其是对我等消息不灵通人士。还有,个人觉得物业做事也有其出发点,从换位思考的角度,也不必过度贬低其工作。至于沈主任潜水的问题,估计他是怕一冒泡就要被拍吧。 被忽悠 发表于 2010-5-29 21:24
57# 被忽悠 地上80,地下200+,俺还是地上吧[em68] malachite 发表于 2010-5-30 11:30
见过家园内每天被车停得乱糟糟,确实不太舒服, 最好的办法是以一个比较合理的价格,大家都停到地下,这样,业主也好,物业好好,可这个价格决定权在FCC 波斯湾 发表于 2010-5-30 12:01
3,地下车库如果是200+一个月,估计还是有很多人愿意停地上的,要解决地面停车的根本问题,只有一个方法:地下车库以极低的价格出租给业主,比如100元/月 songren 发表于 2010-5-30 14:41
这一点也不是那么容易的,最简单的一点是港湾家园业主意见就不统一.比如,据说年初下雪时地下车库免费开放了几天就引起了部分已购车库业主的反弹.如果是100元月每月,这相当于只比买车库的业主每月多付几十元钱.那些业 ... 港湾一家属 发表于 2010-5-30 15:21
问题是买车库的毕竟是少数,95%的都空着 songren 发表于 2010-5-30 16:01
杭州市规定,非售即租。 既然开卖了,再不出租的话是违法的。 这个也是有关方面不得不出租的原因。 别以为它们对港湾抱着善意。 QFYD 发表于 2010-5-30 17:25
我看地下车库高价开租,不是为了收地下停车费,而是想让地上停车的业主,没有理由拖着不交停车费 songren 发表于 2010-5-30 17:29
谈点务实的吧。。。。 停车新政实施在即,虽然细则及开始实施时间都没有公布过,但是有一条是肯定的,就是这回没有停车证,车子在小区过夜免不了费些口舌的。 虽然物业没有说过,我把我主动去了解到的说一声吧 ... 郑成语 发表于 2010-5-30 11:23
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )
GMT+8, 2025-2-25 18:08 , Processed in 0.864530 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2023 Discuz! Team.