本周六(5月29日）下午在社保二楼举办业主沟通会

波斯湾

150元,相信接受的人会比较多

还我托儿所

我觉得不需要那么多保安，装上摄像头就行了，外面的人或车进来，保安最多问一句“去哪里”，那究竟去了哪里，他也不知道的，要是真有什么事，他也没法回忆那是会么车什么人，还是装上摄像头可以回放。这么多保安的费用加上别的**的收入，为小区装个摄像头应该不成问题吧。
还有，门也不需要这么多的，现在其实小区就两个出口，一是东面2*幢那边，二是西面去食堂和三墩菜场那边，三是可能浙大超市去的人多一点。没必要的，一个门站个保安，浪费劳动力，浪费钱。
还有四幢都变成宿舍了，这哪还是小区啊，去问问看曾经住浙大家属宿舍的，哪里要交物业费啊！物业费是后来高档小区因为有一个服务业主的团队才开始收的，我们小区好像没有达到这个标准哎。

blueflame

倒是摄像头要抓紧多装，安全问题要紧

被忽悠

“还有四幢都变成宿舍了，这哪还是小区啊，去问问看曾经住浙大家属宿舍的，哪里要交物业费啊！物业费是后来高档小区因为有一个服务业主的团队才开始收的，我们小区好像没有达到这个标准哎。”

相信以后以这个理由拒交物业费的业主不会少。致潜水的沈主任：这倒是一个你向学校反映的正当理由，学生宿舍影响物业费收取，要求学校补偿啊。

NNDNND

俺家LD去办了，150元地下车库。
如果这个价钱大家能接受，那么也许真可以实现人车分流
blueflame 发表于 2010-5-31 20:20

在成立业委会前，不用交停车费的！

juemingzi

这么多学生住进来，势必要增加物业的管理成本，想问问潜水的物业，这些增加的成本怎么分担，还是对这些学生听之任之，留给我们这些可怜的业主一个脏乱差加嘈杂无比的小区？！

四十而惑

这么多学生住进来，势必要增加物业的管理成本，想问问潜水的物业，这些增加的成本怎么分担，还是对这些学生听之任之，留给我们这些可怜的业主一个脏乱差加嘈杂无比的小区？！
juemingzi 发表于 2010-6-2 10:36

同感。
1.如果学校为此向物业支付了物业费的话，那就形成了事实上的改变经适房用途；
2.如果没付的话，有什么理由让业主继续支付物业费？