谁能帮助解决这样的难题

房客甲

偶以为和谐的精髓是走中庸的道路,凡事不能太左，也不能太右，
不能把幸福建立在别人的痛苦之上，完全正确，只是幸福与痛苦都要被约束在合理的范围内．人与人交往是这样，人与比自己卑微的其它物种交往也应该这样．

云顶～～

支持笨笨娘的说法……

房客甲

举几个例子就太说明问题．

人与人之间有关幸福与痛苦的，就不说了，

说说人与动物的，就是因为有人以为，相对动物们，他们有权追求最大化的幸福，所以才会有虐杀动物以饱口福的事发生：鱼要活着在硬地上摔几下，烧起来才味道更鲜美；驴要活着的时候割下它们的肉，那肉才好吃；为了取熊胆，可以把它们关在一个小笼子里，直接插上管子．

那些在西方，不人道的虐杀动物的行为，被抛弃了的，为了利益，中国都可以接过来做，前一段看一个报道，说在法国，已禁止用不人道方法，使鹅长出异常鹅肝，现在全移到了中国，中国成了美味鹅肝的最大出口国．

这样的心态与社会，怎么可能培育出有高尚情操的国民？

柔柔好个春风

我也很怕噪声。咱们还是想想怎样解决问题。我有一主意，不知可行否？用木板做一些活动挡板，木板背面装一些钩子，可以直接挂在凉台扶手下的横方管上。尺寸可以按照凉台扶手宽度做成多块。考虑到美观，可以打磨、油漆，刷自己喜欢的颜色。或是由业委会统一找家具厂家定制。那样一来，凡是凉台养狗的邻居应该可以基本解决狗吠问题。俺这主意不错吧？

柔柔好个春风

U型钩子就行，一边固定在挡板上，一边挂在方管上。家里有人挡板可以不挂，堆放整齐，竖在一边。离人时挂上。狗狗看不到路人就不会叫了。

柔柔好个春风

好主意呀，给自己一个大拇哥。[em92]

chestnut

偶以为和谐的精髓是走中庸的道路,凡事不能太左，也不能太右，
不能把幸福建立在别人的痛苦之上，完全正确，只是幸福与痛苦都要被约束在合理的范围内．人与人交往是这样，人与比自己卑微的其它物种交往也应该这样．
房客甲 发表于 2010-6-3 16:32

空泛。。。不解决任何问题啊

chestnut

我也很怕噪声。咱们还是想想怎样解决问题。我有一主意，不知可行否？用木板做一些活动挡板，木板背面装一些钩子，可以直接挂在凉台扶手下的横方管上。尺寸可以按照凉台扶手宽度做成多块。考虑到美观，可以打磨、油漆 ...
柔柔好个春风 发表于 2010-6-3 17:25

没看懂。。。是为了挡住狗狗的视线？ 太麻烦了吧？
而且， 好像那家人家的狗狗不是因为看到， 而是“感觉”到。。。因为以前有几次经过， 狗狗是从房间里冲出来叫的

柔柔好个春风

确实麻烦。但狗冲出来什么也看不见还叫什么？我家小小也很喜欢管闲事，后来我把北房的落地窗用窗纸贴起来，它好很多。南边因为自己要看山，所以没贴，它就很要去叫。因此视线挡住应该会有效果。

房客甲

呵呵，看来人总是喜欢看实实在在的例子，不喜欢概括性的语言．

那就拿楼主的事举例吧．

偶以为作为被噪声打扰的人与发出噪声扰了民的狗，它们的幸福与痛苦都应该约束在合理范围：狗狗的噪声扰民了，它的行为让别人很痛苦，这当然不对，不过，是不是因为它是狗，只要有人反对，反感，甚至只是因为有人不喜欢狗这种动物，就绝对不许它发出一点声音？反过来，人当然有权生活在一个安静的环境里，可是不是说，任何破坏这安静的，都要被清除？今天因为是狗声让你睡不着，你要求这个那个，那明天青蛙叫了，你是不是就会去毒杀它们？

所以问题的关键就成了什么是度？怎样的度，可以让人觉得适当的狗声是合适的，是可以接受的，怎样的叫声是扰民的，是不可能接受的；怎样的安静是合理的，怎么样的安静是做不到的，是不合理的？有人神经衰弱，一点声音都会睡不着，有人没心没肺，不管怎么吵，倒头就可以睡，你取什么标准？

和谐往往就是相互忍让，相互妥协的结果．是追求合适度的结果．

不知偶说明白了没有？

云顶～～

青蛙和鸟是野生动物，如果噪音过大，是不大好控制的，但是半夜里的狗叫声，狗主人是可以控制的，毕竟不是野狗……

云顶～～

去年散步到三坊一带，老是听到某个阳台里的小狗不停歇地吠叫，声音很响……我当时还嘀咕呢，这么没间歇地吠叫声，周边的邻居晚上还怎么睡觉啦？！

房客甲

所以没养过狗的人，一般比较理想主义，你以为狗跟机器一样，你想它怎么样，它就会怎么样啊．
一般串串，那更是比较难弄的，比如性格不稳定什么．所以有些专业人士总劝大家不要去繁殖串串，有可能要给动物作绝育手术．

有关夜半狗叫么，一定就是烦人么？

偶说，山墨水黑，晓月夜归，引一串柴门犬吠，你会产生怎样的感觉，是不是觉得很有美感？可见这也是因人而异，也是有度的问题．

Ric

哈,栗子的话比较理性实际,到底是当老板的;老甲的理片面一点,还是适合作个逍客.栗子MM批评得不错,你的想象宽泛了一些,在小区里,小狗机械性的吠叫不同于风雪夜归人渴望得到的那种温暖的归属感或者荒郊野外邻家睡梦中期盼的生气;楼主提的问题没有你说的那么美的意境.
问题又不是不可以解决,当然是和主人沟通不行求支于YWH或者物业乃至ZF机构.

Ric

养一个狗儿,恐怕事先准备工作要做不少了,选狗种,算影响(谁都不想自己的儿子讨人嫌的)算费用,算人力,算自己还要牺牲些什么...;想来广州那边残忍地破坏狗儿的声带求得安耽的办法是违人道违狗道,不知道主人是怎么想的.

Ric

我那个养鸽子成痴的长辈,就是前两年搬到诸暨乡下去了,那里不是他的老家,是正正宗宗的他乡,只为了那批鸽子.

Ric

云顶对狗儿来说真是个天堂,但也不能随心所欲;养狗的品种尺度ZF有区别,但是小区公德守则没什么区别的.前天看到余杭某"高档"小区养串串藏獒的报导,ZF规章不到位,那么小区业主完全可以做补充规则来解决这类问题的,因为你毕竟与另外人们居住安全等要求的规则相冲突了,有什么托辞可以容许这样的威胁存在于小区呢,有什么新的公约不能在业主公决中建立起来呢

chestnut

呵呵，看来人总是喜欢看实实在在的例子，不喜欢概括性的语言．

那就拿楼主的事举例吧．

偶以为作为被噪声打扰的人与发出噪声扰了民的狗，它们的幸福与痛苦都应该约束在合理范围：狗狗的噪声扰民了，它的行为让别人很痛苦，这当然不对，不过，是不是因为它是狗，只要有人反对，反感，甚至只是因为有人不喜欢狗这种动物，就绝对不许它发出一点声音？反过来，人当然有权生活在一个安静的环境里，可是不是说，任何破坏这安静的，都要被清除？今天因为是狗声让你睡不着，你要求这个那个，那明天青蛙叫了，你是不是就会去毒杀它们？

所以问题的关键就成了什么是度？怎样的度，可以让人觉得适当的狗声是合适的，是可以接受的，怎样的叫声是扰民的，是不可能接受的；怎样的安静是合理的，怎么样的安静是做不到的，是不合理的？有人神经衰弱，一点声音都会睡不着，有人没心没肺，不管怎么吵，倒头就可以睡，你取什么标准？

和谐往往就是相互忍让，相互妥协的结果．是追求合适度的结果．

不知偶说明白了没有？房客甲 发表于 2010-6-3 18:55

唉。。。包括楼主在内， 这里的跟帖的， 根本没人说绝对不许狗狗发出一点声音啊， 更没有人说要清除狗狗。。。老甲偷换概念， 还是你自己没看懂人家在说什么啊

谁不知道一个度的问题啊。。。既然有邻居投诉狗叫影响睡眠， 那一定是夜晚或者打清早的睡觉时间狗叫声不断（总不会是白天叫叫而已）， 这个度难道还不够？ 你那么葱白美国的制度， 参考一下咯， 人家对狗叫有规定的

何况狗是有主人的， 不比小鸟，青蛙。。。怎么样都应该有个解决办法。。。还是建议楼主跟狗主人沟通一下， 也许没那么困难

chestnut

哈,栗子的话比较理性实际,到底是当老板的;老甲的理片面一点,还是适合作个逍客.栗子MM批评得不错,你的想象宽泛了一些,在小区里,小狗机械性的吠叫不同于风雪夜归人渴望得到的那种温暖的归属感或者荒郊野外邻家睡梦中期 ...
Ric 发表于 2010-6-4 09:32

我可不是老板。。。板牢的类[em70]

Ric

不要客气,现在金融危机了,大多数老板无非都改称板牢的