本帖最后由 spf77 于 2012-3-4 14:46 编辑
焦点访谈的QQ是：966877，希望大家一起留言，人多力量大。
小学升初中的政策：
1、民办初中电脑派位
据了解，杭州市教育局将在4月底统一公布各民办初中招生计划，由学生和家长自由选择报名，每位小学毕业生只能报一所民办初中。如果一所民办初中报名人数未超过该校招生计划，由学校全部录取；如果一所民办初中报名人数超过该校招生计划人数，采用电脑派位的办法录取。（据说现在电脑派位，也就是电脑摇号，是需要后门的，如果没有，电脑不会摇到你）
2、公办初中招收其附近小学的毕业生：
公办初中的招生方式基本与往年相同。4月初前，各小学将召开毕业生家长会，下发小学毕业生户籍学籍情况调查表。杭州市教育局特别提醒，户籍学籍调查表是小学毕业生升学分配及搬家迁户分配协调的依据，家长应仔细阅读填表须知，认真填写，确保信息准确。
按照规定，公办初中招收其附近小学的毕业生。当某中学招生范围内小学的毕业生总数超过该中学的招生计划时，则分别根据小学毕业生的户籍情况为先后顺序分配，未能分配进该中学的小学毕业生，由区教育局按相对就近原则统筹安排至附近中学就读。
留下小学和和家园小学直升的初中是留下中学，听说，留下中学比较乱的，前几年总有一半学生考不上高中，会升入职高（听说的，不知是否确切）。但是，听了以后颇担心！！！
真是很希望，铁树能开花，梦想中的小和山九年一贯制的小学初中能够建立起来！我知道，自己也许是在痴人说梦，因为我深深了解领导们都有多忙，哪里顾得上听一个年纪轻轻的小老师在网络上冒两个泡泡。
继八月份去教育厅散步又过了N天，我想应该是往教育厅打个电话盯一盯的时候了。因为，教育厅领导曾答应协调和家园求是小学，争取从2012年开始，让翰墨香林分享和家园求是的办学资源，也就是说和家园求是小学，将每年分给翰墨香林一些招生名额。。。。不知道这事领导办得怎么样了？咱们不妨每人打个电话问一问。
负责人楼处的电话：88008905.这是办公电话。人多力量大，大家一起盯哦！
8月19日，业委会张老师、派力奥先生和空山新雨后，SPF77等去教育厅走了走，教育厅主管人员的答复是：
1、经过教育厅的努力，小学的土地已经有了，是原本属于浙江科技学院的2K东侧地块。通过教育厅给科技学院做思想工作，一向富有奉献精神的科技学院把这块地奉献出来了。没有开始建设小学的原因是没钱。
2、在小和山小学建设出现困难的情况下，我们翰墨香林正在和教育厅协商，共享和家园求是小学教育资源的事情。教育厅的工作人员表示，愿意帮忙沟通，但能否解决，不可预知。
情况就是这样，下面我们还需要继续敦促教育厅，高度关注这件事，甚至需要到其他衙门去散步。
各位亲邻：
我们现在应该郑重地把创建“小和山小学”的事情提到议事日程上边了！！！假如就近没有小学，后果如下：
我们那些年仅6-7周岁的孩子，不得不每天早起，坐着公交车或私家车去上学。孩子的睡眠时间不能保证，而且公交车上空气很差，年年秋冬季节有“禽流感，猪流感”之类杂病，恐怕幼小的孩子被传染。如果是乘坐私家车上学，那么每天的油费是多么昂贵的数字啊？我们这些做教师的收入有限啊。
至于“留下小学”等就近学校的教学质量我们不去考究。依据杭州城市规划，小和山本应该有一所本区域的小学！要不然，我们那些幼小的孩子每天不得不起早贪黑地到较远的地方求学。我们这些大学教师来自祖国的四面八方，为了光荣的教育事业汇聚到杭州小和山，并且落地生根。而现在，我们每天在三尺讲台上洒下辛勤的汗水，教育别人的孩子，可是我们自己的孩子谁来教育，谁来管啊？为什么他们就没有机会接受良好教育呢？
为此，我们必须团结起来，为了我们的孩子，到四方奔走呼号！以下单位是我们要盯牢的重点对象：各校的校长，各校的相关领导，省教育厅，西湖区教育局的相关领导……
虽然翰墨香林有了幼儿园，但是我们还没有小学！革命尚未成功，同志仍需努力！
SPF告各位亲邻，2010年6月
近来有些邻居在质疑小和山小学的必要性，其实这个无须质疑。依据杭州市规划，小和山小学是应该建设的。
做规划的人一定是依据城市建设的规章、符合逻辑地做出规划！
而且小和山中，属于西湖区的不只有翰墨香林，还有石马村，小和山新村，屏风村，九月森林，UN公社等等住区。所以，小和山小学是早晚要建的！生源也是不成问题的。
下面是邻居“空山新雨后”等的统计结果，该统计仅为翰墨香林本小区的儿童数量：
2005.8.31及之前儿童（即今年和前几年适龄入学儿童）：69名 2005.9.1－06.8.31 （即2012年入学儿童）：63名 06.9.1－07.8.31 （2013年入学儿童）：64名 07.9.1－08.8.31 （2014年入学儿童）：93名 08.9.1－09.8.31 （2015年入学儿童）：72名 09.9.1及以后（2016年以后入学儿童）：145名
如上，未来几年共有适龄儿童506名。（目前，还有5幢未上交数据，我们将继续努力补齐）不知道这样的数据是否符合办小学条件？
| 
发表于 2010-6-9 07:17
发表于 2010-6-9 08:10
