为了孩子的读书，大家多往工会跑两趟吧

victoria0707 · 发表于 2010-6-9 16:24

教育局的电话多少？在这里公布一下，我们也好打听一下

spf77 · 发表于 2010-6-9 17:30

求是不是我们的学区，留下小学是！

小和山小学的地皮原来在林科院门口，并需要征用林科院土地，在林科院的反对下，现在的地皮在科技学院东面，工大不到！
派里奥发表于 2010-6-9 11:57

派里奥同志，科技学院东面没有空地啊，众所周知，科院的东边就是工大，科技学院和工大一墙之隔！
还有，林科院难道可以不服从城市规划的吗？林科院难道可以霸占着规划中小和山小学的地皮吗？

spf77 · 发表于 2010-6-9 17:48

本帖最后由 spf77 于 2010-6-9 18:00 编辑

我敢说，小学一定办不起来，只要熬过5年（现在连办学的地皮都成问题，所以熬个5年根本不成问题），基本上都读小学了，只要一读小学，家长就没有闹的动力了，教育局就没有办小学的压力了，更何况经济房小区不能上市， ...
浪漫一人发表于 2010-6-9 11:46

名苑幼儿园不是在招收余杭区“水木清华”和“浪漫和山”小区的孩子吗？未来的“小和山小学”当然也可以招收余杭区的孩子啊，而且小和山有那么多的居住区：翰墨香林，水木清华，浪漫和山，绿野春天，泊林曼谷，云山秀水……，甚至还有石马村，丁家村，童家村（绿野春天附近），难道小和山小学会没有生源吗？为什么就不能办一个本区段的小学呢？
依据《城市居住区规划设计规范》和《居住建筑设计原理》：居住区公共服务设施（也称配套公建），应包括：教育、医疗卫生、文化体育、商业服务、金融邮电、市政公用、行政管理和其他八类设施。小学属于居住小区级教育公建，服务半径应为400--500米。
而各位亲邻看看，我们距离最近的小学：留下小学，不知道有几公里呢！远远超出500米啦！
所以，我们的要求，希望建立小和山小学，绝对不是过火的奢望，而是合乎建筑设计和城市规划的合理需求！--------本人是教建筑学的教师。

浪漫一人 · 发表于 2010-6-9 18:29

呵呵，水木清华，浪漫和山，绿野春天，泊林曼谷，云山秀水，这些都是余杭区教育局操心的事情吧。对西湖区教育局只要再熬个5年不到，翰墨香林就基本就没有西湖区的生源了。难道以后过个5年，西湖区教育局专门为余杭区的办学校？自己区的事情还要踢皮球呢，更何况其他区的事情了。更有操作性的是按就近入学原则并入最近小学，那就是求是小学了，可靠消息，和家园求是小学2011年开始招生了。

ajax · 发表于 2010-6-9 18:42

一厢情愿的事情少做梦，争取一下求是小学不是不可以，如果认为求是小学比留下小学更符合“就近入学原则”，那会被西湖区教育局笑话的，看看地图吧。

ajax · 发表于 2010-6-9 19:27

小宝妈妈 · 发表于 2010-6-9 22:20

请业委会的老师告诉家长们，能做些什么，要怎么做，

浪漫一人 · 发表于 2010-6-9 22:28

一厢情愿的事情少做梦，争取一下求是小学不是不可以，如果认为求是小学比留下小学更符合“就近入学原则”，那会被西湖区教育局笑话的，看看地图吧。
ajax 发表于 2010-6-9 18:42

非常SORRY，本人HMXL就没去过几次，对位置相当没有概念，只是听说求是小学较近，而感觉留下好像挺远的，那大家还是好好争取成为留下小学的正式学区而不是临时学区努力奋斗吧。

spf77 · 发表于 2010-6-10 06:37

浙大的教师不是争取到了令孩子跨学区，在好几所小学都可以入学吗？我们这里也可以建“小和山小学”，是不是余杭区西湖区的孩子都可以招？
就近能建一所最好，盼望业委会同志，了解这方面情况的同志，留言。

ChevadyLuke · 发表于 2010-6-10 08:37

翰墨香林西边不是还有一块空地吗？规划为商业配套中心！
虽说这边商业配套也需要，但相比小孩上学问题，还是先解决学校的地皮为好！

派里奥 · 发表于 2010-6-10 12:12

“派里奥同志，科技学院东面没有空地啊，众所周知，科院的东边就是工大，科技学院和工大一墙之隔！
还有，林科院难道可以不服从城市规划的吗？林科院难道可以霸占着规划中小和山小学的地皮吗？”

在4月份的协调会上，西湖区教育局就介绍了小学的位置，反正就是水木清华那个大石头边上的空地。
林科院的地盘，林科院不同意怎么可以去霸占？

“顶。通过什么方式推动九年制学校的建设呢？
了解的请告知一下！”

等幼儿园完全按计划落实（穆老师也还在默默跟进幼儿园的进度），我们业委会通过楼道长会做摸底调查，同时提醒跟进教育局落实配套小学。

至于挂横幅要求建小学（本来就是要在2年内建配套小学的，现在的时间是足够的，这个能投诉什么？），我觉得还不如挂横幅提出求是小学作为我们翰墨配套小学的要求！

victoria0707 · 发表于 2010-6-10 14:49

派力奥说2年内建配套小学，是真的吗？是有关领导答应肯定能做到的吗？2年说说也很快的，如果现在连地皮都没有让出来，那怎么完成2年建成小学的目标呢？
相对幼儿园，小学组建起来要复杂些。原本觉得让孩子2年后上规划中的小学是怎么都不可能的事情。

但是现在听派力奥这么一说，好像又充满希望了。

victoria0707 · 发表于 2010-6-10 14:50

拜托业委会帮我们这些家长跟进一下小学的事情。让我们多知道一些信息。谢谢啦！

派里奥 · 发表于 2010-6-10 15:37

本帖最后由派里奥于 2010-6-10 15:50 编辑

派力奥说2年内建配套小学，是真的吗？是有关领导答应肯定能做到的吗？2年说说也很快的，如果现在连地皮都没有让出来，那怎么完成2年建成小学的目标呢？
相对幼儿园，小学组建起来要复杂些。原本觉得让孩子2年后上规 ...
victoria0707 发表于 2010-6-10 14:49

看看幼儿园吧，4月15号图纸还在修改，4月29日就已经招投标公布了。这就是中国特色，中国速度啊，前拖后赶！

年天大班，按小学配套情况，小学最合理最合情的开学时间就是后年（2012）9月。

按照西湖区教育局的2年规划，我认为今年下半年我们业委会负责摸底，今年底教育局递交报告申请注册，然后明年上级主管部门3-4月份批复建立小学，然后在明年8-9月份招标开建小学（校舍主体三四个月肯定完工），后年初开始装修，同时在3-4月份开始定一个教育集团托管，9月份开1-2个班，我看可能留下小学来托管的可能性比较大。

还有这个小和山小学我总体看，以后生源肯定不足！如果长期不足，或者预计长期不足，教育质量肯定会有问题，我们怎么避免？

现在的问题是面包是肯定有了，我们不要停留在还有没有面包的层面上，大家要怎么来把这个面包变成再好吃点的蛋糕？！就是怎么才能引进优秀教育集团？好的老师才会有好的学生！
比如西湖区的学军小学、求实小学，保叔塔小学等等的师资！

victoria0707 · 发表于 2010-6-10 16:01

面包有了就好！先抱着面包高兴一会儿

victoria0707 · 发表于 2010-6-10 16:02

本帖最后由 victoria0707 于 2010-6-10 16:03 编辑

再想办法把它变成好吃的蛋糕... 请大家一起想办法哦

小径主人 · 发表于 2010-6-10 20:25

emo_A61翰墨与和家园同属西湖区
努力一把要读求是小学应该不难
耀江文鼎苑软磨硬泡都能读学军了！要知道学军申花校区本来是为圣苑公务员准备滴！

小宝妈妈 · 发表于 2010-6-10 21:44

今天下班特地注意了一下，水木清华那个大石头旁边，好像没有什么空地啊，疑惑

非白 · 发表于 2010-6-11 10:36

楼主的陈述言辞恳切，感情真实，顶！诸位告诉一个西湖区教育局领导的地址的姓名，咱改一下，全体签名寄过去！

ChevadyLuke · 发表于 2010-6-11 22:31

怎么听西湖区教育局的一个工作人员说，按教育局的规定小学是得小区开发商建好了，教育局才接手。
按照这个说法，那么咱这个小区的学校建设应该是哪一方负责呢？还是那个小和山开发公司？

		自动登录	找回密码
密码			注册