为了孩子的读书，大家多往工会跑两趟吧

victoria0707

大家有关小学的问题，建议等都发在这个帖子里吧！众人力量大！为了我们自己的权益努力吧！

spf77

是啊，不要出现像幼儿园的情况。非要等到时间紧的不能再紧的时候再签收，投标，装修，搞的家长上也不是，不上也不是。小学的跟进一定不能被动，否则到最后被动的肯定是我们自己。
victoria0707 发表于 2010-6-22 15:59

严重同意以上这位邻居的说法！

fannaoy

我天天从那片地旁边的湖边经过去上班，我可以作证，那块地真的不大的！
应该说是比较狭长，但是很窄，建了教学楼的话估计离马路都没有什么距离了。
而且可以肯定的是，因为太狭长，没有宽度，绝对建不了大操场！
一个九年制的学校没有大操场？我难以想象。
总不能借用科技学院的操场吧？大学生运动可是挺剧烈的，跟小学生混在一起？、、、、、、、、、、
况且就算没有大操场，教学楼一边是科技学院学生上学的必经之道，一边离马路那么近，教学能不受到影响吗？
教学质量真令人堪忧。
要真是在那里建所谓的九年一贯制学校，被马路上的公车报站声和科院学生的嘈杂声两面夹击，然后还没有大操场，
我倒是宁可放弃争取这个小学，不如去争取和家园的求是了。

小宝妈妈

再顶起来

匆匆.过客

请问要建小学的是哪块地？难道是科技学院和工大之间的？

737406

请问要建小学的是哪块地？难道是科技学院和工大之间的？
匆匆.过客 发表于 2010-6-23 10:00

应该说的是科技学院行政楼到西和公寓之间，西蜜湖南边这块地。

737406

打科技学院产业后勤管理处85070872的电话咨询
接电话的老师明确表示那块地是科技学院的

派里奥

顶！

匆匆.过客

打科技学院产业后勤管理处85070872的电话咨询
接电话的老师明确表示那块地是科技学院的
737406 发表于 2010-6-23 10:27

谢谢！
大家想的位置可能有误，科院行政楼到西和公寓的位置都是科技学院的教育用地，不可能挖出一个规划外的小学用地。我查了一下，小学和初中的规划应该是在现浙江外国语学院（原浙江教育学院）后面，靠近小和山社区和浙科院东和公寓侧。

依据是杭州规划局的“小和山单元（XH15）控制性详细规划”
http://map.hangzhou.gov.cn/hzupo/planning/statutory/proclaim/unitDetail.jsp?unitID=XH15#
有小和山现状（2006年时）图和规划图，大家点开看看，想想办法把规划图的中小学推进一下。

匆匆.过客

小和山地区规划图

我推测的位置可能不是很准确，大家看看具体位置，我已经用红色圈圈示意。

匆匆.过客

小和山的小学初中规划

刚才有空，用Google地图核对了规划图，貌似小和山规划中的九年制学校（小学+初中）在现在小和山社区的西面（红色区域标得太大了点，西面的小区是“林野山居”不可能是学校里面的，大家看仔细）请大家去促进小学的时候不要搞错地点，谢谢！

派里奥

难道教育局的同志也信口开河！？

匆匆.过客

顶楼上的，这年头中国的公务员好当啊……
人生最高境界：
　　拿沙特工资，住英国房子，用瑞典手机，戴瑞士手表，娶韩国女人，包日本二奶，做泰国按摩，开德国轿车，坐美国飞机，喝法国红酒，吃澳洲海鲜，抽古巴雪茄，穿意大利皮鞋，玩西班牙女郎，看奥地利歌剧，买俄罗斯别墅，雇菲律宾女佣，配以色列保镖，洗土耳其桑拿，当中国干部.
　　做到最后一点，前面皆可实现

匆匆.过客

我看06年的规划图我们小区的幼儿园也标了，大家看华强特殊学校也是按规划在建，小和山九年制学校也不可能脱离规划乱建的，只不过现在征地的成本越来越高而已。
杭州市教育局的工作人员看来还需要我们这些老师去好好“教育”，要不然过个若干年，还不知道规划在哪儿，又随口荡荡说在我们东面科院里面的狭长地带，嘿嘿

翰墨虾

顶起匆匆过客的回贴，这两个图片发得真好，也希望我们业委会的同志，包括勤劳勇敢善良的派力奥同志，都关注一下，你们心里应做个计划，下一步带领大家应该怎么办呢？

victoria0707

我们要一直高度关注和追踪此事。
有些政府部门无为而治，苦的是我们这些基本需求被忽视的民众。他们绝对不用发愁子女的入学问题，有特权的人总是关系网遍布。所以他们根本不会关注我们的现状，不会主动促进学校的建成。

改变这些要靠我们这些业主的共同努力。

派里奥

顶起匆匆过客的回贴，这两个图片发得真好，也希望我们业委会的同志，包括勤劳勇敢善良的派力奥同志，都关注一下，你们心里应做个计划，下一步带领大家应该怎么办呢？
翰墨虾 发表于 2010-6-24 06:26

我个人其实有个想法，也算抛砖引玉：
和家园那个求实小学，我不知道是9年一贯制还就是小学，我昨天跑过去看，规模还挺大的，按24班规模在建设，如果能划到那里去，我觉得那不错（这个问题，上次在协调会上和教育局交流过，他们说绝对不可能，理由是不能跳过留下小学的区域。）！我的想法是：我们不依照区域划分的想法去要求，以高教园区的老师去要求（这个和浙大紫金港校区的情况类似），需要学校的领导出面！
我们这个9年一贯制小学，我估摸了一下，估计1个年级开一个班都够呛！这样的规模，这个小学存在的意义不大，会不会因为这点，所以教育局也举棋不定？

业委会会在8月份根据大家的意见：可能是1种，也可能是几种，反映到教育局，现在还是让教育局多盯住幼儿园，千万不要出差错，毕竟时间紧迫！

这个帖子千万不要沉下去，顶起来！！

laxbyc8899

奇怪，，网上大家都有空，怎么一直没人去看名苑幼儿园上面那幢楼呢？？？假如不是小学，，那建在那里又是干吗，，何用处？？请知道的人给个答案吧

victoria0707

平时一起玩的同届小朋友不少，不过具体人数就不清楚了。
强烈建议：这几天业委会抓紧牵个头，我们先统计一下适龄的小孩子的个数。这个工作先做起来，趁现在大部分老师们都没有放假，我们先统计一下吧。等到幼儿园顺利开园了，我们就着手准备 递交教育局的相关报告。
上学问题不管如何解决，都要统计适龄儿童的人数。工作能提前做好的，我们就尽量抓紧时间好吗？

翰墨虾

楼上说的有道理！
还有就是名苑幼儿园既然可以招水木清华，浪漫和山的孩子，这个新小学也可以招，起码石马村的孩子可以收啊，石马村属于西湖区。再说，翰墨香林的宝宝都那么聪明，他们爹精娘俏的，基因都那么好，他们一上学，竞争起来一定会如火如荼。竞争力都太大了，不招外部生源，这孩子们不是从上小学就为竞争累得要命吗？所以，还是招点外边的孩子来，缓解一下我们自己孩子的竞争压力比较好。
所以，生源不见得像派力奥先生所说那么少。
其实，还是让孩子在家门口上学比较好，诚如楼主所说，安全，方便，卫生，省钱！派力奥先生你说对吗？和家园太远了。