号召大家去昆仑公馆售楼处示威！！！

格兰天天 · 发表于 2010-6-20 16:20

如昆仑再不对业主提出的问题做出正面回应和切实整改，呼吁大家在昆仑公馆再次开盘时一起去拉横幅，叫上媒体一起给昆仑增加点知名度，打打广告！

格兰天天 · 发表于 2010-6-20 16:29

横幅就写《橡树园的今天就是昆仑公馆的明天！！》

SINNA · 发表于 2010-6-20 22:37

坚持到底

kimny0626 · 发表于 2010-6-20 22:46

昆仑房产的确不是厚道的主

zhoushan1105 · 发表于 2010-6-21 11:30

坚决支持！！

ydboy · 发表于 2010-6-21 12:20

昆仑现在名气不小了,买过房的都知道,只不过口碑差了点。

S-jz3 · 发表于 2010-6-21 12:50

他们首页上还写着巍巍昆仑呢，我看应该改成猥琐的猥

比克007 · 发表于 2010-6-21 21:16

我去号召百来人,穿TC!

newsony1981 · 发表于 2010-6-21 21:23

支持

wqx761213 · 发表于 2010-6-21 21:53

ydboy · 发表于 2010-6-21 22:35

买昆仑房产是要胆量的。

zhoushan1105 · 发表于 2010-6-22 11:11

支持！！

松鼠爱松果 · 发表于 2010-6-22 18:13

支持!

TK的DIE · 发表于 2010-6-23 10:47

本帖最后由 TK的DIE 于 2010-6-23 15:32 编辑

野鸡暗 · 发表于 2010-6-24 01:56

hzxsy · 发表于 2010-6-24 08:27

好帖要顶

SINNA · 发表于 2010-6-24 20:49

困仑有此口碑，也是罪有应得啊。

82654000 · 发表于 2010-6-24 21:18

松鼠鱼等野猪的意见【完整版】
昨天已咨询房产届的专家，特整理以下意见：
1.取消地面停车位，实现真正人车分流。环道和消防等高面一律改为石材铺地。多余的地面停车位改为绿化和休憩小品座椅等。
2.取消原来对外设置的电梯和扶梯，改为对内开放。地下室靠近下沉式广场，一部分增补为地下停车位，用于补充取消的地面停车位。
其余部分（靠近广场光线好的），设置为小区会所、健身娱乐文化设施，对小区业主开放。
3.1~2点的修改，如和规划部门审批的有变动，可以以业主呼声的名义和规划部门沟通，这样的改动属于规划优化，是政策允许和支持的。
1~2点如涉及KFS的赚钱利益，请想想本楼盘，与周边楼盘相比，价格卖高，配套做少，KFS这样做是不是对得起消费者？是否对得起一个企业起码的社会责任？
4.每个楼梯入口的绿化廉价粗陋，更有很多单元入口被铺了塑料的停车位和登高面破坏殆尽，希望KFS结合第1点，整治楼梯入口的绿化。
5.增体绿化似乎没有好好设计，高档一点的树木少，低档的矮灌木过多过杂，预留的草坪面也严重偏少。
希望KFS增加优质草坪的面积，使草、灌木、乔木形成有层次的对比。
6.小品不是雷人就是廉价。比如那个日光浴的铜像，业主评论已经很多，请尊重大部分业主的审美情趣。
7.8#楼南的西入口，有一个楼盘的标志墙，红色的，实在是简洁得可以（和红苹果的风格有点象）。要求改为石材铺面。不要因为是次入口，就廉价一点了事。
从设计角度来讲，红色不适合用于居住的地方。因为业主回家，是需要一个安静优雅的环境，红色属于跳跃活动的元素，与此不配。
没有业主在回家进小区第一眼就看到一堵火红火红的墙。这墙实在是难看！松鼠鱼很生气！！
8.联想到整个楼盘的标志、识别等，不要以为定位小资就搞得象幼儿园，幼稚卡通，又红又艳，借此实现简洁的理由。
业主不是小朋友，和其他楼盘业主一样，业主有成熟的审美情绪。昆仑搞创新，如果是这类违背业主的意愿，不是无知就是无能。
9.商铺的屋面，隔壁万家是绿毯铺，我们是水泥抹。。。
10.房子被锁，业主进不去，没办法发表意见。其他意见业主也说多了，比如外立面这里不多说了。。。。。
11.请不要说业主口味众多，这只是松鼠鱼的口味挑剔。请看看论坛上业主们的呼声，大家的看法是否一致。
请不要说“当初选择了这个楼盘，就等于选择了这个风格，就要按KFS的安排来”，业主的选择永远是“负责、尊重、精致、大气”，开发商该痛下决心整改，还是找理由推脱？
12.看看吧！有多少杭州的优秀开发商以大气量大投入获得了良好的口碑？如果一个KFS已经被业主悲痛的认为没有创新能力，就请不要创新，先从模仿好的楼盘开始吧。如果一个KFS连模仿的能力也欠缺，请先重视资金投入吧，有好的资金到位，总有好的施工单位、设计公司来支持KFS。。。。。
悲呼！一个楼盘被野猪如此揪心的关注，环顾四海而少见！
哀哉！一个KFS被论坛如此热情的评点，穷极宇宙而不多！
野猪真心的请愿，希望KFS能拿出最后的诚意来，倾听野猪的呼声，整改到位，为企业博口碑，为昆仑开盛名！

82654000 · 发表于 2010-6-24 21:18

松鼠鱼等野猪的意见【完整版】
昨天已咨询房产届的专家，特整理以下意见：
1.取消地面停车位，实现真正人车分流。环道和消防等高面一律改为石材铺地。多余的地面停车位改为绿化和休憩小品座椅等。
2.取消原来对外设置的电梯和扶梯，改为对内开放。地下室靠近下沉式广场，一部分增补为地下停车位，用于补充取消的地面停车位。
其余部分（靠近广场光线好的），设置为小区会所、健身娱乐文化设施，对小区业主开放。
3.1~2点的修改，如和规划部门审批的有变动，可以以业主呼声的名义和规划部门沟通，这样的改动属于规划优化，是政策允许和支持的。
1~2点如涉及KFS的赚钱利益，请想想本楼盘，与周边楼盘相比，价格卖高，配套做少，KFS这样做是不是对得起消费者？是否对得起一个企业起码的社会责任？
4.每个楼梯入口的绿化廉价粗陋，更有很多单元入口被铺了塑料的停车位和登高面破坏殆尽，希望KFS结合第1点，整治楼梯入口的绿化。
5.增体绿化似乎没有好好设计，高档一点的树木少，低档的矮灌木过多过杂，预留的草坪面也严重偏少。
希望KFS增加优质草坪的面积，使草、灌木、乔木形成有层次的对比。
6.小品不是雷人就是廉价。比如那个日光浴的铜像，业主评论已经很多，请尊重大部分业主的审美情趣。
7.8#楼南的西入口，有一个楼盘的标志墙，红色的，实在是简洁得可以（和红苹果的风格有点象）。要求改为石材铺面。不要因为是次入口，就廉价一点了事。
从设计角度来讲，红色不适合用于居住的地方。因为业主回家，是需要一个安静优雅的环境，红色属于跳跃活动的元素，与此不配。
没有业主在回家进小区第一眼就看到一堵火红火红的墙。这墙实在是难看！松鼠鱼很生气！！
8.联想到整个楼盘的标志、识别等，不要以为定位小资就搞得象幼儿园，幼稚卡通，又红又艳，借此实现简洁的理由。
业主不是小朋友，和其他楼盘业主一样，业主有成熟的审美情绪。昆仑搞创新，如果是这类违背业主的意愿，不是无知就是无能。
9.商铺的屋面，隔壁万家是绿毯铺，我们是水泥抹。。。
10.房子被锁，业主进不去，没办法发表意见。其他意见业主也说多了，比如外立面这里不多说了。。。。。
11.请不要说业主口味众多，这只是松鼠鱼的口味挑剔。请看看论坛上业主们的呼声，大家的看法是否一致。
请不要说“当初选择了这个楼盘，就等于选择了这个风格，就要按KFS的安排来”，业主的选择永远是“负责、尊重、精致、大气”，开发商该痛下决心整改，还是找理由推脱？
12.看看吧！有多少杭州的优秀开发商以大气量大投入获得了良好的口碑？如果一个KFS已经被业主悲痛的认为没有创新能力，就请不要创新，先从模仿好的楼盘开始吧。如果一个KFS连模仿的能力也欠缺，请先重视资金投入吧，有好的资金到位，总有好的施工单位、设计公司来支持KFS。。。。。
悲呼！一个楼盘被野猪如此揪心的关注，环顾四海而少见！
哀哉！一个KFS被论坛如此热情的评点，穷极宇宙而不多！
野猪真心的请愿，希望KFS能拿出最后的诚意来，倾听野猪的呼声，整改到位，为企业博口碑，为昆仑开盛名！

82654000 · 发表于 2010-6-24 21:19

叶贱的座右铭:赚自己的黑心钱,让别人骂去吧!

		自动登录	找回密码
密码			注册

[房产质量沟通] 号召大家去昆仑公馆售楼处示威！！！