东溪公寓内的水杉

守望马其诺 · 发表于 2006-4-21 15:44

<DIV class=quote>以下是引用风吹过夏天在2006-4-21 15:34:27的发言：

名副其实，说得好，我认为这才是大家想要的结果。

水杉问题开发商在其网站上的最新动态里有提到，大家可以去看一下。

<a href="http://rv.zngroup.com/index5.asp" target="_blank" >http://rv.zngroup.com/index5.asp</A></DIV>
这个要保留存档

ow_hzj · 发表于 2006-4-21 16:31

<img src="attachments/dvbbs/2006421163441516.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006421163441516.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

希望中能公司能够记住自己许下的承诺。

[此贴子已经被作者于2006-4-21 16:34:51编辑过]

goodgun · 发表于 2006-4-21 16:46

客观的讲，景观设计不能看单一的树种，而要看整体的效果和与建筑的协调，本人倒是很喜欢水杉的挺拔和冬天的意境。问题是中能公司的沟通渠道实在太不通畅，有些KFS会组织业主和潜在客户让设计师给大家介绍他们的设计意图，中能为何不学学呢？！

探索 · 发表于 2006-4-21 16:58

同意楼上观点。不管怎么样，原来的浙江工业大学建筑设计研究院的景观图纸上，水杉是绝对的主流树种，这个业主岂能答应！水杉最多是点缀作用，数量应极其的少。

张老师 · 发表于 2006-4-25 10:54

而且，水杉在门前屋后靠的太近了！！！！！！！

BENZ-001 · 发表于 2006-4-27 13:35

水杉是有点难看的。

qyf2004 · 发表于 2006-4-27 15:25

个人也认为要看整体的布局和意境!

eclair11 · 发表于 2006-5-28 21:05

热心的邻居 · 发表于 2006-6-1 10:19

听说公司全部的人力都投到1-3期的交房抢期中去了，注意在抢工期的同时，别疏忽了5期的绿化进度，严格按照科学的施工程序来做，不要到时顾此失彼，两边都出现抢工期，这样会很被动。

张老师 · 发表于 2006-6-2 09:02

是啊,听说绿化是很讲季节的工作,误了季节就做不了绿化,到年底交给我们的都是将要枯死的树,或者根本没有什么树木/

购房团 · 发表于 2006-6-2 09:21

关于绿化，我们还不用太急，时间肯定没问题，再说现在已进入夏天也不适宜做绿化，关键是我们得叫KFS公布绿化设计图纸。

探索 · 发表于 2006-6-2 16:53

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用购房团在2006-6-2 9:21:30的发言： 关于绿化，我们还不用太急，时间肯定没问题，再说现在已进入夏天也不适宜做绿化，关键是我们得叫KFS公布绿化设计图纸。</div>支持！关键公寓的绿化设计不知做好了没有，违规建造的污水泵站及相关的埋地管线也得抓紧整改好！

远方de路 · 发表于 2006-6-14 00:49

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用冷眼观世界在2006-4-19 11:35:52的发言： </div>别墅的物业费是2-2.5/平米 ，不是1.5.  公寓是0.9/平米别墅贵的太离谱了，1个月要将近或者超过1000元把水杉换给我，把物业费也给我换下我愿意

[此贴子已经被作者于2006-6-14 0:49:37编辑过]

另一种声音 · 发表于 2006-6-14 08:54

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用远方de路在2006-6-14 0:49:09的发言： 别墅的物业费是2-2.5/平米 ，不是1.5.  公寓是0.9/平米别墅贵的太离谱了，1个月要将近或者超过1000元把水杉换给我，把物业费也给我换下我愿意 </div>        你不是开发商的小弟嘛，物业费免了，水杉要几棵你就拿几棵，尽管拿！

副主任 · 发表于 2006-6-14 09:10

搞渗透，搞分化的手段变得高明起来了嘛！

远方de路 · 发表于 2006-6-14 11:56

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用另一种声音在2006-6-14 8:54:25的发言：         你不是开发商的小弟嘛，物业费免了，水杉要几棵你就拿几棵，尽管拿！</div>请你说话要付责任我也不清楚你是谁我也没必要一定要你相信我是谁我上这里是因为我想关心一下我自己的房子不是来关心你怎么认为我的我没有帮谁说什么只是自己怎么觉得就怎么说我说了句别墅没漏水又怎么冒犯到您了？我的确是下雨天去仔细看了房子的质量没有什么问题 不然我不会放心付这么多钱下去，反而假设如果你真觉得房子质量有问题你为什么付钱啊付了钱再论坛里指责我有意思吗公寓楼我没有去看因为我根本不会考虑。所以如果你是公寓楼的业主你的房子有问题你有情绪请你控制好自己的情绪找法律手段去和卖你房子的人说不要和我扯上关系，我也不想考证你的身份你也不用太关心我的身份。这里的气氛真是蛮奇怪的，是大清洗吗？凡是骂KFS的就一定是业主反之就是KFS的人 我一看到和山的别墅的外形就觉得很喜欢很现代色调搭配的也不错看了大概觉得质量还不错所以就订下了这里。这点起码的信任你都没有你为什么付钱买这里的房子啊房子进水脑子也跟着进水了吗把自己住的地方说的一无是处就感觉很好了吗？真是无法理解啊如果你真是业主你这种心态万一住你隔壁也真倒霉以后肯定会多事。我是新来的也许有不了解具体情况的地方问的幼稚了或者回答的欠考虑你为什么就这么急急的摆出这么一付态度在我的每个回贴后面都一口咬定我是KFS或者是你所谓的小弟？另外真很奇怪你也不仔细想想水杉要长30多米高的，怎么种山顶啊？你有看见哪里有把水杉种山顶的？ 3期的房子开发本来就存在着水土流失的危险，北面开路把山体破坏的很厉害，根本没有植被保护种了水杉刮风下雨山体坍塌怎么办？你说怎么种啊你倒种给我看看。我想如果不是真的不安全 KFS也肯定想把3期的绿化成本给降下来的。再说现在3期种的绿化你仔细去看真的蛮糟糕的存在很多危险

没什么大不了的 · 发表于 2006-6-14 12:13

怎么较起真了,开发商把业主情绪弄的够糟糕了,彼此的心情应该互相理解.你一句我一句没意思的,不都是为了房子吗,不就对现状都不满意吗? 都是邻居,谁也犯不着谁,说话都注意方式点了.顶来顶去,真让人看笑话.言归正传,多关心存在的问题.

远方de路 · 发表于 2006-6-14 12:29

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用没什么大不了的在2006-6-14 12:13:23的发言：    怎么较起真了,开发商把业主情绪弄的够糟糕了,彼此的心情应该互相理解.你一句我一句没意思的,不都是为了房子吗,不就对现状都不满意吗? 都是邻居,谁也犯不着谁,说话都注意方式点了.顶来顶去,真让人看笑话.言归正传,多关心存在的问题.</div>对不起啊我以为是“另一个声音” 话我收回请不要生气

[此贴子已经被作者于2006-6-14 12:46:55编辑过]

没什么大不了的 · 发表于 2006-6-14 12:33

你搞错了,是我说的吗? 你别生气得把我也扯进去了. 我不搀和了,不说了.

远方de路 · 发表于 2006-6-14 12:45

对不起我的确是搞错了上面的话我收回请原谅对“另一种声音”的做法我实在是有点生气了 我工作很辛苦晚上12点多回到家上这个论坛看看看到有我听到的或者看到的情况就发个言告诉大家一下。 早上一打开，看到我所有的发言后面都跟了这么一个人一口咬住我乱说; 说实话面对KFS的时候我都没这么糟的感觉。结果一个回复没看清是谁留的就冒犯到邻居了真是羞愧难当。[em06]

		自动登录	找回密码
密码			注册