真的删了？

房客甲 · 发表于 2010-7-8 16:22

本帖最后由房客甲于 2010-7-8 16:31 编辑

不会吧，真的删了？

就算偶们的跟帖不登大雅之堂，可想过楼主没有？它化这么长时间，查这么多东西，写那些东西容易么？

这算是什么？清洁环境？如果大家本来就没有保持环境清洁的意识，这么做有什么意义？

让大家自己判断不好么？从中去看清一些人，有什么不对？

直摇头

最怕联这点意识也没有，有的只是为了一骑红尘妃子笑．

一叶秋色 · 发表于 2010-7-8 16:50

论坛不是党报，我也觉得删贴要慎重。许多论坛都有或多或少的杂音，就连西陆都骂声不断，而且骂的好多是非等闲之辈，很少见删帖。
“让大家自己判断不好么？从中去看清一些人，有什么不对？”
这话有些道理！

齐云高处 · 发表于 2010-7-8 17:02

同意让大家自己判断的观点，这样更明了。

kingniu · 发表于 2010-7-8 17:10

论坛不是党报，我也觉得删贴要慎重。许多论坛都有或多或少的杂音，就连西陆都骂声不断，而且骂的好多是非等闲之辈，很少见删帖。
“让大家自己判断不好么？从中去看清一些人，有什么不对？”
这话有些道理！
一叶秋色发表于 2010-7-8 16:50

我删的，不好意思。
没错，论坛不是党报，但论坛是浙江在线领导下的论坛，言论自由是有度的，该贴已有许多谩骂了，与和谐社会、和谐云顶极度不合了。
对不起楼主，因为后面的跟帖可能已经偏离了你发帖的本意，向楼主表示道歉。

kingniu · 发表于 2010-7-8 17:15

我删的，不好意思。
没错，论坛不是党报，但论坛是浙江在线领导下的论坛，言论自由是有度的，该贴已有许多谩骂了，与和谐社会、和谐云顶极度不合了。
对不起楼主，因为后面的跟帖可能已经偏离了你发帖的本意，向楼 ...
kingniu 发表于 2010-7-8 17:10

注：这里指的楼主是原帖楼主。

房客甲 · 发表于 2010-7-8 17:24

不知偶的跟帖,有哪些是漫骂的,望指正,

是不是背离了原帖意思的的跟帖,都要被删?望解释

先谢

房客甲 · 发表于 2010-7-8 17:34

已短信飞总斑,希望有个说法
不为别的,只为在口水的相关规定下,有相对的言论自由

云顶～～ · 发表于 2010-7-8 17:55

支持海牛的观点……

chestnut · 发表于 2010-7-8 18:33

看来喜欢看骂人的还真多，不知道齐云跟一叶秋色在那个贴里看清了些什么问题，难道一定要看完通篇骂人的才能看清某些人？那些人那么值得去看？你们是为了来看人的还是为了看问题的？
起码在那个贴里我根本没看到有人在说事，包括原帖楼主

虽然我在跟帖里建议的是封贴，不是删帖。。不过支持斑斑！

房客甲 · 发表于 2010-7-8 18:35

支持海牛的观点……
云顶～～发表于 2010-7-8 17:55

小倒,你看过原帖没有?
没想到你最没历史包袱,最不可能有圈子影响的人,今天也会这个样子,难怪有时你会被人垢病了．

房客甲 · 发表于 2010-7-8 18:39

本帖最后由房客甲于 2010-7-8 18:43 编辑

看来喜欢看骂人的还真多，不知道齐云跟一叶秋色在那个贴里看清了些什么问题，难道一定要看完通篇骂人的才能看清某些人？那些人那么值得去看？你们是为了来看人的还是为了看问题的？
起码在那个贴里我根本没看到有 ...
chestnut 发表于 2010-7-8 18:33

完全的不同意
这是个成人世界，该怎么来看问题，甚至看热闹，应该是每个人自己的选择，不用谁来帮着作决定，你认为通篇在骂人，偶还认为人家是在缓解压力呢，说不定他马上要疯了，这一骂，解压了，好了，你说这是好事是坏事？

就算人家不是有病，因为它还可能在其它问题上，其它事上说一些话，会让一些人迷惑，今天在这里，让人看到它真实的一面，知道将来如何看待这种人了，又有什么不好？

房客甲 · 发表于 2010-7-8 18:42

本帖最后由房客甲于 2010-7-8 18:47 编辑

据偶所知，口水从来没有规定，一个帖子里有骂人的，就要把整个帖全删，或是封掉的

有规定就得按规定来，这不是谁有便利就可以任意胡为的

房客甲 · 发表于 2010-7-8 18:44

在那个帖子里，偶通篇都是在劝人要就事论事，要言之有物，不要骂人，难道这不是口水论坛的精神？

chestnut · 发表于 2010-7-8 18:51

你不同意是你的事，我发表我的观点。你不是已经上诉管理员了啊。。。如果帖子恢复，你们继续骂好了，的确有人喜欢看的
删帖的又不是我，亏你还联想到“圈子”，联想到什么“一骑红尘妃子笑”。。。龌龊！

齐云高处 · 发表于 2010-7-8 18:53

看来喜欢看骂人的还真多，不知道齐云跟一叶秋色在那个贴里看清了些什么问题，难道一定要看完通篇骂人的才能看清某些人？那些人那么值得去看？你们是为了来看人的还是为了看问题的？
起码在那个贴里我根本没看到有 ...
chestnut 发表于 2010-7-8 18:33

不好意思，我不知道删的是什么，我对骂人不感兴趣！你什么时候见我跟着一起骂人了？

房客甲 · 发表于 2010-7-8 18:57

纠正一下,偶在那个帖子一直没有骂人,一直在劝人不要骂人,这是有帖可查的.

偶觉得实在是太无厘头了,原本一句玩笑,真的就这么干了,所以有一些联想么也正常,这种联想又不是没有历史根源.

房客甲 · 发表于 2010-7-8 18:58

本帖最后由房客甲于 2010-7-8 21:17 编辑

有倾向性的版主能公正么?

一叶秋色 · 发表于 2010-7-8 19:16

本帖最后由一叶秋色于 2010-7-8 19:29 编辑

看来喜欢看骂人的还真多，不知道齐云跟一叶秋色在那个贴里看清了些什么问题，难道一定要看完通篇骂人的才能看清某些人？那些人那么值得去看？你们是为了来看人的还是为了看问题的？
起码在那个贴里我根本没看到有 ...
chestnut 发表于 2010-7-8 18:33

栗子mm别生气，我至少是没有看骂人嗜好的。我只是就事论事觉得删贴应尽量的少，论坛本来就是各说各的，人员也良莠不齐，丛观国内的论坛骂声不断（我并不看好这种风气）从严格的意义讲有许多是有辱国格，有辱文明的，还有些甚至直指。。。。。。但也没有删贴，也许这也是中国民主进步的一种象征.
更何况云顶论坛有些贴骂人也很出格，都骂到如今了，还差这一贴？看人看问题兼而有之又何尝不可？当然希望大家心平气和地交流，但人多嘴杂能吗？:emo68_

齐云高处 · 发表于 2010-7-8 19:34

看来喜欢看骂人的还真多，不知道齐云跟一叶秋色在那个贴里看清了些什么问题，难道一定要看完通篇骂人的才能看清某些人？那些人那么值得去看？你们是为了来看人的还是为了看问题的？
起码在那个贴里我根本没看到有人在说事，包括原帖楼主

虽然我在跟帖里建议的是封贴，不是删帖。。不过支持斑斑！chestnut 发表于 2010-7-8 18:33

栗子MM能不能说话平和一点，不要用吵架似的口气说话，会更重听。

更何况就是说事也是要人来说的，没说事，只是无理谩骂，岂不是让人更看清人的问题，为人正还怕看歪了不成。看清了人岂不是更能看清问题。

与人无涉 · 发表于 2010-7-8 21:13

不知道是什么贴？真是骂人的贴就要删的话，我也赞成，就怕版主忙不过来啊，因为最会骂人的那个发帖比谁都勤快，而且也没见它的贴被删过么。

		自动登录	找回密码
密码			注册