现代城的非法组织

熊猫家族 · 发表于 2006-5-1 13:58

<DIV class=quote>以下是引用潜潜在2006-5-1 13:44:14的发言： 
 
至于他们是不是成立非法组织的人也不是你一个人说了算了，即使“志愿者中心”也不能判他们是，因为那是人民法院所管辖的。 </DIV>
哈哈哈哈,你加油罗

熊猫家族 · 发表于 2006-5-1 14:28

<DIV class=quote>以下是引用潜潜在2006-5-1 13:44:14的发言： 
有没有“私心”我现在还看不出来，也没听到网上有业主反映，所以你说他们有“私心”我也只能当你的一家之言而已。 
至于他们是不是成立非法组织的人也不是你一个人说了算了，即使“志愿者中心”也不能判他们是，因为那是人民法院所管辖的。 
至于他们违法乱记更不是你一个普通公民所能判定的，小心你也被他们抓住小鞭子哦，因为你有诽谤的嫌疑了，呵呵。</DIV>
去法院起诉中心罗.也到法院去起诉我诽谤罗.要不要我陪你去啊.建议你先用你那个"头脑风暴法"合计出诉状怎么写,要我教你吗?免费的啊.
借用武林门的话:如果是个男人,就拿出行动来.哈哈哈哈,我等着.

武林门 · 发表于 2006-5-1 15:01

<DIV class=quote>以下是引用熊猫家族在2006-5-1 13:35:30的发言： 
呵呵,去问武林门吧,一批不愿意接受批评意见的人,能干什么好事吗? 
现在这个结果么_____自找的.目空一切____这个毛病不改,以后问题更大. </DIV>
晕,晕,晕
是谁"一批不愿意接受批评意见的人,能干什么好事吗? 
现在这个结果么_____自找的.目空一切____这个毛病不改,以后问题更大. "
??????????
这帽子怎么扣到我们头上来了
告诉你,我为什么这件事我做定了!!
从我们(普通业主)的角度说:
维权成功,小区今后能够民主健康的发展,对任何业主(包括自己)都是一件好事;
假设维权的事不了了之,小区保持现状.........我们也没什么损失,
同时交了一些业主朋友,更有部分业主领了咱的情..........这也算是参与维权的一点收获吧
下个结论,参与维权只有收获,没有损失的!!!!

武林门 · 发表于 2006-5-1 15:41

<DIV class=quote>以下是引用熊猫家族在2006-4-30 17:20:31的发言： 
<img src="attachments/dvbbs/2006-4/200643017182363209.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-4/200643017182363209.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
对不起你了,武林门,夜行侠.不要再跟我说什么了,跟政府部门去讲吧
如果再以什么志愿者小组的名义从事活动,将收集所有证据,继续报送组织和小组骨干所在的单位. </DIV>
对熊猫所发布的"函"的质疑:
1)落款是4月19日,为什么要到今天才发?其实完全可以于4月20日拿着本函要求我们停止行动?4月19日跟4月30日有区别吗?难道真的是"于心不忍"吗.........
2)为什么熊猫只发布半份函,另外一部分说的是什么?
我已经提出看全文的要求了,而且提出身份部分可以隐去
3)以前发生过YWH成员通过"关系",给维权业主(公务员)所在单位"打招呼".........施加压力的事件(可参考本论坛其他贴子,维权成员当事人也可作证).有点荒唐,但不能排除该函也是通过"关系"盖章的;
4)对函中所给"非法组织"的定义,强烈表示怀疑.
众所周知:杭州市志愿者服务指导中心(是否平时大家所称呼的"杭州市志愿者协会")属于社会公益性服务型机关........绝非执法机构
一个"杭州市志愿者服务指导中心"未通过当事人(调查),就能冠以"非法组织"之名?
谁给他的权利!!!!
 
 
我(个人,与其他小区维权成员无关)的态度:
此事关系到名誉,5.1节后本人坚决要找"杭州市志愿者服务指导中心"讨说法,假如"杭州市志愿者服务指导中心"不肯修改,那就找市政府信访办...............同时将根据实际情况,将该函图发布到各网站,并通知有关媒体就"老百姓可否用志愿者之名"展开讨论
 
为什么就我们小区的维权运动就特别难??

长剑入鞘 · 发表于 2006-5-1 16:42

不要理他，管自己做自己的事．

[此贴子已经被作者于2006-5-1 16:43:19编辑过]

潜潜 · 发表于 2006-5-1 19:23

<DIV class=quote>以下是引用熊猫家族在2006-5-1 14:28:57的发言： 
去法院起诉中心罗.也到法院去起诉我诽谤罗.要不要我陪你去啊.建议你先用你那个"头脑风暴法"合计出诉状怎么写,要我教你吗?免费的啊. 
借用武林门的话:如果是个男人,就拿出行动来.哈哈哈哈,我等着.</DIV>
对你这种人（？），需要用男人的方法？
你也太抬举自己了吧？害臊不害臊啊？[em06]

熊猫家族 · 发表于 2006-5-1 19:31

<DIV class=quote>以下是引用潜潜在2006-5-1 19:23:41的发言： 
对你这种人（？），需要用男人的方法？ 
你也太抬举自己了吧？害臊不害臊啊？[em06]</DIV>
呵呵，急了

潜潜 · 发表于 2006-5-1 19:34

没急，我很坦然，你不可能惹怒我的，请放心，你的功力还不够。[em01]

熊猫家族 · 发表于 2006-5-1 19:34

<DIV class=quote>以下是引用乌鸦在2006-5-1 17:45:49的发言： 
一个称呼而已，就上纲上线到违法乱纪的程度，文革啊。你也不要静观其变了，还是直接点，让大家看看政府处理的结果吧，看看XXX是怎么整维权的人的。 
即使XXX赢了，在小区也会失去信任的。</DIV>
口口声声“维权”，呵呵，维权就可以用违法手段？

六组团夜行侠 · 发表于 2006-5-1 19:37

是吗，熊猫家族，你发一封只有一半的所谓公文就证明业主维权小组是违法了？那我请问你，什么样的维权组织形式和方法你觉得是合法的。

熊猫家族 · 发表于 2006-5-1 19:39

<DIV class=quote>以下是引用武林门在2006-5-1 15:41:08的发言： 
对熊猫所发布的"函"的质疑:
1)落款是4月19日,为什么要到今天才发?其实完全可以于4月20日拿着本函要求我们停止行动?4月19日跟4月30日有区别吗?难道真的是"于心不忍"吗.........
2)为什么熊猫只发布半份函,另外一部分说的是什么?
我已经提出看全文的要求了,而且提出身份部分可以隐去
3)以前发生过YWH成员通过"关系",给维权业主(公务员)所在单位"打招呼".........施加压力的事件(可参考本论坛其他贴子,维权成员当事人也可作证).有点荒唐,但不能排除该函也是通过"关系"盖章的;
4)对函中所给"非法组织"的定义,强烈表示怀疑.
众所周知:杭州市志愿者服务指导中心(是否平时大家所称呼的"杭州市志愿者协会")属于社会公益性服务型机关........绝非执法机构
一个"杭州市志愿者服务指导中心"未通过当事人(调查),就能冠以"非法组织"之名?
谁给他的权利!!!!


我(个人,与其他小区维权成员无关)的态度:
此事关系到名誉,5.1节后本人坚决要找"杭州市志愿者服务指导中心"讨说法,假如"杭州市志愿者服务指导中心"不肯修改,那就找市政府信访办...............同时将根据实际情况,将该函图发布到各网站,并通知有关媒体就"老百姓可否用志愿者之名"展开讨论

为什么就我们小区的维权运动就特别难??</DIV>

你可以把所有质疑全部去搞清楚，我懒得说
有一点是可以明确说的：如果不是你一直逼我，我是不会贴出来的
如果不是你一开始就以某种口气嫖我，我也不会来理你们。你们维权不维权关我什么事情啊？

六组团夜行侠 · 发表于 2006-5-1 19:45

熊猫家族，说话和做事要有正气，我从来都希望和你认真讨论问题，但你什么时候做过有建设性的事情，现在既然你说维权不关你的事情，那当初说维权要损害你利益的话又是谁说的？最后我提醒你，既然你贴了你觉得很有利的证据，就请你把全文贴出来，我很愿闻其详，我想前半部分没有什么见不得人的地方吧？

熊猫家族 · 发表于 2006-5-1 19:50

<DIV class=quote>以下是引用六组团夜行侠在2006-5-1 19:45:31的发言： 
熊猫家族，说话和做事要有正气，我从来都希望和你认真讨论问题，但你什么时候做过有建设性的事情，现在既然你说维权不关你的事情，那当初说维权要损害你利益的话又是谁说的？最后我提醒你，既然你贴了你觉得很有利的证据，就请你把全文贴出来，我很愿闻其详，我想前半部分没有什么见不得人的地方吧？</DIV>
好，夜行侠，我一直认为在非法组织中你的水平最好，我也愿意跟你讨论的
我给你们的建议多了去了，你们采取什么态度？我现在就是不愿意贴出全部，无关紧要，你看到会失望的。到时候你会看到的。

潜潜 · 发表于 2006-5-1 19:50

熊猫向来出尔反尔，我已经很习惯了，对他不需要用常理对待的。

六组团夜行侠 · 发表于 2006-5-1 20:00

熊猫先生，以理服人不是靠只贴了一把半的所谓公文就可以做到的，这个社会很多事情就如你眼所见，似乎靠关系靠手腕就可以解决，但在我看来，只有充分的论证一件事情，凡事务必刨根问底，用认真的态度去做事才是我的风格。希望你不要顾左右而言它，既然你觉得前面部分不重要，那何必要隐去呢，这样做只能加重别人对你的动机的疑问？

熊猫家族 · 发表于 2006-5-1 20:00

<DIV class=quote>以下是引用潜潜在2006-5-1 19:50:34的发言： 
熊猫向来出尔反尔，我已经很习惯了，对他不需要用常理对待的。</DIV>
那叫招无定数，就等你们犯错误，你们自己不争气

熊猫家族 · 发表于 2006-5-1 20:04

<DIV class=quote>以下是引用六组团夜行侠在2006-5-1 20:00:01的发言： 
熊猫先生，以理服人不是靠只贴了一把半的所谓公文就可以做到的，这个社会很多事情就如你眼所见，似乎靠关系靠手腕就可以解决，但在我看来，只有充分的论证一件事情，凡事务必刨根问底，用认真的态度去做事才是我的风格。希望你不要顾左右而言它，既然你觉得前面部分不重要，那何必要隐去呢，这样做只能加重别人对你的动机的疑问？</DIV>

我在什么时候，以什么方式，做什么事情，你别来指挥我
事先我都警告过你，你不听，那是你自己的事
你听不得不同意见，你什么时候以理服人？

熊猫家族 · 发表于 2006-5-1 20:06

好了，走了，你们玩吧。不陪你们了，有问题，问政府去。别指望在这个过程中找到我的漏洞，早就给你们设想过了

六组团夜行侠 · 发表于 2006-5-1 20:06

是吗，我很不幸的告知您，在我看来，现在贴出这样的东西其实也不是你们当初商量好的本意吧，作为我个人，很欢迎你对此的质疑，希望你说清楚这份东西的签署人，盖章人，审核调查程序，不要让我有你在断章取义或者弯曲事实的感觉，我会去认真调查核实的。

潜潜 · 发表于 2006-5-1 20:08

<DIV class=quote>以下是引用熊猫家族在2006-5-1 20:00:02的发言： 
那叫招无定数，就等你们犯错误，你们自己不争气</DIV>

你的招数就是别人都是错的，你都是对的。 仅此而已。

[此贴子已经被作者于2006-5-1 20:10:30编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			注册