滨江地质问题说明

天堂之子 · 发表于 2004-1-4 19:31

滨江区地质属钱塘江冲积平原，地势平坦，地面自然标高为5.2-6.2米（黄海高程），地表以下5-14米范围内为粉砂、粉细砂，地耐力为100-120KPA，可作为工业与民用建筑的天然地基及浅部桩基持力层。大地构造简单，地壳稳定性好，无危害性大的地震等地质灾害发生。

天堂之子 · 发表于 2004-1-4 19:33

想起一些人冒险区的主观臆断与想象

山色空朦 · 发表于 2004-1-4 19:39

以下是引用天堂之子在2004-1-4 19:33:00的发言： 想起一些人冒险区的主观臆断与想象

我就是这类人由于我有这种根深蒂固的想法，2岸投资一直是回避的。大家还是自己拿主义。我太相信风水了，可能要检讨！

天堂之子 · 发表于 2004-1-4 19:42

以下是引用山色空朦在2004-1-4 19:39:00的发言： [quote]以下是引用天堂之子在2004-1-4 19:33:00的发言： 想起一些人冒险区的主观臆断与想象

我就是这类人由于我有这种根深蒂固的想法，2岸投资一直是回避的。大家还是自己拿主义。我太相信风水了，可能要检讨！ [/quote] 其实,政府也不是笨的.他们主张在两岸建高层建筑,肯定是经过科学论证.在这一点他们倒是不敢马虎,这可是最重大事之一啊. 大家的想法也是可以理解.不过,我们毕竟还是要相信科学

天堂之子 · 发表于 2004-1-4 19:45

大家争论主要还是想拥有一个更符合自己所想的家@

山色空朦 · 发表于 2004-1-4 19:49

以下是引用天堂之子在2004-1-4 19:45:00的发言： 大家争论主要还是想拥有一个更符合自己所想的家@

如果降低生活质量而买房，有什么意义呢？杭州房子的结构性问题太严重了

天堂之子 · 发表于 2004-1-4 20:20

是啊大家是要开拓眼界,着眼未来. 未来杭州将向多中心发展, 正在进行的重新一轮规划就是要实行各种资源单一集中向多中心分散. 郊区化不是如此的. 所以本人主张居住多中心化. 但同时,针对杭州来说,西湖情结很深,远离西湖就远离杭州,的确有这种感觉.特别是对一些向往杭州的人,除了杭州本地人. 所以这里又涉及居住城市边缘化问题.

天堂之子 · 发表于 2004-1-4 20:21

滨江区的地质是可以保证质量的@

战城南 · 发表于 2004-1-4 20:26

谢谢，这下俺放心多了

晓晓 · 发表于 2004-1-6 14:03

以下是引用天堂之子在2004-1-4 19:31:00的发言： 。。。无危害性大的地震等地质灾害发生。

东南沿海本身就靠近地震带（太平洋板块与欧亚板块的俯冲带）上，不能断言那么小的一个地区有没有大的地震发生。

娃之声 · 发表于 2004-1-6 14:10

楼主是做什么的?是想说明什么问题?

lobster · 发表于 2004-2-19 09:27

以下是引用天堂之子在2004-1-4 20:20:00的发言： 所以本人主张居住多中心化.

steam · 发表于 2004-2-19 10:13

钱塘江历史上多次改道，是条凶江；钱塘江太宽，难以使两岸自然融合成一个城市；钱塘江上架太多的桥，影响潮汐；江滨的土地不易绿化；还有交通问题，因此，杭州跨江发展战略并不明智。郊区化，因国情不同，会有不同的情况。英美国家，郊区富人化；而法国许多城市的郊区是贫民化，如果杭州郊区以后以造经济适用房为主，究竟会出现什么样的郊区化就很难说了。

zghyj · 发表于 2004-2-19 11:50

哎，有时很难说的

carolingia · 发表于 2004-2-19 12:35

政策 · 发表于 2012-4-22 19:26

ddddddddddddddd

爱家乡33 · 发表于 2012-5-28 09:49

不能断言那么小的一个地区有没有大的地震发生,不太可能

水晶闪耀 · 发表于 2012-5-28 10:06

		自动登录	找回密码
密码			注册