有关高架路新业主论坛良知等的自说自话

常在河边走 · 发表于 2006-5-25 12:55

又见老兄的高论了,呵呵。无可奈何的事真有很多。

yechina0 · 发表于 2006-5-25 13:15

可以用上所有文一居民的手法

家在政苑 · 发表于 2006-5-25 13:45

呵呵~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~``这是我看得最认真的帖子了!嘻嘻~~~~ [em27][em27][em27][em27]

猜猜我有多爱你 · 发表于 2006-5-25 15:16

yechina0，其实你如果表明自己的身份，去发动一下河南岸的居民，到他们的论坛上讲一下，估计效果会更好。若建高架河南岸会受到更大的影响，可那里的居民却寄希望于政苑和浙大，你们能想到的一些不怀好意的人同样也想到了，关于高架政苑不也被他们推到了风口浪尖上了？要改变现状不能全部寄希望于别人自己也要努力。正如ＴＡＮＧ所说的要行动，在行动。那么大家一起都行动吧！关于手划船，其实有些话我早就想说可一直忍着没说，因为我不知道自己该采取什么方式讲比较好，今天既然你以求发泄，那我也就一吐为快了[em04]从哪说起呢？就丛你今天的发言说起吧。关于新的政苑小区野猪论坛，昨天刚收到时偶很开心，还以为是为了防止外人恶意破坏自己人建的呢？今天去看了后觉得确实如你所说，是比不上这里，比较两个论坛后我肯定以后会经常来这里而不是那里，但如果那里确实比这里强，那也没办法呀，就又如你所说上网是为了快乐为求所需（有所篡改），所以有必要反响那么强烈那么较真吗？至于童子军我认为你犯了和小学帖同样的错误。虽然您不是斑竹，但您也算是论坛里元老级的德高望重之人，许多人对您还是多多敬重的，即便是两位斑竹也是对您偏爱有加。所以呢论坛里我们可以恣意挥洒一下、胡说八道几句，可您就不行，您不能仅仅满足自己快乐也要注意对论坛的影响。小学帖撇去不谈单说说让你百思不得其解的童子军吧。其实许多家长都只是希望孩子玩的开心学的快乐，既不会对孩子寄予太多厚望也不会对其他的什么东西特别上心，童子军有活动孩子们会高高兴兴的参与，其他的什么童子团、童子队只要有活动孩子门照样喜欢参加，既然一切为了孩子为什么就不能对儿童沙龙宽容一点呢，干嘛非得和一个名号过不去呢，觉得不妥活动时和儿童沙龙的小朋友商量让他们改一下呗，让事情简单化不好吗？再说童子军是政苑的品牌，儿童沙龙也同样可以成为政苑拿得出叫得响的品牌呀！你这样护犊子，说不定人家帅神还不领你的情呢，您的理论是不是再次与你的实际脱轨了？至于阳光不阳光，人家已经解释过了，不管解释能否通过，您都不宜再翻到这来。最后想对儿童沙龙的组织者说点什么，希望他能看到。其实很多ＴＸ都是支持你的，看帖子时我虽然没说什么可我当时真的为你感到委屈，可是不管什么原因你都应该给大家一个交待呀，不声不响的不了了之了你真是对不起支持你的ＴＸＭ，也枉费了大家的口水，该打！有不当之处还请手划船谅解！[em26]

水晶心 · 发表于 2006-5-25 21:08

哈~手划船熬不牢了，肺活量不行。[em01][em01][em01]

呈之玉 · 发表于 2006-5-25 21:55

何处还有新论坛？

alanhong · 发表于 2006-5-25 22:25

我也来说几句：第一，有关童子军、儿童沙龙的事。好好的事情为什么要搞得那么复杂？我看根子就出在手划船身上。“明明是好事善事，有人却硬要去怀疑组织者的动机。”这人是谁？是他手划船。“明明是每次活动都是全开放的阳光的，有人却硬要用鸡蛋里挑骨头的精神去发现他的不足并大声告知。”这人是谁？也是他手划船。“明明是孩子们的游戏，有人却一定要将官场上的那些恶臭去掺和下。”这人是谁？更是他手划船。自以为认真、自以为坚持原则，一会儿声称大力支持儿童沙龙活动，一会儿又声称撤销对儿童沙龙的支持，反反复复，这人又是谁？还是他手划船。如此折腾，究竟又是为了哪般？由头竟是一个名义问题，也确实令我“深受刺激，百思不得其解”。把简单的事情搞复杂，把小问题弄大，什么叫能耐，这就是。结果呢，在他眼里，人家全是搅局者，他倒成了正义的化身，什么叫混淆视听，这就是。我想啊，做人哪，还是多从自身找原因，不要以为真理永远在自己一边，别人所有的只有谬误，这样人会变得狭隘；不要动不动上纲上线，动不动给人扣上一顶“无良”的帽子，这样会令人觉得可怕。我仔细查看了儿童沙龙帖，除对手划船杞人忧天式、“站高望远”式的言论有所保留外，对其他言论，我没发现任何“良知”缺失的嫌疑。其中，我倒也是说过几句关于不赞成童子军使用“司令”、“军长”
之类头衔的话，如果现在的孩子会脆弱到连这样的话都承受不起，那我无话可讲；如果这也算“无良”，那我更无话可话；如果在一个网络论坛上，这都是
“东风”需要压倒的“西风”，那我还说什么呢？我只能仰视，我只能誓死捍卫，我只能高呼：×××的话，“句句是真理，一句顶一万句。”所幸的是，这样的时代一去不复返了，如今的时代，政治清明，在不违背法律与基本道德准则的前提下，我还享有言论自由。当然，最后儿童沙龙没搞成，我感到遗憾，倡议者最后也没出面略作说明与解释，我更感到遗憾（我估计倡议者也是“深受刺激”了）。第二，有关高架路的事。就事情本身我不想说了，总体上感觉挺令人郁闷，特没劲。我印象中，手划船当时曾有豪言，大意是市政府分管副市长（他最好的哥们）说了，这事，本届政府不拍板，留给下一届。手划船当时宣布这一消息时，那是相当地……怎么说呢？还是叫自信吧。当时对其消息来源之权威，对其与领导关系之密切，象我这样的小百姓，那是相当地相信，也是相当地艳羡。没想到，话音未落，本届市政府却“果断”地做出了决策，那是相当地让人没想到，也相当地失望啊。电视台发布消息后，有网友即在网上高呼手划船，有网友还称赞杭州市政府的保密工作（他说，作出这样的决策，对分管副市长都保密，说明保密工作做得好。这话也够幽默的），我都感到尴尬。所以我想啊，做人哪，还是要低调，话可不能讲得太满了，还是留点余地，比如说，领导跟你关系再好，你也不要拿出来炫耀（由此我又想起了自称出身官僚的事，不知道算不算炫耀，这二者在心理上到底是不是同源的，我还要考证一下），不要让领导为难嘛，啊，哈哈。第三，有关新业主论坛的事。我还真不知道这档事，还要观察。我的意思是，要允许别人去试，要允许别人去看，要允许别人去选择。不就一个论坛吗？说什么“分裂”，道什么“树敌”，不要太敏感了，“阶级斗争年年讲、月月讲、日日讲”的年代，一去不复返了！在这种事上，还这么较真，那是自找不快乐，怨不得别人。总体上，我觉得我们这个论坛还是不错的，我个人也蛮喜欢，虽然我知道我在这论坛上并不是个受欢迎的人物，终归是个边缘化的人物，所以一度曾离开过，但最后还是回来了，因为我觉得它还值得留恋。不过我也很奇怪，原先这论坛上很活跃的人物，为什么现在都销声匿迹了呢？比如“双峰骆驼”，是不是也跟残酷的“阶级斗争”有关？不得而知。[em01][em01][em01]

lannb · 发表于 2006-5-26 00:11

长篇感想我写不了。看事和看人我都是喜欢往好处想的，虽然手划船有时在论坛上表现得有些“认真”，alanhong又时不时的犯一下对人不对事的“毛病”，但相信几位都是出于好心，都是希望我们小区好。言论自由，言论自由的同时希望也不要伤害好心人的一片好意！

油焖春笋 · 发表于 2006-5-26 08:26

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用alanhong在2006-5-25 22:25:08的发言： 我也来说几句：第一，有关童子军、儿童沙龙的事。好好的事情为什么要搞得那么复杂？我看根子就出在手划船身上。“明明是好事善事，有人却硬要去怀疑组织者的动机。”这人是谁？是他手划船。“明明是每次活动都是全开放的阳光的，有人却硬要用鸡蛋里挑骨头的精神去发现他的不足并大声告知。”这人是谁？也是他手划船。“明明是孩子们的游戏，有人却一定要将官场上的那些恶臭去掺和下。”这人是谁？更是他手划船。自以为认真、自以为坚持原则，一会儿声称大力支持儿童沙龙活动，一会儿又声称撤销对儿童沙龙的支持，反反复复，这人又是谁？还是他手划船。如此折腾，究竟又是为了哪般？由头竟是一个名义问题，也确实令我“深受刺激，百思不得其解”。把简单的事情搞复杂，把小问题弄大，什么叫能耐，这就是。结果呢，在他眼里，人家全是搅局者，他倒成了正义的化身，什么叫混淆视听，这就是。我想啊，做人哪，还是多从自身找原因，不要以为真理永远在自己一边，别人所有的只有谬误，这样人会变得狭隘；不要动不动上纲上线，动不动给人扣上一顶“无良”的帽子，这样会令人觉得可怕。我仔细查看了儿童沙龙帖，除对手划船杞人忧天式、“站高望远”式的言论有所保留外，对其他言论，我没发现任何“良知”缺失的嫌疑。其中，我倒也是说过几句关于不赞成童子军使用“司令”、“军长”   之类头衔的话，如果现在的孩子会脆弱到连这样的话都承受不起，那我无话可讲；如果这也算“无良”，那我更无话可话；如果在一个网络论坛上，这都是   “东风”需要压倒的“西风”，那我还说什么呢？我只能仰视，我只能誓死捍卫，我只能高呼：×××的话，“句句是真理，一句顶一万句。”所幸的是，这样的时代一去不复返了，如今的时代，政治清明，在不违背法律与基本道德准则的前提下，我还享有言论自由。当然，最后儿童沙龙没搞成，我感到遗憾，倡议者最后也没出面略作说明与解释，我更感到遗憾（我估计倡议者也是“深受刺激”了）。第二，有关高架路的事。就事情本身我不想说了，总体上感觉挺令人郁闷，特没劲。我印象中，手划船当时曾有豪言，大意是市政府分管副市长（他最好的哥们）说了，这事，本届政府不拍板，留给下一届。手划船当时宣布这一消息时，那是相当地……怎么说呢？还是叫自信吧。当时对其消息来源之权威，对其与领导关系之密切，象我这样的小百姓，那是相当地相信，也是相当地艳羡。没想到，话音未落，本届市政府却“果断”地做出了决策，那是相当地让人没想到，也相当地失望啊。电视台发布消息后，有网友即在网上高呼手划船，有网友还称赞杭州市政府的保密工作（他说，作出这样的决策，对分管副市长都保密，说明保密工作做得好。这话也够幽默的），我都感到尴尬。所以我想啊，做人哪，还是要低调，话可不能讲得太满了，还是留点余地，比如说，领导跟你关系再好，你也不要拿出来炫耀（由此我又想起了自称出身官僚的事，不知道算不算炫耀，这二者在心理上到底是不是同源的，我还要考证一下），不要让领导为难嘛，啊，哈哈。第三，有关新业主论坛的事。我还真不知道这档事，还要观察。我的意思是，要允许别人去试，要允许别人去看，要允许别人去选择。不就一个论坛吗？说什么“分裂”，道什么“树敌”，不要太敏感了，“阶级斗争年年讲、月月讲、日日讲”的年代，一去不复返了！在这种事上，还这么较真，那是自找不快乐，怨不得别人。总体上，我觉得我们这个论坛还是不错的，我个人也蛮喜欢，虽然我知道我在这论坛上并不是个受欢迎的人物，终归是个边缘化的人物，所以一度曾离开过，但最后还是回来了，因为我觉得它还值得留恋。不过我也很奇怪，原先这论坛上很活跃的人物，为什么现在都销声匿迹了呢？比如“双峰骆驼”，是不是也跟残酷的“阶级斗争”有关？不得而知。[em01][em01][em01]</div>并非一般的同感。

tang · 发表于 2006-5-26 08:29

知识分子很敏感，一点小感受想，可说几箩筐。不知来龙去脉的还真读不懂你们这些鲁迅先生笔法的文章！不过论坛论坛，就是要论，否则不成坛了。在这里插话的目的只有一个，期望楼上几位论坛“议员”级TX，注意力多放到尚未解决的问题上去，对于已经过去的问题，给予对方多些空间，犀利的笔锋磨磨钝，有容乃大！

穿林打叶 · 发表于 2006-5-26 08:43

呵呵，全是长篇大论啊，有点眼晕，里面有些事情也不大清楚，不看了。政苑邻居文字水平都是一流的呢，不过，好像都，不够快乐。[em01]

小禾 · 发表于 2006-5-26 09:27

呵呵，针尖对麦锋，又对上了。感觉有点说不上的味道，我想这大概就是为什么很多老TX不再经常光顾、冒泡的原因吧。对于手划船这次憋不住冒泡，主要是高架问题再起，有人指名道姓提问了，他也是好心，虽然还没确切消息，但还是上网来说一下，这是他做事认真的表现。至于他说的一些社会关系，说炫耀也好，是一个人的性格，也没什么好厚非的，对我等出身贫寒的人只要心态摆正，不会受打击的[em07]。总的感觉，手划船这个人还是蛮热情的，希望自已的家园和谐、充满阳光，政苑的儿童一个个都能快乐成长。对于高架究竟走什么路，应该没还最后拍板吧。新闻的准确性可能会打一个折，就象报道塘北小区。但如果确实走塘河，也用不着洪水猛兽的，总有人要受到影响，不是你就是他。对于沙龙，一开始主要是楼主用了童子军引起的，对于政苑来说这已经是一个品牌，发起人味西也很关注，主要是为了将活动搞得更好，大家的出发点应该都不错的（包括楼主）。最后楼主半途而废倒觉得有些不应该了，因为即使不办了，也应该在网上发个通知，让支持你的TX不用再前往了。对关新业主论坛，本人也没兴趣，到目前为止还没注册、登陆过。上网为了交流、不是吵架，如果是后者，那就退出；交流应该是阳光的，不用避人，即使再碰到塘北小学此类的事，只要心灵不阴暗，也没什么大不了的。最后想说一句：凡事最好对事不对人，就事论理。

水晶心 · 发表于 2006-5-26 09:46

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用穿林打叶在2006-5-26 8:43:31的发言： 呵呵，全是长篇大论啊，有点眼晕，里面有些事情也不大清楚，不看了。政苑邻居文字水平都是一流的呢，不过，好像都，不够快乐。[em01]</div>政苑邻居文字水平都是一流的，一直让偶羡慕。不过，好像都，不够快乐，莫不是职业病？

水晶心 · 发表于 2006-5-26 10:31

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用tang在2006-5-26 8:29:07的发言： 知识分子很敏感，一点小感受想，可说几箩筐。不知来龙去脉的还真读不懂你们这些鲁迅先生笔法的文章！不过论坛论坛，就是要论，否则不成坛了。在这里插话的目的只有一个，期望楼上几位论坛“议员”级TX，注意力多放到尚未解决的问题上去，对于已经过去的问题，给予对方多些空间，犀利的笔锋磨磨钝，有容乃大！</div>[em17][em17][em17]手划船一出必起波浪，还不是小的。这那是手划的出来，偶看手划船改名航母得了。虽然手划船的浪常常让偶们吃不消，但偶觉得至少他比那放鸽子的人让人感觉真实。

phicc · 发表于 2006-5-26 10:38

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用小禾在2006-5-26 9:27:00的发言：  最后想说一句：凡事最好对事不对人，就事论理。</div>[em17][em17][em17]什么时候开始呢？最好是现在。窃想不知论坛上向来严肃作事的TXM，什么时候在论坛上也笑一把。

猜猜我有多爱你 · 发表于 2006-5-26 10:46

声明：偶笑之前还未看见味西的讲话！

phicc · 发表于 2006-5-26 10:51

关于高架，有谁知道他现在决策到什么程度了，是不是已经全部敲定等待拆迁施工了？看程序如何再有效地做最好。如果只是在决策阶段，向相关审批部门反映是最有效的。如果等待施工了，那反映之外还须有更多的办法才行。政府要用U形方案，相信他们已经找到了解决弯道安全的方法，但这个方法是否科学是需要时间论证的，我们也就成了这种方案的最直接的目击者了呵呵。如果知道U形方案明细，或许更能理解或反映优弊端。另总觉得现在个个城市都在保护古迹、人文景观，为什么余杭塘河不是政府考虑的重点。到时杭州的文化底蕴是不是缺了一手笔，这种东东都是不可逆转的呀。

phicc · 发表于 2006-5-26 11:02

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用猜猜我有多爱你在2006-5-26 10:46:52的发言： 声明：偶笑之前还未看见味西的讲话！</div>哈哈，虽然没看到过你，但相信你是乐天派啦，不是素来严肃的那种。所以呢，[em07]

yxy0616 · 发表于 2006-5-26 11:15

晕，写篇论文都静不下来写，当我看到这种长篇大论的，我很是佩服他们。还好我是绝对的乐天泒，只为身边小事操心的主妇。嘿嘿。

谁主沉浮？ · 发表于 2006-5-26 17:10

[em01][em01][em01]

		自动登录	找回密码
密码			注册