业主委员会成员仅仅是无偿劳动吗?决不是!

云顶维权者 · 发表于 2006-6-16 09:04

纵观网上的发言,感觉业主委员会成员是无偿劳动,在学雷锋.事实如此吗?答案是否定的!<br/>业主委员会成立后,相关物业及收费将移交,业主委员会将有固定收入,根据已成立业主委员会的先例,委员享有津贴补助费等,决定业主守则,物管的去留.委员是有职有权的.大家推荐的人员不能限于爬山驴队,视野要广,业主委员会决定云顶的未来啊!

敏锐 · 发表于 2006-6-16 09:15

有些道理滴说,即使不拿津贴,也赢得了大家的尊重哦!

英雄无悔 · 发表于 2006-6-16 09:28

<p>权利还是比较大的</p><p>直接关系到物业公司</p>

maxwell · 发表于 2006-6-16 10:11

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>英雄无悔</i>在2006-6-16 9:28:41的发言：</b><br/><p>权利还是比较大的</p><p>直接关系到物业公司</p></div><p>是。付出也会很多。几位候选人已经在承担形形色色的压力了。</p>

英雄无悔 · 发表于 2006-6-16 10:15

<p>是啊</p><p>也是作为公众人物了,自会有很多压力</p>

农闲 · 发表于 2006-6-16 10:17

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>英雄无悔</i>在2006-6-16 9:28:41的发言：</b><br/><p>权利还是比较大的</p><p>直接关系到物业公司</p></div><p></p><font size="6">权利要被监督的,没有监督的不透明的权利是会孳生腐败的.业委会的治理结构要建设好.物业公司的选择是全体业主的事,监督物业公司做好服务提高服务质量是业委会的事.[</font>em23][em23][em23][em23][em23]<font size="6">希望物业公司支持配合业委会工作</font>

天天.向上 · 发表于 2006-6-16 10:17

关键是能否代表广大野猪的利益，指大多数野猪。拿不拿钱是次要的。

英雄无悔 · 发表于 2006-6-16 10:30

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>农闲</i>在2006-6-16 10:17:43的发言：</b><br/><p></p><font size="6">权利要被监督的,没有监督的不透明的权利是会孳生腐败的.业委会的治理结构要建设好.物业公司的选择是全体业主的事,监督物业公司做好服务提高服务质量是业委会的事.[</font>em23][em23][em23][em23][em23]<font size="6">希望物业公司支持配合业委会工作</font></div><p></p>老农说的好啊

香樟 · 发表于 2006-6-16 10:49

成立了业主委员会，物管在业委会的领导下工作。众业主有问题和意见均可以通过业委会敦促物管执行和解决。可以杜绝目前物管对业主提出的问题拖拉乃置无动于衷的状况。

云顶维权者 · 发表于 2006-6-16 12:15

云顶的一些人趣味相投,但决不是他们提出的人选,大家一定要接受,要擦亮眼睛!

吴越清风 · 发表于 2006-6-16 12:34

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>云顶维权者</i>在2006-6-16 9:04:43的发言：</b><br/>纵观网上的发言,感觉业主委员会成员是无偿劳动,在学雷锋.事实如此吗?答案是否定的!<br/>业主委员会成立后,相关物业及收费将移交,业主委员会将有固定收入,根据已成立业主委员会的先例,委员享有津贴补助费等,决定业主守则,物管的去留.委员是有职有权的.大家推荐的人员不能限于爬山驴队,视野要广,业主委员会决定云顶的未来啊!</div><p></p><p>首先，感谢LZ的提醒和暗示，不要让为了一己私立的，为了有偿服务的人进入业委会，如果为了这点小利（如果有的话），那实在是太可悲了。</p><p>殊不知，将来业委会的人的付出和压力，至于委员享有津贴补助费等事情将有全体业主决定。并且一定要公告，做到公开，公平，公正！透明！</p><p>希望LZ等第二代维权者参加竞选。没有人要求你“限于爬山驴队,”</p>

chestnut · 发表于 2006-6-16 13:54

<p>对啊~~~希望大家都来推荐合适的人选啊! 楼主有推荐吗? 或者自荐也可以啊! 请提供相关信息供大家参考! 谢谢!</p><p>目前, 我只认识和熟悉那几位[em09][em09][em09]</p>

春华秋实 · 发表于 2006-6-16 14:32

<p>业主委员会有固定的收入？业委会成员享受津贴补助费？钞票从天上掉下来啊？</p>[em01][em01][em01]

ydswj · 发表于 2006-6-16 15:01

[em05]

房客甲 · 发表于 2006-6-16 16:38

<p>相信有关规定也是说，业委会应该是有偿劳动滴，这挺合理，没什么不对的．</p><p>估计楼主是在暗指那不可明言的灰色部分，中国社会太复杂了，许多事尽在不言中，其实楼主这么想，也没有错，在没有制约与监督机制下的社会，就是圣人，也会变成一个道德堕落的人．</p><p>不过楼主这么＂大胆＂的去猜测那所谓的志趣相投的小团体，那的确也是需要有以已度人的勇气的．</p><p>所以，为了公平，公正，公开，在选业委员成员时，偶们的确要制定出有关的制约，监督制度，一旦发现有不良事件发生时，偶们能立即作出反应，防止侵害所有业主利益的行为发生，而且这个制约制度应该先与业委会成员产生前，就应该确立．</p>

雾里看华 · 发表于 2006-6-16 16:55

<p>哈哈，老甲在第一代维权时你受委屈了！（我才感觉到）</p><p>因为你现在的分析入木三分，和当时区别很大，呵呵，对不起哦，听人家说还是我不让你说话的（在假日里），抱歉哦！</p>[em04][em02][em17]

chestnut · 发表于 2006-6-16 17:19

不打不相识[em07][em07][em07][em01][em01][em01][em17][em17][em17]

雾里看华 · 发表于 2006-6-16 17:33

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>chestnut</i>在2006-6-16 17:19:12的发言：</b><br/>不打不相识[em07][em07][em07][em01][em01][em01][em17][em17][em17]</div>我什么时候和甲甲打过了，DJH，是不是想看我和甲甲打架，呵呵，不给你看，真打也关起门来打！[em07]

房客甲 · 发表于 2006-6-16 17:47

<p>呵呵，记得雾兄当时慷慨陈词，受鼓动，才站起来说了几句．</p><p>记得当时偶与你的分歧是:</p><p>你说,让大家表决,是不是同意维权,然后再来讨论哪几条是KFS违约,有法律依据,哪几条是偶们自己认为违约,却打不到法律依据的,</p><p>偶说,你的次序反了,应该先说明,再让大家表决,你不说清楚,偶怎么决定是不是参加维权</p><p>当时,也不是你让偶不要说了,是在台下的一个女的,好像是管钱的那个,是她一个劲的说表决算了,不同意的可以走,偶觉得这个样子,也成不了什么事,坐了会,就走了,</p><p>回头想想,一场有趣的经历.</p>

白开水と · 发表于 2006-6-16 18:09

哈哈，很热闹啊！看来这业委会的人选还颇有点选议员的味道哦，结个办办呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册