业主委员会成员仅仅是无偿劳动吗?决不是!

常掉线 · 发表于 2006-6-16 19:16

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>白开水と</i>在2006-6-16 18:09:37的发言：</b><br/>哈哈，很热闹啊！看来这业委会的人选还颇有点选议员的味道哦，结个办办呢？</div><p></p>[em01]

云顶维权者 · 发表于 2006-6-18 16:54

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>春华秋实</i>在2006-6-16 14:32:05的发言：</b><br/><p>业主委员会有固定的收入？业委会成员享受津贴补助费？钞票从天上掉下来啊？</p>[em01][em01][em01]</div><p>业主委员会有固定的收入,<strong><em>有好几块的来源!!!</em></strong></p>

春华秋实 · 发表于 2006-6-19 10:18

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>云顶维权者</i>在2006-6-18 16:54:23的发言：</b><br/><p>业主委员会有固定的收入,<strong><em>有好几块的来源!!!</em></strong></p></div><p></p>愿闻其详!但有一点是明确规定的，业主委员会不能私设帐户，不要“误导”别人犯错误哦。[em07][em07][em07]

我是业主 · 发表于 2006-6-19 12:02

目前应该是无偿劳动，因为按法律应该有物业费的1%作为业委会的活动经费，那么这1%光是买一些业委会的办公场地的设施（电脑、打印机、桌椅板凳、会议桌等）及办一些业主联谊会的经费都蛮紧张的，更不用说是给业委会成员发工资了！真要再给业委会一些费用，还挺麻烦的，要业主大会通过增加物业费或公共物业的出租费用和停车费里移一部分出来。而目前我们的20万平方米的0.7%--1400平方米公共配套面积在哪里？（这些面积上的收益都归全体业主）是否被KFS挪用了？其实我们小区的验收图纸上都有明确标出的（哪些是物业用房，哪些是业委会用房，哪些是业主的活动用房，哪些是幼儿园等等），只是没有业委会，就没有话语权了。现在各位知道，为什么利益团体不希望成立业委会，为什么想操控业委会了！

吴越清风 · 发表于 2006-6-19 12:19

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>我是业主</i>在2006-6-19 12:02:10的发言：</b><br/>目前应该是无偿劳动，因为按法律应该有物业费的1%作为业委会的活动经费，那么这1%光是买一些业委会的办公场地的设施（电脑、打印机、桌椅板凳、会议桌等）及办一些业主联谊会的经费都蛮紧张的，更不用说是给业委会成员发工资了！真要再给业委会一些费用，还挺麻烦的，要业主大会通过增加物业费或公共物业的出租费用和停车费里移一部分出来。而目前我们的20万平方米的0.7%--1400平方米公共配套面积在哪里？（这些面积上的收益都归全体业主）是否被KFS挪用了？其实我们小区的验收图纸上都有明确标出的（哪些是物业用房，哪些是业委会用房，哪些是业主的活动用房，哪些是幼儿园等等），只是没有业委会，就没有话语权了。现在各位知道，为什么利益团体不希望成立业委会，为什么想操控业委会了！</div><p><font size="5">说得好！非常有深度！</font></p><p><font size="5">除了0.7%,还应该有每户2辆自行车（约3平方米）的业主无偿使用的自行车库的面积！</font></p><p><font size="5">也就是现在的地下室！这个面积是不包含在容积率里面的，因此没有产权的。</font></p>

chestnut · 发表于 2006-6-19 13:10

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>我是业主</i>在2006-6-19 12:02:10的发言：</b><br/>目前应该是无偿劳动，因为按法律应该有物业费的1%作为业委会的活动经费，那么这1%光是买一些业委会的办公场地的设施（电脑、打印机、桌椅板凳、会议桌等）及办一些业主联谊会的经费都蛮紧张的，更不用说是给业委会成员发工资了！真要再给业委会一些费用，还挺麻烦的，要业主大会通过增加物业费或公共物业的出租费用和停车费里移一部分出来。而目前我们的20万平方米的0.7%--1400平方米公共配套面积在哪里？（这些面积上的收益都归全体业主）是否被KFS挪用了？其实我们小区的验收图纸上都有明确标出的（哪些是物业用房，哪些是业委会用房，哪些是业主的活动用房，哪些是幼儿园等等），只是没有业委会，就没有话语权了。现在各位知道，为什么利益团体不希望成立业委会，为什么想操控业委会了！</div>[em17][em17][em17]专业的!!!

航海(zyhj) · 发表于 2006-6-19 15:03

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>清漪</i>在2006-6-14 11:04:20的发言：</b><br/>难道买地下室是什么不正当的行为吗???</div><p></p><p><font color="1292129" face="Verdana"><strong>引用:hzg0421发</strong><font color="0" face="宋体">言:</font></font>如认识到是有损于其他ＹＺ利益的行为，就不会去买了。</p><p>偶现住的小区，每单元有１２个地下库房，大小不同，但正好每户可分一间。于是物管组织ＹＺ抽签选库房。此库房无产权，也不用付费。倒是抽到小库房的邻居，还可得到由大库房邻居提供的、事先设定好一定金额的经济补偿。于是皆大欢喜！</p><p>云顶的库房不能分，但可以大家公用，停放电动车、自行车什么的。买了库房，是不是等于在帮ＫＦＳ一起侵害其他ＹＺ的利益呢？</p>

贝姐 · 发表于 2006-6-19 15:31

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>吴越清风</i>在2006-6-19 12:19:05的发言：</b><br/><p><font size="5">说得好！非常有深度！</font></p><p><font size="5">除了0.7%,还应该有每户2辆自行车（约3平方米）的业主无偿使用的自行车库的面积！</font></p><p><font size="5">也就是现在的地下室！这个面积是不包含在容积率里面的，因此没有产权的。</font></p></div><p>专业的，业委会需要这样的业主！</p>

贝姐 · 发表于 2006-6-19 15:39

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>我是业主</i>在2006-6-19 12:02:10的发言：</b><br/>目前应该是无偿劳动，因为按法律应该有物业费的1%作为业委会的活动经费，那么这1%光是买一些业委会的办公场地的设施（电脑、打印机、桌椅板凳、会议桌等）及办一些业主联谊会的经费都蛮紧张的，更不用说是给业委会成员发工资了！真要再给业委会一些费用，还挺麻烦的，要业主大会通过增加物业费或公共物业的出租费用和停车费里移一部分出来。而目前我们的20万平方米的0.7%--1400平方米公共配套面积在哪里？（这些面积上的收益都归全体业主）是否被KFS挪用了？其实我们小区的验收图纸上都有明确标出的（哪些是物业用房，哪些是业委会用房，哪些是业主的活动用房，哪些是幼儿园等等），只是没有业委会，就没有话语权了。现在各位知道，为什么利益团体不希望成立业委会，为什么想操控业委会了！</div><p></p>[em06][em06][em06][em06][em06]

英雄无悔 · 发表于 2006-6-19 15:50

没人能阻挡得了

常掉线 · 发表于 2006-6-19 16:24

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>我是业主</i>在2006-6-19 12:02:10的发言：</b><br/>目前我们的20万平方米的0.7%--1400平方米公共配套面积在哪里？（这些面积上的收益都归全体业主）是否被KFS挪用了？其实我们小区的验收图纸上都有明确标出的（哪些是物业用房，哪些是业委会用房，哪些是业主的活动用房，哪些是幼儿园等等），只是没有业委会，就没有话语权了。现在各位知道，为什么利益团体不希望成立业委会，为什么想操控业委会了！</div><p>有点明白了。</p>

云顶小二黑 · 发表于 2006-6-22 10:47

janees · 发表于 2006-7-1 14:47

大家不要小看业委会成员的权力，千万不要选个陈水扁出来，口口声声为了人民的福祉却干着贪污腐败中饱私囊的勾当，到时候想罢免都难。

[此贴子已经被作者于2006-7-1 14:49:00编辑过]

春申君A · 发表于 2006-9-15 10:07

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>春华秋实</i>在2006-6-16 14:32:05的发言：</b><br/><p>业主委员会有固定的收入？业委会成员享受津贴补助费？钞票从天上掉下来啊？</p>[em01][em01][em01]</div><p>业委会成员按理应该有津贴。但钱从哪里来呢？让大家的物管费之外，再交钱吗？</p>

英雄无悔 · 发表于 2006-9-15 10:11

<p>呵呵</p><p>老帖都来了</p>

一池清水 · 发表于 2006-9-15 10:14

从小区停车费或超市租金中拿出一部分就解决啦！[em07]

春华秋实 · 发表于 2006-9-15 10:21

<p>《杭州市物业管理条例》第十七条：业主委员会的活动费用由全体业主分摊，但不得超过同期物业管理费总额的1%。具体数额和计划由业主大会或业主代表大会审议决定。</p>

笨笨他娘 · 发表于 2006-9-15 10:33

<p>《杭州市物业管理条例》第十七条：业主委员会的活动费用由全体业主分摊，但不得超过同期物业管理费总额的1%。具体数额和计划由业主大会或业主代表大会审议决定。</p>

[em17][em17][em17]

航海(zyhj) · 发表于 2006-9-15 10:54

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>春华秋实</i>在2006-9-15 10:21:33的发言：</b><br/><p>《<a href="http://www.sogou.com/sogoupedia?query=%BA%BC%D6%DD%CA%D0" target="_blank" style="TEXT-DECORATION: underline;">杭州市</a>物业管理条例》第十七条：业主委员会的活动费用由全体业主分摊，但不得超过同期物业管理费总额的1%。具体数额和计划由业主大会或业主代表大会审议决定。</p><p></p></div>[em17][em17][em17]

[此贴子已经被作者于2006-9-15 10:56:00编辑过]

云顶湖 · 发表于 2006-9-15 12:06

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>云顶维权者</i>在2006-6-16 12:15:00的发言：</b><br/>云顶的一些人趣味相投,但决不是他们提出的人选,大家一定要接受,要擦亮眼睛!</div><p>好的，绝对擦亮眼睛不投那些趣味相投的那些人提出的人选。</p><p>那请你把你推荐的人选发个照片写两句话让我们投一票如何？否则我们投谁去呢？</p><p></p><p></p>

		自动登录	找回密码
密码			注册